Mürzzuschlag-Gloggnitz?
Das ist ja wohl eine Ministrecke.
wie der Name schon sagt: ist halt die Semmeringbahn, nicht mehr und nicht weniger. Da noch'n Haufen Kilometer mit Flachland/Großstadt-Abschnitten zu schinden, würde nur den Charakter einer Gebirgsbahn zerstören. Wenn schon erweitern, dann fände ich den Abzweig bei Payerbach (Höllental) interessanter, das würde wenigstens im "Gebirgsbahn"-Thema bleiben.
Das Thema hilft mir aber nicht viel wenn es in dem Bereich keine durchgehenden Züge gibt. Da macht das von RSSLO doch noch am meisten Sinn!
Das Thema hilft mir aber nicht viel wenn es in dem Bereich keine durchgehenden Züge gibt. Da macht das von RSSLO doch noch am meisten Sinn!
Das Problem hat man auf c.a. 90% aller Mainland Strecken für den TS.
Die Strecke sieht aus wie ein hübscher Bildschirmschoner aus den 90igern
Für alle die wissen wollen was man alles bekommt ein kleiner Screenshot aus dem Video.
Ja, das am Semmering ist ein 5144. Aber soweit ich weiß ist der nicht Fahrbar 
Wahrscheinlich hat DTG den nur als normales Objekt gemacht.
MFG
Steht dort direkt neben dem Ghega Denkmal
http://www.kuk-modellbahnen.at…ie/Semmering/IMG_2399.JPG
Der steht Da als Infowagen zur Strecke und für den Bahnwanderweg nach Gloggnitz, der übrigens sehr Empfehlenswert ist und zu vielen Fotopunkten führt.
StS
Ist übrigens echt lustig wie die Briten die Bahnhöfe aussprechen. Da wird Eichberg zu Iceberg und Payerbach zu Payback 
Und natürlich fährt man auf der Strecke von "Murzzuslag" to "Klocknidz"
Wer die Live stream gestern verpasst hat, sie gibt sie auch noch in besserer Bildqualität auf Youtube zu sehen. Das heißt wenn ihr sie auf Youtube selber anguckst.
Die Strecke macht einen sehr guten Eindruck. Dass sie relativ kurz ist, finde ich eher gut, da mir kürzere Szenarien lieber sind.
Sie ist zwar nicht sehr lang, aber da man auch nicht sehr schnell fahren darf, ist man doch schon einige Minuten unterwegs.
Wenn man zu Fuß geht wird sie noch länger. 
Muss sagen macht schon einen brauchbaren Eindruck. Schonmal ein gutes Zeichen dass der Taurus einen eigenen Sound besitzt 
Die Wagen machten auch einen guten eindruck, also vom Rollmaterial bin ich schon jetzt zufrieden
Ich muss gestehen, dass die Strecke wirklich nicht schlecht wirkt. Sie mag auch für meinen Geschmack etwas kurz sein, aber sofern die Qualität passt lässt sich das noch halbwegs verkraften. Ich hoffe nur, dass das jene Leute, welche von Anfang an aufgrund des ersten gezeigten Screenshots bereits mit dem Bashing was für ein Blödsinn das werden wird und DTG produziert ja eh nur Müll, anregt in Zukunft ein wenig zurückhaltender mit solchen Aussagen zu sein, bevor man irgendetwas handgreifliches in der Hand hat. Nur so am Rande bemerkt... 
Leute die auf Details achten, werden auch im jetzigen Zustand noch genug finden, das nicht passt und falsch umgesetzt ist. Es definiert jeder für sich selbst was "Strecke wirkt wirklich nicht schlecht" bedeutet.
Im gestrigen Livesream gabs da genug zu sehen, aber ich gebe zu Add-Ons keine Kritik mehr in diesem Forum ab, von daher ist mir das egal.
Das ist schon klar, aber wenn man wirklich erbsenzählend unterwegs ist, hat man an ausnahmslos jeder TrainSim Strecke irgendwas zu beanstanden. Ich finde halt nur die Entwicklung interessant, dass nach Veröffentlichen der ersten Screenshots ausnahmslos gemeckert wurde und jetzt auf einmal ist dann für viele die Strecke doch nicht so schlecht. Aus diesem Grund fände ich es auch durchaus angebracht, mit sämtlicher Kritik abzuwarten, bis man genug vor sich liegen hat um sich überhaupt einen Eindruck zu machen. Ein einzelnes Bildchen sagt da noch herzlich wenig aus. Aber ich weiß, dass meine Worte ohnehin nichts bewirken, da oben beschriebenes Verhalten einfach in der Mentalität der meisten Leute verankert ist...
