LOTUS-Simulator

Discord Einladung
Trete unserem Discord-Server bei (klicke hier zum Beitreten).
  • Wie ich ja schon sagte, 12 leute an 4 Sachen (Bus, Tram, S-, und U-Bahn) + Enginewechsel kann ja nichts werden.

    Don't believe what your eyes are telling you, all they show is limitation, look with your understanding.

    Wer für Meinungsfreiheit ist, muss auch andere Meinungen aushalten.

  • Die ganze Kommunikation war von Anfang an Müll. Und offensichtlich besteht eine Diskrepanz zwischen Realität und Wahrnehmung selbiger seitens des Main Devs.


    Ergo, wartet nicht mehr auf den Simulator.


    Kann dann zu hier.

  • JSC,


    Threads werden in einem Forum vom Ersteller oder einem Moderator geschlossen, nicht von Usern, denen es nicht passt, dass andere Leute eine andere Sicht auf ein Thema haben.


    Das hier ein riesiges Kommunikationsproblem vorliegt, ist unbestreitbar. Der Hinweis, dass erst einmal die Tools und die Engine erstellt werden, ist viel zu spät und viel zu wenig öffentlich erfolgt.

    Auch dass es in der Zwischenzeit eine Variante in Unity gab, die nicht bis an die Öffentlichkeit gelangt ist, wurde nicht gut kommuniziert.


    Aber genauso wie Du für Dich entscheidest, dass Du nicht glaubst, dass Lotus Simulator erscheint, dürfen andere ihre Schlüsse aus den schwer zu findenden Informationen ziehen und darauf zu setzen, dass das Projekt erst tot ist, wenn nicht mehr daran gearbeitet wird.


    Ob dann noch Interesse besteht oder alle potentiellen Kunden andere Simulationen spielen, ist dann noch einmal ein ganz anderes Thema.


    *hi*

  • Und Teil 3....


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

  • LOTUS.NG Version 0.3.0 hat wohl auch das Licht der Welt erblickt. Hab Lotus momentan nicht auf der Platte, aber schaue es mir die Tage mal an. Ob sich deshalb trotzdem noch was tut am Stand der Add-Ons und der Reputation bezweifel ich, aber mal sehen, schlecht ausgegeben ist das Geld eh schon ^^

  • Mein Ersteindruck von openOMSI ist wirklich positiv. Ladezeiten im Bereich von wenigen Sekunden anstatt Minuten und um die 180 FPS auf höchsten Einstellungen auf Thüringer Wald sind ein Traum.

    Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten.

  • Lotus ist vorbei, durch OpenOmsi wird das Interesse an Lotus noch mehr schwinden und mit OpenOmsi haben wir ja einen guten Nachfolger für Lotus. Wer weiß wie es noch weitergeht mit OpenOmsi, vielleicht können wir zukünftig sogar auch noch Straßenbahn dort fahren. Es ist sehr interessant wie sich OpenOmsi gefühlt Tag für Tag verändert.

  • Ich hab mir das OpenOmsi mal bei YT angeschaut aber das ist doch bestimmt wieder ne Pest das zum Laufen zu bekommen? Schaut aber echt beeindruckend aus.

    Überhaupt nicht, alles sehr einfach und funktioniert wunderbar. Sogar der BBS läuft jetzt mit OpenOmsi, ich bin wirklich schwer begeistert.

  • OpenOMSI ist in der Tat ein Segen. Es dürfte sich lohnen, einen eigenen Thread hierzu zu eröffnen.


    Das Grafik Enhancement ist ordentlich, die Aushebelung der RAM-Grenze ist wahrscheinlich der Gewinn schlechthin. Ich hatte bislang unter OpenOMSI keinen einzigen Absturz oder Nachladeruckler.


    Und für mich persönlich erfreulich: Es läuft jetzt nativ auf dem Mac. Mein PC ist schon in die Jahre gekommen und wegen der Arbeit nutze ich ein MacBook Pro. OpenOMSI läuft darauf hervorragend. Ich habe auch umfangreichere Karten wie Hamburg HafenCity getestet; die Grafikeinstellungen liegen jetzt nicht bei 100% (Akku…), aber ich bin echt zufrieden. So kann man alten Simulatoren neues Leben einhauchen. Erinnert mich an den MSTS mit OpenRails damals - nur scheint mir OpenOMSI intuitiver bedienbar und die Kompatibilität der Add-Ons ist erstaunlich.