[AS] Durchs Moseltal (Koblenz - Trier mit Bullay - Traben-Trarbach)

Zitat von Zaunpfahl

......
Wann und wie der TS crasht ist bei jedem PC und jeder Windows-Installation dezent unterschiedlich.

Hängt auch wohl davon ab wieviele Prozesse auf den jeweiligen Rechnern schon laufen.

Frage: Hat noch wer einen Link zur alten v1.01 version der Moselstrecke? Danke!

Was erwartetst du jetzt für einen Link?

Offiziell wird es diese Version wohl kaum noch in einem Shop geben.
Und Inoffiziell wird dir wohl niemand einen Link geben, bzw. geben dürfen.

Du könntest höchstens mal dort nachfragen, wo du die Strecke erworben hast.

Offiziell leider noch bei Halycon - da warte ich immernoch auf 1.02

@rrohde: soweit ich das verstanden habe, kannst du mit dem Installer wieder die V102 deinstallieren.

Zitat von Prelli

Was erwartetst du jetzt für einen Link?

Offiziell wird es diese Version wohl kaum noch in einem Shop geben.
Und Inoffiziell wird dir wohl niemand einen Link geben, bzw. geben dürfen.

Du könntest höchstens mal dort nachfragen, wo du die Strecke erworben hast.

Naja, manche Leute speichern solche Sachen auf deren Cloud oder so... ich normalerweise auch. Dummerweise nicht fuer v1.01 - habe ich glatt verpennt, mir das hochzuladen... Darum die Frage.

Was denkst du denn, was passieren würde, wenn dir hier jemand einen Download-Link für die 1.01 der Moselstrecke geben würde?
Ich kann mich nur wiederholen: Frag dort nach, wo du die Strecke käuflich erworben hast. Du hast sie doch käuflich erworben, oder?

@Prelli ... nix wuerde passieren, da der Download ja nur mit meinem bei AS gekauften Lizenzschluessel nutzbar waere.

Das Update von Spooner auf DB Track hat etwas gebracht, ich kann endlich Szenarien auch nach Trier oder
Koblenz zu Ende fahren. Ich hatte auch schon vor gehabt diese Strecke zu löschen, denn was nützt es,
wenn diese gut ausschaut, aber in den Szenarien nicht fahrbar sind.
Dank an Spooner

MfG binoo

Manche Leute haben vielleicht nerven Bis auf die Texturen der Häuser wurde in der 1.02 ja nicht viel geändert, oder? Wozu dann die 1.01? Ich habe sowohl auf der 1.01, wie auch auf der 1.02 mit meinen Einstellungen (alles Anschlag) keine Dumps. Nur bei großen Gleisansammlungen (Trier BW, Koblenz) gehen die FPS in die Knie. Werde mir später auch mal die DB Tracks holen, bin gespannt.

@Niemand:

Zitat von Gandalf der Weise

Also, ich hab jetzt mal von Version 1.00 nach 1.02 geupdatet. Ich kann nur für den QD sprechen, Aufgaben bin ich bis jetzt noch keine gefahren.

Und zwar fallen mir zuerst die neuen Gleistexturen auf der Hauptstrecke auf, die sich ausgehend von Koblenz Hbf Richtung Trier befinden, die sich aber recht schnell wieder in die Ölverschmierte Variante "verlaufen".
Was mir sonst noch vor allem aufgefallen ist, ist die Zugbeeinflussung, die so gut wie gar nicht existent ist. Hatte ich in Version 1.00 noch das Problem, dass ich kurz vor Kattenes und Treis-Karbach in Richtung Trier bei der Geschwindigkeits-Reduzierung auf 90 Sachen noch jedesmal eine Zwangse bekam und ich dies nur umgehen konnte, wenn ich bei der Ankündigung so getan habe, als ob ich Halt erwarten signalisiert bekäme, gibt es jetzt dort gar keine Beeinflussung mehr. Der QD wurde geteilt, man kann jetzt von Koblenz nach Cochem und in einem zweiten Part von Cochem nach Trier. Zurück zu´s genau so.

Die 2000 er Magnete bei den Zielbahnhöfen Cochem und Trier funktionieren, allerdings bekomme ich kurz davor eine Zwangse, obwohl ich bei beiden unter 25 kmh schnell war!

Wie es in die andere Richtung ist, habe ich noch nicht ausprobiert.

Alles anzeigen

Zitat von Gandalf der Weise

Hatte ich in Version 1.00 noch das Problem, dass ich kurz vor Kattenes und Treis-Karbach in Richtung Trier bei der Geschwindigkeits-Reduzierung auf 90 Sachen noch jedesmal eine Zwangse bekam und ich dies nur umgehen konnte, wenn ich bei der Ankündigung so getan habe, als ob ich Halt erwarten signalisiert bekäme, gibt es jetzt dort gar keine Beeinflussung mehr.

Wenn dort ein Geschwindigkeitsprüfabschnitt liegt, bekommst du auch keine PZB-Beeinflussung, wenn du bereits langsamer als 105 km/h bist.
Hierbei von einem Fehler zu sprechen, ist also unter Umständen nicht richtig.
Im Gegenteil ist es falsch, hier generell ein "PZB-Wachsam" vom Spieler abzuverlangen. Dies ist man zwar so von fast allen Strecken so gewöhnt, das macht es aber deswegen nicht richtiger. Bei den kennziffern "8"(für 80 km/h) und "9"(für 90 km/h) gibt es normalerweise keinen daueraktiven 1000Hz-Magneten, dessen fehlen du hier bemängelst.

Zitat von Niemand

... Bis auf die Texturen der Häuser wurde in der 1.02 ja nicht viel geändert, oder? ...

... eventuell einfach einmal 'Beitrag 1171' lesen, dann wirst Du verstehen, um was es dem Kollegen primär geht.

Ich hab auch das alte QD bevorzugt.

... wohl dem, der Jäger und Sammler ist.

Aber jetzt ohne Quatsch, ich überlege in der Tat die 1.01 noch einmal zu installieren und mit Deiner
DB-Tracks Modifikation zu testen.

Wieso 1.01 installieren? Es geht doch nur um die beiden QD Szenarien oder?

Das dürfte doch wohl kein Thema sein wenn man die hier bereit stellt oder? Sicher gehört zur Payware aber ehrlich gesagt sollte das doch nicht das Problem sein oder?
Ohne die Strecke selbst zu haben ist doch ne Rolle Klopapier viel wertvoller als 2 QD Szenarien

Um was genau geht's hier eigentlich?
So wie ich das lese, geht's doch ums QD, oder?
Also ich hab noch alle 3 Versionen.
Ich spiele mal die 1.01 auf und klone mal die QD Szenarien in die 1.02.
Mal schauen obs funktioniert.

Zitat von Madison

Wieso 1.01 installieren? Es geht doch nur um die beiden QD Szenarien oder?

... grundsätzlich hast Du eigentlich vollkommen Recht und ich bin ohnehin kein QD-Fahrer.

Sollte mir Nichts auffallen, was der Einsparung geschuldet ist, lasse ich es bei 1.02.

So, hatte mir die 1.01 installiert.
Die QD Szenarien auf die 1.02 geschoben mit den DB-Tracks.
Ich muss sagen das ich überrascht bin. Es funktioniert.
Das komische war nur, das es bei der 1.01 ein dump gab genau bei der Ausfahrt von Trier Richtung Ehrang. 3,5 GB Ram.
Mit der 1.02 bin ich an der Stelle vorbei mit genau 3,1 GB Ram.

Jetzt ist meine Frage, kann man das QD veröffentlichen ohne irgendwie einen "anschiss" zu kassieren?