Stellungnahme RLB- Team Altmarkstrecke 16. Januar 2015


Abonniere unseren Kanal auf WhatsApp (klicke hier zum abonnieren).
  • hallo leute,
    ich habe die stellungnahme sehr aufmerksam gelesen. was mich dort etwas irritiert :
    es wird die altmark-route angesprochen. ich erinnere mich jedoch:
    hier ging es damals um die veröffentlichung der " sachsen anhalt " von christopher als
    alpha/beta version - für die jenigen - welche sie haben / testen wollten.
    dieser beitrag wurde damals mit recht geschlossen - weil hier sehr dreist und unsachlich diskutiert wurde.
    auch ich wurde damals angegriffen. dazu möchte auch etwas bemerken. chris hatte die idee - die strecke
    ein paar usern zu geben - gegen einen kleinen beitrag - um diese auszuprobieren, ich habe auf seine bitte
    damals den text verfasst. dann hiess es - was ich mich da reinhänge - kann nicht chris für sich sprechen - einen
    euro gegen ein meter schiene - wieviel muss man geben - und weiteren blödsinn. es ging chris weder um einen
    VERKAUF noch um ABZOCKE > sondern um eine freiwillige kleine gabe > sollten jetzt wieder merkwürdige bemerkungen
    auftauchen woher ich das weiss - möchte ich das gleich beantworten. ich hatte mit ihn über FB kontakt - im bezug auf seine strecke " sachsen anhalt - die grosse " wie er was regelte - im bezug auf die spendengeschichte - dazu kann ich nichts
    aussagen - das steht mir auch nicht zu !
    von der altmark in dem zusammenhang - ist mir nichts bekannt. soviel ich weiss - waren bei der sachsen-anhalt
    keine fahrzeuge der RLB dabei. ob chris auf seinem netz fremd-assets nutzte - entzieht sich meiner
    kenntnis ( da wirds dann fachlich ). ich hoffe - ich konnte euch etwas aufklären.


    ps - ich mache unter anderen öffentliche strassenmusik - wenn mir da vorgeworfen würde - ich verkaufe musik,
    hätte das auch keine rechtsgrundlage. wenn mir dafür die menschen etwas werfen - egal wieviel - dann verhält es sich wie folgt:
    eine spende ist eine schenkung - freiwillige gabe - fernab von steuer, verkauf, gewerbe. man achte auf das wort: ich VER DIENE nicht - ich diene nicht dem geld - bekomme keine gage. ich hoffe - ihr habt etwas gelernt :)


    lgc

    ( AMD Ryzen 5600 R, 3.7 Ghz, 32 Gb DDR 4, Nvidia RTX 3060 12 Gb, 2 TB SSD, WIN 11 )

    7 Mal editiert, zuletzt von RW1969 ()

  • Vorweg: Ich bitte darum, dass dieses Thema ruhig verläuft und nicht gleich wieder genutzt wird um Spekulationen und Vermutungen zu äußern. Die Angelegenheiten/Probleme haben die Betroffenen unter sich zu klären.
    Sollte dieses Thema zu stark abweichen, so wird es geschlossen.


    Bitte um Verständnis.

  • was mich dazu interessiert:
    beim lesen - ist mir immer wieder das wort " altmark strecke " aufgefallen.
    es ging doch aber damals um die veröffentlichung von der " sachsen anhalt " von christopher

    Die Sachsen-Anhalt enthielt(enthält noch?) zahlreiche Objekte und Rollmaterialien, unter anderem auch von eben jener Altmark-Strecke.


    Ganz schöner Flurschaden...

    Egal, wie weit Draußen man die Wahrheit über Bord wirft, irgendwann wird sie irgendwo an Land gespült.

    Einmal editiert, zuletzt von Prelli ()

  • Zitat von RW1969

    ich habe die stellungnahme aufmerksam gelesen. was mich dazu interessiert:
    beim lesen - ist mir immer wieder das wort " altmark strecke " aufgefallen.
    es ging doch aber damals um die veröffentlichung von der " sachsen anhalt " von christopher als
    betha version - für die jenigen - welche sie haben / testen wollen mit der anfrage / bitte einer kleinen
    spende.


    Es wurde auch mit der Altmarkstrecke seitens COtto "Schindluder" betrieben. Weit vor dem "Sachsen-Anhalt-Vorfall".


    Schön zu lesen, dass das RLB-Team nicht aufgibt. :)


    Grüße

  • Ich frage mich warum dieses Thema immer wieder aufgekocht wird. Die Fakten kennen nur die direkt betroffenen selbst und somit führt das ganze immer wieder zu Spekulationen, unterschiedlichen Meinungen und unsachlichen Diskussionen. Die rechtliche Seite können andere Institutionen besser und ausführlicher beleuchten als User in einem Forum und wenn sich daraus Schadensersatzansprüche ergeben, dann sollte man die Klärung anderen überlassen anstatt ständig die Kuh durchs Dorf zu treiben. Schaut nach vorne und nicht ständig zurück.


    Grüße, Steve

  • ...könnte man das hier nicht zumachen. Ich blicke das hier ohnehin nicht und wen es interessiert hat ja, wie ich sehen konnte, in diesem anderen Forum viel zu lesen und evtl. auch zu schreiben.

  • Maik hat auf Facebook in einer Gruppe folgendes geschrieben.


    Zitat von Facebook


    http://www.vision-board.de/boards/fmfiles/index.php?page=Thread&threadID=233
    Und nun darf da eingedroschenwerden !aber nur dort!
    Gruß Maik


    Er möchte, dass die Diskussion zu der Stellungnahme nur dort erfolgt. Dies sollten wir berücksichtigen.


    EDIT: Link gefixt nach Hinweis durch @SüdWestEXpress

  • von der altmarkstrecke - gegen spende - ist mir persönlich nichts bekannt,
    sie ist mir nie von christopher angeboten worden - habe sie nicht - kann dazu nichts
    schreiben. ich habe mit der sachlache auch nichts zu tun, hatte nur damals für chris
    den text geschrieben. - mehr nicht - mfgc

    ( AMD Ryzen 5600 R, 3.7 Ghz, 32 Gb DDR 4, Nvidia RTX 3060 12 Gb, 2 TB SSD, WIN 11 )

    Einmal editiert, zuletzt von RW1969 ()