25 FPS sind im Münchner HBF normal, da ändert auch ne dicke Titan nichts dran.
Da Hilft zum Teil nur Schattenqualität runterstellen.
Ok werde ich versuchen danke dir für deine Antwort 
Zum Verständnis: Die Grafik wird im Arbeitsspeicher vorgerechnet, Bewegung, Schattenwurf .... Da dort extrem viele, hochdetaillierte unterschiedliche Objekte rumstehen, brauchts für jedes Bild ein bisschen länger, bis die Graka was zum Anzeigen kriegt. Da hat bisher schon jeder Probleme. Deshalb der Tipp, die Grafik-Anforderungen runterschrauben. Einen Tod muss man da sterben.
StS
Danke dir für deine Antwort, habe mich nun mal ein bisschen rumgespielt und wenn ich die Schatten auf Maximum das erste dritte setze geht es einigermaßen ..
Vielleicht hilft das, hatte fps Einbrüche. Habe eine gtx 670 oc. Hier im Forum wird dir erklärt wie man konstante 60 fps hin bekommt. Da muss man bei steam-TS15-Eigenschaften gehen. Wie genau das geht kann ich nicht sagen. Bin gerade auf der Arbeit. 
PS: so hab ich jetzt konstante 60 fps ausser bei zu viel KI oder nachlade ruckler. Da geht's mal runter auf 20-25 fps.
Genau das hatte ich gemeint.
Was heißt keinen Unterschied?
Nur weil Du dort eine 60 eintragen tust, heißt das noch lange nicht, dass deine Frame auch auf 60 im Spiel geht.
Dort kann man lediglich die Frame limitieren, damit dein PC nicht unnötig heiß wird und sinnlos Strom verbraucht.
Gruss Schmiddi
Ja Totoges, ich hab auch so ein PC noch ein bischen schnelleren Prozessor und 16 GB drin, alles sinnlos (mit nem 1000 Euro Rechner kannst praktisch alles rausholen aus dem TS, ich glaub die Titan alleine kostet schon 700) die Limnits bleiben ... auch wenn ich noch in der Bauphase stecke, es geht nur mit der Reduzierung der Grafikeinstellungen.
Im übrigen hat sich rein gar nix geändert, Abstürze (mit dem neuen Topgerät) bei 1. Bewegen der gelben Pfeile (Höhenanpassung von Splines), 2. Bodentexturen schnell versprühen, 3. sogar hin und wieder beim Signallinkverlegen. Dazu kommt wenn man in der Bauphase schon zu viele hochauflösendes Rollmaterial rumstehen hat raus damit, ansonsten und das ist der letzte bittere Schritt, Grafik runter. Man kann sicher das ein oder andere fummeln aber bei 3,5 GB im Arbeitsspeicher ist Schicht (32 bit Anwendung) und eigentlich ist das schon frustrierend -derzeit noch ...
vielleicht mal mit ner neuen Engine dass das irgendwann mal möglich sein wird, natürlich auch zum Fahren (wer kennt das nicht etwa in München HBF), wobei der RS aufs Fahren eh schon optimiert ist, denn das rasche Umswitchen von Baumodus zu Szenarienmodus usw, aber auch das rasche Wechseln zu anderen großen Strecken endet bei mir immer im Crash (auf meinem alten Rechner bin ich gar nurnoch durch den Fahrmodus und anschliessend in den Baumodus gekommen, direkt Baumodus startehn Fehlanzeige). Sind leider alles keine neuen Sachen (gerade wenn man mit vielen verschiedenen Assets/Providern arbeite, man müsste sich also wenn man egoistisch denkt (sowas lässt sich natürlich dann nie mehr weiter geben oder updaten) einen einzigen eigenen Ordner anlegen, alle Pfade umbenennen) das war schon immer so, rein nüchtern betrachtet kann man von einem Spiel für 40 Euro auch nicht mehr erwarten. Gruß
Ja rein nüchtern betrachtet kann man von einem Spiel für 40 Euro auch nicht mehr erwarten.
...hm, das Spiel ist ja so angelegt dass man mehr ausgibt, in Steam gehört es zu den teueresten wenn man die Steam-DLC dazu rechnet, dann noch jede Menge Drittanbieter, ich habe sicher schon mehr als das 20fache Deines genannten Preises ausgegeben.....
Es geht um die Kosten für den "Kern", das hauptprogramm.
Deine Addons im Werte von € 100.000 beeinflussen nicht die Grafikqualität.
so ist es, hab neulich bei meiner Steuererklärung mal die Visa Belege gecheckt: in 2013 knapp 500 Tacken, da kommt über die Jährchen schon was zusammen sag ich Euch, aber gut die ganzen "Schrauber" geben etwa für ihre Audos und Bikes sicher noch ein bisschen mehr aus ;-))
Nein, zurück hier, es ist nunmal ein Spiel und keine "Profianwendung", nur wenn ich seh wie lange es gedauert hat bis 64 bit Anwendungen da sind die auch wirklich funzen (und da red ich von Softwarekonzernen und Softwarepaketen ab 7-8000 mit ner Maintenance von bis zu 2000 jährlich - es kommt z.B. jetzt endlich ein 64 bit ArcGIS auf den Markt, ENVI (Fernerkundungssoftware) bringt seit wenigen jahren endlich 64 bit Power auch bis zum Anwender, dann kann man nicht allzu optimistisch sein. Letztendlich bleibt "sparsam" zu Bauen und sich mit weniger Zügen zu begnügen oder auf spezilles KI/ bzw. "Standmaterial" zu konzentrieren.
Trotzdem für den "normalen" Gelegenheitsspieler reicht es doch wie es ist.
in 2013 knapp 500 Tacken, da kommt über die Jährchen schon was zusammen sag ich Euch, aber gut die ganzen "Schrauber" geben etwa für ihre Audos und Bikes sicher noch ein bisschen mehr aus ;-))
Klar ist das Geld, wenn man aber bedenkt, was Modelleisenbahn kostet oder regelmäßig abends in die Kneipe gehen, dann bleibe ich beim TS.
Servus,
hab eine nvidia gtx 660(siehe Profil).
Kann es sein dass mein PC für das dynamische Wetter zu schlapp ist, oder was mach ich falsch?
Hab alles andere auf niedrig gestellt und trotzdem läuft bei dynamischen Wetter alles extremzäh...
gruss undDank
Engelbett
Ich habe keinerlei Performanceeinbußen durch den Einsatz des 3D-Wetters feststellen können.
@Engelbert
Im Prinzip solltest du mit oder ohne 3D-Wetter keine Probleme haben, auch nicht mit höheren Einstellungen.
Für den TS Einstellungen über die Nvidia Systemsteuerung getroffen? Wenn ja mal alles auf Anwendungsgesteuert stellen. Die GPU Einstellungen im TS unter Einstellungen festlegen.
ich glaub die Titan alleine kostet schon 700
Knapp verschätzt
Titan (6GB) = ca. 880 - 1200 €
Titan-Z (nachfolger der Titan, mit 12GB) = ca. 1350 - 3000 €
Hallo,
danke für die Antworten.
ich hab jetzt nochmal Bissl rumgespielt und festgestellt dass das dyn.Licht wohl das Problem ist.
Nur damit hab ich ja diese wunderschönen Regentropfen auf der Scheibe, oder?
