Abgetrennt: Änderung/Anpassung der Forenregeln

Wir hatten eine Größenbeschränkung auf 468x68 Pixel, das Standard-Format für Webbanner. Die Erfahrung hat aber gezeigt, dass sich so gut wie niemand daran gehalten hat. Auch die verwendete Menge Text wurde des öfteren Mal überschritten, von daher folgen jetzt eben technische Maßnahmen um dem ganzen Einhalt zu gebieten.

Doch die gibt es, aber da wir im Forum nur das einbetten von Bildern als Anhang erlauben und es diese Möglichkeit für Signaturen nicht gibt, war diese Entscheidung eigentlich nur eine Formsache.

-2 sind wir, weil wir alle Bots sind.

Hallo!

13.1 Löschung von inaktiven Benutzerkonten.

Hätte gern den Begriff "inaktiv" näher erleutert!

Na, ein paar werden schon weg fallen aber ganz allein sind wir danach auch nicht. Wir werden aber die Datenbank Schrittweise ausmisten um Fehler auszuschließen. Zunächst werden alle Konten mit 0 Beiträgen und einem Jahr Inaktivität gelöscht. Die Info Mail haben ja alle betroffen und ein paar mehr erhalten.

Inaktiv bedeutet in dem Fall 0 Beiträge und x Tage nicht Angemeldet.

Die Änderungen klingen ganz gut. Das Löschen von inaktiven Konten sorgt für Ordnung und über Signaturen ohne Grafik freuen sich "Mobile-User". Warum die Signatur nur noch zwei Zeilen umfassen darf - naja, gibt Schlimmeres

Zitat von einMonster

[...] Das Löschen von inaktiven Konten sorgt für Ordnung[...]

...und in manchen Fällen leider auch dafür, dass wichtige Informationen nicht mehr ohne weiteres gefunden werden können.

Wirkliche Accountleichen zu löschen, d.h. solche mit 0 Beiträgen, halte ich für eine sehr gute Idee. Aktive Schreiber hingegen (die einfach temporär das Interesse am TS verlieren oder berufs-/krankheitsbedingt nicht am Forum teilnehmen können) zu löschen, halte ich aber für sehr problematisch, da sich die Beiträge gelöschter Konten nicht mehr ohne weiteres über die Suchfunktion finden lassen.
Suche nach Autor fällt dann nämlich flach, und die Suche nach dem ehemaligen Benutzernamen unter "Suche nach Begriff" fördert nur diejenigen Beiträge zutage, in denen der ehemalige Nutzer namentlich erwähnt worden ist.

Da hat @RavenDark schon recht. Man sollte schauen, wer wirklich inaktiv ist und wer nur vorübergehend inaktiv ist.

Wenn man im Voraus weiß, dass man die nächsten 200 Tage wegen Grund xy nicht mehr kommt, aber danach ganz sicher wieder, kann man ja einen Admin informieren.

Wie man das bei Unvorhersehbarem regelt, ist schwierig. Aber irgendwo müssen nunmal auch Grenzen gezogen werden.

Ich kann @RavenDark in jedem Punkt seines Posts #14 zustimmen.
Da würde ich auch nichts löschen wenn der betreffende Nutzer sehr lange nicht da war, Gründe könnten vielfältiger Art sein.

Klick dich mal ein bisschen durch die Mitgliederliste, dann wirst du verstehen warum wir das machen wollen und das bringt dir auch schon einen Überblick, wie es nach der Aufräumaktion hier aussieht. Und für die 2-3 User, die eure Besorgnisse betreffen würden, extra Ausnahmen zu machen lohnt den Aufwand kaum. Ich kann die Bedenken zwar nachvollziehen, aber meiner Meinung nach sind die Auswirkungen nur im Promille-Bereich.

Etwa die Hälfte aller Forenmitglieder hat 0 Beiträge und ein Registrierungsdatum, das über 120 Tage hinausgeht. Manuelles Löschen wäre da natürlich nicht zumutbar, aber eine Abfrage à la 0 Beiträge = löschen, ≥ 1 Beitrag = behalten sollte sich doch bestimmt einbauen lassen.