Beiträge von Sun_King_135

Zitat von feuer1998

Das stimmt doch garnicht. Jeder (Neu-)Käufer der Strecke Dresden - Leipzig bekommt die Strecke Dresden - Riesa für die Fahrzeugen (363, 143) "gratis"

Eigentlich nur jeder Neukunde, Bestandskunden gehen leer aus bzw. bezahlen etwas zumindest zu einem Drittel bis zur Hälfte, was sie eh schon besitzen.

Was aber fast genauso stört ist das es keine neuen Fahrzeuge gibt. Die BR294 ist ja separat erhältlich und ich werde, ähnlich wie VirtualComplication , wahrscheinlich nur die Lok kaufen, wenn überhaupt.

Natürlich, Clasho , muss man bei einer Diskussion mit gegenteiligen Meinungen rechnen. Eigentlich machen gerade diese eine gesunde und konstruktive Diskussion aus. Man muss aber sein Gegenüber deswegen nicht gleich ins lächerliche ziehen, nur weil dessen Meinungen der eigenen widerstrebt. Und, das ist gleichzeitig auch der letzte Input dazu: wenn DTG gewollt hätte, hätten sie eine Lösung für Bestandskunden gefunden. Kleinere Developer, wie Fenix, schaffen das komischerweise auch.

Einen schönen Abend noch.

Mit freundlichen Grüßen.

Zitat von Prototype001

...dann kannst du dich wenigstens freuen...

Es freut mich auch für Sie, dass Sie Ihre Freude haben. Ehrlich! Ich kann jedenfalls auch hoffen, dass Sie nicht so eine Antwort erhalten, wenn sie mal etwas zum Beanstanden haben. Alles Gute. 🙂

Mit freundlichen Grüßen.

Ich habe mir den Stream angeschaut, Maggus , und auch die Rezensionen dazu gelesen. Der überwiegende Teil sagt, und das deckt sich mit meiner Beobachtung, das soch kaum etwas verändert hat, brstehende Fehler von damals nicht ausgebessert wurden etc.

Keiner bestreitet, dass da eine ganze Menge Arbeit dahintersteckt. Das ist aber bei meinen genannten Beispielen ebenso der Fall. Komischerweise haben diese Developer aber Lösungen für Bestandskunden gefunden, während hier die Developer irgendwelche schwammig formulierte Begründungen vorweisen. Übrigens war das auch so beim Fehler beim Avmz der Rheinstrecke und Mittenwaldbahn.

Ich zahle gerne für eine schöne Erfahrung, ein gutes Produkt oder Dienstleistung (ÖPNV), aber auch ich arbeite für mein Geld das hier ausgegeben werden soll.

Ob es mir daher lieber wäre 60EUR zu bezahlen? Ja, wenn das Produkt stimmt, gerne, sonst hätte ich weder die TFDI MD-11, noch PMDG oder Fenix Produkte gekauft. In diesem Fall allerdings, machen Sie es sich etwas zu einfach, denn wenn die Developer gewollt hätten, hätten sie etwa Besitzer der deutschen Strecke mit einem Treue-Rabatt von bspw. 25% berücksichtigt. Nicht die Tatsache, dass eine Jahre alte Strecke endlich verlängert wurde enttäuscht, sondern das am existenten Teil kaum Verbesserungen bemerkbar sind.

Aber gut, belassen wir es dabei. Wir haben beide eine Meinung und das ist auch gut so.

Mit freundlichen Grüßen.

Wenn man etwas missverstehen möchte, dann aber richtig, Maggus . Es ging um den Abschnitt Dresden nach Riesa, nicht um den Rest. Es gibt genug Möglichkeiten Bestandskunden entgegen zu kommen, wenn man will. Fenix hat den A320 von Grund auf neu erstellt - Bestandskunden erhielten das BFU gratis. Justflight hat die Fokker 28 und die BAe 146 neu gestaltet, auch wieder gratis für Bestandskunden. PMDG hat ihre Produkte angepasst, entweder für ein paar Euro oder gratis für Bestandskunden. Und DTG? Die geben die allgegenwärtigen 10%. 10% sind heutzutage kaum der Rede wert. Keiner will etwas geschenkt, aber man kann den Bestandskunden von "Train Sim World 2: Rush Hour" ja wohl etwas mehr entgegen kommen. Der Developer hat momentan noch ein Monopol und das merkt man auch. Fehler werden selten oder gar nicht behoben, Kritik mit Floskeln a la "wird irgendwann kommen" beantwortet und Wünsche in seltenen Fällen berücksichtigt. Zum Glück gibt es Steam Sales und das gratis Core Update.

Wenn Sie gerne zweimal zahlen und glücklich sind, freue ich mich für Sie und wünsche Ihnen viel Spaß.

Einen schönen Abend noch.

Mit freundlichen Grüßen.

Mich enttäuscht etwas, das man für Riesa-Dresden erneut einen Obolus entrichten muss, obgleich der Rbf Friedrichstadt neu ist. Es fühlt sich an wie ein Schlag ins Gesicht für jemanden der bisher das Produkt, die Reihe unterstützt hat und jede neue Version vorbestellt hat. Ja, man muss es nicht kaufen, das werde ich auch nicht, aber ich möchte die Ignoranz seitens des Developer ansprechen.

Mit freundlichen Grüßen.

Eigentlich würde ich mir gerade für die Zeit entsprechend lackierte Waggons und Loks wünschen und nicht, wie ich befürchte, nur ein verkehrsrotes Einerlei. Am meisten freuen würde mich aber ein DBms273 Waggon, als ersten Vertreter der UIC-X Gattung.

Mit freundlichen Grüßen.

JSC hat nicht ganz Unrecht. TSG hat eine Tendenz wirklich gute Produkte für den Markt herauszubringen und doch schaffen sie es leider immer wieder Fehler einzubauen, die nicht mehr geändert werden weil man scheinbar nicht dazu stehen kann das etwas nicht stimmt. Gibt ein paar, die wegen der Mittenwaldbahn einige Punkte angebracht haben, zurecht, wie etwa der fehlende und viel geläufigere Bm234 oder dem Avmz207, der vorne und hinten nicht stimmt und nicht in die Ära passt - die Antwort lautete das sie dies wüssten. Aber nicht mehr ändern würden weil der Großteil der Nutzer "dies eh nicht merkt" (weil zu ungebildet und nicht mit der Materie betraut). Auch bei der Niddertalbahn gibt es einiges, etwa Häuser die nachweislich erst zehn Jahre nach der Zeit, in der die Strecke angesiedelt ist, gebaut wurden. Beim E44 Pack kann man sich nur wundern, warum der 1./2. oder Halbgepäck Umbauwagen nicht berücksichtigt wurden - Antwort: es gäbe keine Referenzen, obwohl noch einige in Museen sind und die waren nicht so geläufig. Der Fahrplanlayer ist eher in den frühen 1990er Jahren anzusiedeln, als 1984 wegen der Produktfarben Silberlinge und BR628. Bei den Silberlingen wäre der Bremen-Oldenburg Karlsruher gut mit einem Repaint verwendbar gewesen. Bei Stuttgart-Heilbronn traue ich mich wetten, dass alles in Verkehrsrot und IC Wagen für IR Dienste kommen werden. Nebenbei hat der ET420 den falschen Keks und die falschen Besichtigungen erhalten.

Muss man mögen oder auch nicht.

Mit freundlichen Grüßen

Gerade das Jahr 2000 steht für eine sehr bunte Bahn AG, wo Ozeanblau/Beige, Produktfarben, Verkehrsrot und ICE Design nebeneinander fuhren. Insofern wäre es schön, wenn nicht wieder alles einheitlich wäre wie etwa bei der Rheinstrecke. Falls es nur Bemalungen sind, wäre es super, wenn die 140, 264, Silberlinge und IC Wagen in oben genannten Farben kämen.

Ist eigentlich jemand der falsche Bundesbahn Keks aufgefallen?

Mit freundlichen Grüßen.

Das war genau mein Eindruck, schon damals im MSTS mit ProTrain 2 und später im TSC, VirtualComplication . Hätte spannenderes gegeben, wie Nürnberg-Würzburg. Und wenn der Abschnitt Dresden nach Riesa der spannende Teil war, 143isttop , hätte es die Verlängerung nicht für den Core gebraucht, sondern später im Laufe des Jahres. Das einzige, was diese Strecke ausmacht ist, dass das die erste deutsche Fernbahn im Jahre 1839 war.

Mit freundlichen Grüßen.

Ich meine, es wurde die 6. und 8. Serie angekündigt. Hätte jetzt nicht gedacht, dass sie diese Lackierung umsetzen würden. Die passen wunderbar in die 70er bis frühen nuller Jahre. Als danach gefragt wurde, kam eine überraschte Antwort das man nicht wisse ob diese Farben kämen und das eigentlich vorgesehen war die verkehrsrote für retro Aktivitäten zu nutzen. Bin jetzt wirklich positiv überrascht.

Da sie in München nun doch und auch zum Einsatz kommen sollen, wäre es wirklich cool die Olympiablau Variante zu sehen.

Mit freundlichen Grüßen

Na, wenn das so ist, lieber Clasho , dann hoffe ich das auch ein paar m-Wagen dabei sind. Der BDms273 war zum Beispiel recht gut vertreten zu der Zeit und auch in der Region. 😉

Mit freundlichen Grüßen.

Die Erfahrung lehrt, dass das Team von DTG/TSG Vorschlägen in der Regel eher nicht offen gegenüber stehen oder eher: was dem Team gefällt und gerade in das Programm passt, wird umgesetzt und wenn nicht, dann nicht.

Beim Avmz hieß es etwa, das zu dem Zeitpunkt als die ersten Aufnahmen der Rheinstrecke/Mittenwaldbahn gezeigt wurden, die Strecke schon fertig war und sie nicht vor hatten das noch zu ändern da die Zeit zu knapp wäre.

In anderen Worten, um Stuttgart Schwabstraße vorzuschlagen, hätte man vor einem Jahr den Vorschlag machen müssen und dann darauf warten, ob das Team von der Idee genauso angetan ist - wenn nicht, kommt es auch nicht. Ergo, wenn jetzt diese Strecke für 0-3 Monate angekündigt wird, ist sie schon fertig und wird nicht mehr angefasst, nur noch getestet. Denke daher, dass es so ähnlich wie Frankfurt Hauptbahnhof wird und der Tunnelbahnhof entweder ausmodelliert und angefahren werden kann oder eben wie bei FFM-Fulda nur die Rampen angedeutet werden, der Bahnhof selber nicht angefahren werden kann.

Mit freundlichen Grüßen.

Skanky ,ich freue mich für Sie, dass sie es vorbestellt haben. Ich nutze den TSW bereits seit fast zehn Jahren, habe jedes Jahr ab 2020 die neue Version und deutsche Strecken gekauft. Darunter war auch Dresden nach Riesa. Sehen Sie es mir nach, aber die Strecke war damals, im Jahr 2021 bereits langweilig, nicht zuletzt wegen des fehlenden Abschnitt zum Flughafen. Und nun soll ich den Vollpreis für die Verlängerung nach Leipzig zahlen? Selbst, wenn Strecken in den neuen Bundesländern mich reizen würden, in diesem Fall würde ich es nicht mehr einsehen. Auch, da die Developer sehr Resistent gegenüber Kritik und Fehlermeldungen (bspw. Avmz207, der eine Hybris mit dem Avmz108.1 mit Lackierungen der 1980er und 1990er Jahre, mit einer Einrichtung aus dem Jahr 2004 ist) sind und sich partout weigern diese Auszubessern.

Ich, wie viele andere müssen auch für unser Geld arbeiten und insofern verstehe ich DTG in der Hinsicht. Aber wenn ich eine Summe zwischen 70 und 120 EUR zahlen darf erwartet man auch etwas, das einen reizt oder gar umhauen kann. Das Mindeste wäre gewesen Besitzern der Dresden Riesa Stecke etwas mehr entgegen zu kommen, als nur mit dem bereits in den Vorjahren gewährten "Loyalty Bonus". Ich denke, dieses Jahr werde ich, persönlich, meinen Konsum von TSW auf das Gratispack beschränken und nicht unbedingt weitere Zusätze erwerben. Mal schauen was TSW7 bieten wird. Hoffe irgendwie mal auf Nürnberg. Bis dahin, wird das eingesparten fürs Alter angelegt oder in ein schönes Essen oder Urlaub investiert. 🙂

Mit freundlichen Grüßen.

Das freut den Geldbeutel, da ich den TSW dann wahrscheinlich erst beim Sale holen werde. Leipzig-Riesa ist leider nicht ganz mein Fall.

Mit freundlichen Grüßen.

Und davor erst mal mehr Bundesbahn Content, die teilweise bis Mitte der 2000er genutzt wurden.

Mit freundlichen Grüßen

Ich wäre sehr glücklich über eine Strecke mit Nürnberg als Ausgangspunkt, wobei meine Präferenzen für das Ziel nachfolgend angeordnet sind:

1. Würzburg

2. Bamberg/Coburg

3. München

4. Regensburg

5. Bayreuth

Es verwundert, das Nürnberg bisher nicht dabei war, weil es ebenso wie Dresden, mit der ersten deutschen Fernbahn nach Leipzig, der Ausgangspunkt der ersten deutschen Eisenbahn war.

Holland würde mich persönlich jetzt nicht so reizen, ebenso eine Strecke in den neuen Bundesländern. Aber, das ist eine persönliche Präferenz.

Mit freundlichen Grüßen.

Lieber felix_ak , auch mein Post war weder abwertend noch allzu negativ gemeint. Es ist mir nur aufgefallen, dass bestimmte Dinge, die vorher nicht in den Videos waren und die mir gefielen, jetzt Einzug gefunden haben die mein Interesse leider nicht mehr erfüllen. Ich werde mir deine Videos weiterhin in Intervallen anschauen.

Mit freundlichen Grüßen.

Der Felix macht eigentlich gute Videos. Nur manchmal habe ich das Gefühl, ich wäre wieder 10 und bei einem Kumpel zu Hause, der mir ganz stolz sein Lieblingsspiel präsentiert. Gerade in der letzten Zeit schaue ich seine Videos wieder seltener an, weil mir dieses "ich habe für uns diese Runde ausgesucht" nervt. Nein, lieber Felix, das hast Du Dir ausgesucht und präsentierst es. Genauso, wie Traindori schon sagte, die Aussagen zu einem Produkt, als ob man selber involviert wäre und diese "bits and bites" absichtlich in die Welt streut, um ein Hall der Bewunderung zu erhaschen. Wie gesagt, ich mag seine Videos, aber es ist immer ein auf und ab. Gibt andere, die besser drauf sind. War der Felix nicht mal bei einem "berühmten" Software Developer angestellt, die sich im MSTS und TSC einen Namen gemacht haben?

Und, wie es schon gesagt wurde, in drei Wochen wissen wir mehr.

Mit freundlichen Grüßen.

Zitat von Traindori

Spoiler anzeigen

Okay der musste sein.

(...) dass auch TSW6 mit üblen Startproblemen zu kämpfen hat, die im Laufe der nächsten Saison kaum oder gar nicht behoben werden. Ehe es dann erst mit weiteren DLC und dann mit TSW7 weitergeht.

Davon kann man tatsächlich ausgehen und auch das TSG und DTG munter ihre Produkte auf den Markt werfen, teils mit üblen Fehlern. Beim E94 Pack konnte man die Tutorien bis vor kurzem als ein Patch kam nicht abschließen, weil es sich irgendwann aufgehängt hat. Meldet man s8lche Dinge oder eben ein falsches Fahrzeug an den Support bekommt man eine wohlwollende Antwort zur Beruhigung, ohne das hinterher wirklich etwas passiert. Erst wenn man in den Foren oder Kommentaren diese Dinge anspricht, scheint man sich "genötigt" zu fühlen es zu patchen - oft gesehen, gehört und erlebt in den letzten zehn Jahren. Das gehört leider auch dazu.

Mit freundlichen Grüßen.

Lieber Clasho, es ging um diese Aussage. Die wollte ich mal richtigstellen.

Zitat von Gregorby

(...) Was du aber anscheinend nicht verstanden hast - und das gilt ebenso für den von dir schon so oft erwähnten Avmz207 - was sich die Community wünscht (oder eher, was sich einzelne Mitglieder der Community wünschen) ist nur einer von vielen Faktoren, die bei der Auswahl von Projekten berücksichtigt werden. (...)

Wünsche der Community, Vorschläge oder eben Kritik an falsch umgesetzten Fahrzeugen oder Strecken sind ja auch essentiell für einen TSW6. Finden Sie nicht? Ich möchte Ihnen wirklich nicht zu nahe treten, aber der Post wäre nicht nötig gewesen, wenn vorherige Beiträge gelesen worden wären. 😉 Ich wünsche Ihnen einen schönen Abend. 🙂

Mit freundlichen Grüßen.