Da hier schon wieder meckern unterstellt wird, möchte ich nochmal klarstellen: ich finde es klasse, dass die BR 146.2 kommt. Ich finde auch den Beta Test gut (werde dran teilnehmen) und die Tatsache, dass vR überhaupt noch etwas baut.

Meine ausgeführten Punkte von vorhin sind meine ganz persönliche Meinung als jemand, der hauptsächlich am TSC sitzt aufgrund der eigenen Strecke und sonst mittlerweile andere Sachen spielt. Trotzdem freue ich mich, dass Payware weiterhin erscheint.

Zitat von train:bird

Wenn nicht, könnte man notfalls die 185.2 Soundmod von Linus umbiegen.

Wenn es denn jemand macht... Die Freigabe von Linus wird wohl kein Problem sein, da er noch erreichbar ist und aktiv im TSW?

Ich bin froh, wenn die Lok endlich die Sammlung im TSC vervollständigt. Aber ich muss dann doch etwas Wasser in den Wein schütten..

1. Besser spät als nie...aber hätte Alstorm nicht so ein Mist gebaut, wären bereits viele 146 mit Dostos durch den Coradia Max ersetzt. Dann sind 146 vielerorts "historisch".

2. vR hat bekanntlich einen großen Pool an verschiedenen Dosto Varianten aufgebaut. Wenn man die richtigen Zugzusammenstellung für die jeweiligen Regionen bauen möchte, wird es teuer und die Voraussetzungsliste lang. Aber trotzdem schön die Auswahl zu haben. Gewisse fahrbare Steuerwagen fehlen bis heute. Zumindest für das Express Kreuz Niedersachsen. Für den Frankfurter Raum hätten wir passende Steuerwagen, aber die Strecken fehlen im TSC (Frankfurt-Fulda-Bebra).

3. Wie sieht es mit Metronom aus? Darf man auf Repainter aus der Community hoffen? Mit der 146.2, 146.5 und 147 ist nun alles vorhanden für Hamburg-Hannover. Leider fehlt auch hier der passende, fahrbare Steuerwagen.

Als nächstes dann bitte Baureihe 216

Zitat von svenko1998

VTG ist sowieso sehr realistisch, EVA genauso, die waren damals schon weit verbreitet.

Ja, das habe ich genau so recharchiert. Deswegen auch die Uacs von vR, weil die EVA als Aufschrift haben.

Die Zes/Zecs kommen aus den Niederlanden. Die haben sich eher nicht in den Harz verirrt. Die Zcs von vR waren in der V1 schon mit dabei. Die habe ich ganz vergessen.

Die Zags gab es laut Google auch schon seit den sechsziger Jahren. Ich habe die Payware Versionen von 3D Zug und Line 59. Die werden dann wohl zur Anwendung kommen (muss schauen, was da für Aufschriften dabei sind) Die Aufschrift "Gas" bei den Steampacks finde ich etwas fiktiv.

Das Zacenes Pack 1/2 von SHG passt wohl am besten zu den Kaliverkehren richtung Schacht Asse und Schacht Hildesia. Die kommen also mit in die Liste.

Die Facs 124 von WW wären wohl auch noch eine reailistische Ergänzung.

Guten Morgen zusammen,

nebenbei denken wir über die künftige Spielbarkeit und die zahlreichen Szenarien, die mitgeliefert werden sollen, nach. Im Rahmen dessen beschäftige ich mich anhand von Bildern seit Tagen mit dem Thema Güterwagen (mehr, als ich eigentlich wollte).

Im Harzvorland der Bundesbahnzeit fallen zum glück viele moderne Wagen, Autotransportwagen oder Containerwagen von anfang an raus. Somit erspare ich mir eine Menge kopfzerbrechen mit den endlosen Varianten von Containertragwagen und Autotransportwagen im TSC. Trotzdem möchte ich präsentieren, wie momentan der Stand der Voraussetzungen im Bereich Güterwagen ist.

Die momentane Liste sieht derzeit folgendermaßen aus:

Verkehrspack Güterwagen

Wo auch immer man auf der Schiene unterwegs ist, begegnet man ihnen: Den Güterwagen. Ohne sie wäre der Schienenverkehr schlicht undenkbar. Grund genug, die…

www.3dzug.de

Szenariopack Vol. 3

Nach dem großen Erfolg der ersten beiden Szenariopakete haben wir uns wieder einige Neuigkeiten ausgedacht und in das vorliegende, dritte…

www.trainteamberlin-shop.de

virtualRailroads - Offener Güterwagen Eanos-x 052

Eanos-x - Güterwagen für die Zugsimulation Trainsimulator Classic vom Spezialisten virtualRailroads!

virtual-railroads.de

virtualRailroads - Offener Güterwagen Eaos - DB

vR Eaos - DB - Güterwagen für die Zugsimulation Trainsimulator Classic vom Spezialisten virtualRailroads!

virtual-railroads.de

Uacs

Das Fahrzeugpaket enthält den Güterwagen Uacsin einer Version mit vier verschiedenen Aussentexturen.

virtual-railroads.de

virtualRailroads - Schiebewandwagen Hbbillns - Braun

Hbbillns Braun - Güterwagen für die Zugsimulation Trainsimulator Classic vom Spezialisten virtualRailroads!

virtual-railroads.de

Snps 719

Das Fahrzeugpaket enthält den RungenflachwagenSnps mit zwei Lackierungen und verschiedenen Holzladungen.

virtual-railroads.de

https://railomanie.eu/filebase…vr-snps-719-repaint-pack/ (Freeware)

Güterwagen Res676

Vorrangig in den 1980er-Jahren wurden in Eberswalde rund 1200 vierachsige Flachwagen mit Seitenborden für die damalige Deutsche Reichsbahn (DR)…

www.trainteamberlin-shop.de

Rmms-Flachwagen

Aktuelle Version: Version 1.2 (in Ihrem Kundenkonto erhältlich) - Drehgestell 661 neu hinzugefügt - Ladung "Stahl 3" (glänzende Stahlplatten) neu…

www.3dzug.de

Rettungszug

Mit dem Rettungszug erweitert sich deine Flotte im Train Simulator Classic um ein hochspezialisiertes Einsatzfahrzeug für außergewöhnliche Szenarien. Neben dem…

www.3dzug.de

Shop — JASKSoft Home

virtualRailroads - Polygonzug - Bauzugwagen 3yg

DB Bauzugwagen 3yg für die Zugsimulation Trainsimulator Classic vom Spezialisten vR Polygonzug!

virtual-railroads.de

Im Verkehrspack Güterwagen von 3D Zug stecken einige Bundesbahn taugliche Wagen drinne, die ressourcenschonend eingesetzt werden können (z.B. Hildesheim, wo die Performance eh schon grenzwertig ist).

Zum Thema TTB Szenariopack 3 ist die Lage ziemlich eindeutig: das Pack besitzen die meisten hier im Forum und findet natürlich anwendung. So wie ich das verstehe, enhält das Pack 3 alle Güterwagen, die man freischaltet, wenn man "Gw Statisch" im Editor anhakt. Zusätzlich sind szenariofähige Baustellen enthalten und als Bonus die BR 219 (ja, die kam manchmal nach Goslar) und eine BR 151 in chromoxidgrün, die man in Hildesheim gut als Ki verkaufen kann. Der KI ICE 1 im alten Design sollte auch für Hildesheim ausreichen.

Die Eanos 52 und Eaos DB sind beides recht neue Wagen von vR und passen meiner Meinung nach gut in den Harz. Auf unseren Bildern ist dokumentiert, dass die dort viel unterwegs waren. Zusätzlich wird es das eine oder andere Spielerzug Szenario mit einem Eanos oder Eaos geben. Zudem finde ich es schön, wenn die neuere Güterwagen von vR ein konkretes Einsatzgebiet erhalten. Für die hbbillns in Bundesbahnausührung gilt das gleiche. Sie werden auch in den Übergabe Szenarien am Spielerzug gebraucht.

Die Snps von vR sind nicht zwingend notwendig, aber sollen die Rmms von 3D Zug (Bereits in der V1 dabei) im Holzverkehr ergänzen und für mehr Abwechslung sorgen. Ich finde es sind tolle Wagen mit den Repaints von Railomanie, die selten im TSC eine Bühne bekommen.

Die Uacs von vR sind nur dabei, weil es keine vernünftigen KI Versionen für die Bundesbahnzeit gibt. Die müssen meinetwegen nicht unbedingt mit rein, aber ich habe sie erstmal auf meine Liste gesetzt.

Die Res676 von TTB sind auch recht beliebt in der Community und viele besitzen diese Wagen. Sie können im Harz sehr vielseitig zum Einsatz kommen, nicht nur bei Baustellen (Schwellentransporte, Holz etc.) Bundesbahn Varianten sind entsprechend enthalten.

Der Rettungszug von 3D Zug ist eine Spezialgeschichte. Steht bekanntlich in Hildesheim. Leider in den Neunzigern in Geld und nicht in Rot. Ich bin mir noch unsicher, ob er mit reinkommt...aber falls doch, muss man ihn nicht unbedingt besitzen um die Szenarien zu spielen. Er wird noch statisch herumstehen.

die Gbs254 von Jasksoft wollte ich unbedingt mit einbauen. Sie passen gut zum Zirkuszug (Elefanten Transport) und auch sonst können sie in den Neunzigern glaubhaft irgendwo auf Abstellgleisen herumstehen.

Die Bauzugwagen von Polygonzug sind bei uns im Netz wichtiger, als man vielleicht denken mag. Sie tauchen in Goslar, Salzgitter und Bad Harzburg immer wieder auf Bildern auf. Zusätzlich bekomme Sie sonst auch keine Bühne im TSC. Ergänzend zu dem Thema werden auch die Freeware Fahrzeuge von Train Sim Content eine Rolle spielen. Turmtriebwagen, SKL etc... wird auch alles zu selten genutzt im TSC.

Nun habe ich noch ein paar Fragen. Es gibt einige Wagen, die es TSC wohl derzeit nicht gibt oder die ich gerne mit reinnehmen würde. Anbei mal zwei Bilder dazu:

Was sind das für Wagen, die die VPS Lok hinten dran hängen hat? Gibt es etwas vergleichbares im TSC?

Auch diese Wagen habe ich im TSC bisher nicht gefunden. Was ist das für eine Bauart? Allgemein bin ich bei dem Thema Kesselwagen zur Bundesbahnzeit überfragt. Wir haben viele Kesselwagen im TSC, aber alle mit zu modernen Aufschriften. Was würde da eurer Meinung nach passen und wie findet ihr die Liste? Ist das schon zu viel oder geht das in Ordnung?

Gäbe es eventuell noch die Möglichkeit das Ding in Gelb hinzuzufügen für die Zeit Bundesbahn in den Neunzigern? Eher nicht, aber fragen kostet nichts.

Zitat von Animatiker

Die TSC-Fahrzeuge sind was Sound und Fahrphysik angeht eher grenzwertig, da habe ich im TSW andere Erwartungen.

Die DTG Fahrzeuge? Ja, da gehe ich mit. Aber bei vR und oder Armstrong Powerhouse können die Fahrzeuge dem TSW locker das Wasser reichen meiner Meinung nach

Zitat von VirtualComplication

Gerade wenn man sich erst einmal in TSW einarbeiten muss, ist das wahrscheinlich der sinnvollste Weg.

Nach 10 Jahren TSW von "Einarbeitung" zu sprechen ist schon irgendwie lustig. Wie lange hat sich Union Workshop jetzt eigentlich "eingearbeitet"? 3-4 Jahre?

Die Japan Strecke sieht auf den Screens nicht so dufte aus. Vorallendingen am Fluss entlang sieht das sehr steril aus, was man auf den Bildern sieht. Einfach nur Basis Bodentextur.

Zitat von Teal'c

nur fehlen schmerzlich die passenden Strecken und Lokomotiven.

Jepp, das Problem haben wir auch im unseren Wirkungsbereich. Die Paywarehersteller haben selten gebaut, was gewünscht wird. Einzig RSSLO lässt sich auf gewisse Streckenwünsche ein, wenn alle auf Facebook rumnerven (Siehe München-Augsburg und Geislinger Steige). Wenn man etwas spezielles im TSC haben möchte, muss man leider selbst ran. Keiner wird dir eine DR Strecke oder Lok bauen heutzutage.. für Train Sim World und andere Spiele sieht das leider ähnlich aus. WIr können froh sein, dass wir die BR 171 und die Rübelandbahn im TSC haben. Kürzlich kam auch noch die V25 von Jasksoft dazu. Immerhin.

Die DB Versionen der Eaos und Eanos von vR sind brauchbar für unsere Strecke. Ich würde mir von vR tatsächlich noch ältere Zaes oder Zas Wagen wünschen. Die fehlen noch komplett im TS.

EberhardG Ich bin ganz ehrlich gesagt ein Tollpatsch wenn es darum geht Geräte aufzubauen. Ich bin da eher so der künstlicherische Typ, siehe meine Ausgestaltung in TSC Strecken. Der eigentliche Punkt ist, dass ich vom Laptop wegkommen möchte aufgrund der Überhitzung und der Performance. Ob mein neuer PC jetzt ein Prozent mehr oder weniger Leistung hat, ist mir nicht so wichtig. Ich will einmal ordentlich Geld in die Hand nehmen und gerüstet sein für Transport Fever 3 und künftige Simulationen auf UE 5 oder 6 Basis.

Zitat von TraxxMax1463

Oder halt selbstbau was übrigens auch nicht so schwer ist, zumindest wenn man sich damit etwas beschäftigt.

Moin. Kommt für mich nicht in Frage. Mehrausgaben im Privatleben gleiche ich mit extra Schichten auf der Arbeit aus. Frei nach dem Motto: Schuster, bleib bei deinen Leisten. Ich rechne Lebenszeit immer gegen meinen Stundenlohn. Wenn ich auf der Arbeit schneller das Geld zurückverdienen kann, als ich tatsächlich brauche um das Ding aufzubauen, dann kann es der Dienstleister machen.

Zitat von TraxxMax1463

Die Fertig PC Firmen wollen ja auch ihr Geld verdienen, deswegen würde ich jedem empfehlen sich selber was zu bauen. Es braucht ein wenig Grundwissen wie was funzt und wo welcher Stecker rein kommt aber PC Bau ist zumindest mit minimalem wissen so gut wie Idioten sicher

Aber man bekommt Garantie, alles ist Startklar und man kann das Ding im Zweifel besser weiterverkaufen (siehe mein Laptop). Die sollen ihr Geld ruhig verdienen. Hab mich vor Jahren von der Sparfuchs Mentalität verabschiedet. Aber das konnte hier keiner wissen, alles gut =)

Zitat von train:bird

(trotzdem absurder Preis, wenn man das mal mit vor einem Jahr vergleicht)

Richtig. Wird wohl nur noch schlimmer, wenn ich weiter zöger.

Moin,

ich habe mir vor ca. 2 Jahren einen high end gaming Laptop zugelegt. Ich glaubte damals, man kann dann auch unterwegs zocken oder an den Projekten weiterarbeiten. Die Realität zeigte, dass ich das eh nur Zuhause mache. Zusätzlich habe ich (gerade diesen Sommer) mit Überhitzung des Laptops gekämpft. Ja, ich habe von Anfang an so einen Untersetzer mit Lüfter im Einsatz. Hat dann aber auch nichts mehr gebracht, wenn es im Zimmer gefühlt 30 Grad sind. Dann riegelt er ab, die Frames gehen in Keller wegen Überhitzung. Aber selbst an seinen besten Tagen bin ich weit davon entfernt die Einstellung im TSC oder TSW auf voll stellen zu können. Im Bezug auf Transport Fever 3 mache ich mir ernsthafte Sorgen. Beim zweiten Teil und bei Cities Skylines 2 geht der Laptop auch in die Knie, wenn die Map groß wird. Da läuft dann alles nur noch im Schneckentempo. Ich überlege schon seit Ewigkeiten wieder auf PC umzusteigen. Da bin ich heute auf dieses Angebot gestoßen:

Ich habe das Ganze mal von der KI auswerten lassen und ihr genau gesagt, was ich damit spielen möchte und wie das bisherige Laptop System aussieht. KI sagt, damit ich bin absolut für die Zukunft gerüstet und kann alle Simulatoren auf Anschlag betreiben und bekomme auch im "Late Game" keine Probleme. Ich vertraue der Einschätzung von der KI in diesem Punkt, da es reiner Datenabgleich ist. Für meinen Laptop würde ich wohl im Verkauf auch noch 800-900 Euro bekommen, die ich gedanklich abziehen kann.

PS: der einfachste Weg um mit den TSC umzuziehen ist Assets und Content auf externe Festplatte kopieren, TSC auf dem neuen Computer installieren und dann drüberbügeln, richtig?

Zitat von Kim_olesen1

As i see it, one of the difficulties of the German TSC scene, is the focus on making routes modern, thereby changing all the markers

I think the updating of routes has gone a little too far in the German scene and that´s why scenario creation is difficult. But I don´t see anyone besides Werdenfelsbahn doing updates for routes in future, since people like Amisia don´t seem to be around anymore. Also Team Lückenschluss has stopped work. I´m still a little upset that the Frankfurt - Mannheim overhaul was never released and Allgäubahn has changed so drasticly, that RSSLO could do a Version 2.0 of the route at this point. Besides that, I´m fine with everything. I have also become a critic of nonestop updating old routes, because it hurts gameplay.

Zitat von Spikee1975

Und wer weiss was noch Schönes von bahnjan kommt...

Wissen wir. Stadtbahn von Potsdam nach Erkner. =)

Das größte Problem sind in der Deutschen Szene Szenarien. Die Engländer bauen wir verrückt (ohne Ansagen und ZZA). Wenn sich dort auf den Strecken irgendwas ändert im Verkehrsablauf, dann wird das gleich nachgebaut im Szenario. Da findest du für manche Strecken auf ATS hunderte Szenarien. Bei den Deutschen war schon immer Totentanz bei dem Thema. Manchmal baue ich auch ein Szenario, wenn ich eine Pause brauche vom Streckenbau. RB 66 nach Münster als Beispiel. Wir haben die Strecke, wir haben den Flirt 1, wir haben passende Repaints und Soundupdates. Keiner macht etwas damit, nachdem alle jahrelang nach dem Fahrzeug im Forum gerufen haben. Solche Beispiele kann man endlos weiter aufzählen. Mireo auf den ganzen Strecken in Bayern etc.... wenn der HC Desiro von RSSLo rauskommt, wird warscheinlich auch keiner Szenarien bauen (wie immer).

Wir brauchen keine Streckenbauer, wir haben genug Strecken ohne vernünftige Szenarien dafür. Da braucht mir jetzt auch keiner widersprechen und auf irgendwelche Szenarien von 2017 im Downloadbereich verweisen. Seitdem hat sich sehr viel verändert bei der Bahn und im TSC.

Bei einigen Strecken im TSC muss man nur darüber hinwegsehen, dass einiges mittlerweile "generalsaniert" wurde. Hamburg-Hannover ist jetzt auch nicht mehr aktuell, da dort irgendwelche Bahnsteige umgebaut wurden diesen Sommer. Aber sei es drum, solche Details interessieren 98% der Spieler nicht und das ist auch gut so.

Beim Harznetz schaut es nochmal anders aus. Dort geht es sehr detaliert zu und gleichzeitig versuchen wir die Voraussetzungen auf einem erträglichen Maß zu behalten. Das ging halt nur, indem selbst Asset erstellt wurden. Alan Thomson sagte dazu mal: "wer für Freewarestrecken Assets baut, hat die Kontrolle über sein Leben verloren".

Mittlerweile wird da nicht mehr so viel selbst gebaut und es wird hingestellt, was halbwegs passt. Man muss die jeweilige Strecke wiedererkennen können, das ist die Hauptsache.

Grauhof ist jetzt mit drinne als Blockstelle.

Manchmal gibt es Überraschungen, die man nicht erwartet... auf Wayside Works gibt es mittlerweile die Die Henschel Fabian, die in der Realität auf der Ottiliae-Schacht Bahn im Harznetz fährt. Das Ganze auch noch als Freeware und in hervorrander Qualität.

Zitat von EberhardG

Haben dann beide Versionen den genau gleichen Routes Ordner oder unterschiedlich ?

Zwei unterschiedliche. Die Szenarien werden auch nicht kompatibel sein, weil die Strecke fast komplett neu signalisiert wurde und Marker teilweise anders sind. Wer die alten Szenarien spielen möchte, kann die V1 installiert lassen. Aber abseits davon gibt es keine Gründe die V1 auf dem Rechner zu behalten.

Zitat von svenko1998

könnte ich die mit Stand 2000 (primär zwecks Speicherkapazität) löschen?

Meiner Meinung nach klares ja. Die Neunziger Version enthält auch Haufenweise Korrekturen und Verbesserungen der bekannten Abschnitte.

Zitat von Julib77

Dann wollte ich einen API Key beantragen. Weil ich keine Karteninformationen hinzugefügen wollte, habe ich es übersprungen.

Daran wirds liegen. Ohne gehts glaube ich nicht.

Ich verstehe die Aufregung nicht. Gibt halt wieder ein Pack aus Strecken und Fahrzeugen zum guten Preis. Ich habe damals beim TSW 6 die Special Edition bei einem Key Seller für ca. 60 Euro erworben und dandurch 8 Strecken und ca. 15 Fahrzeuge erhalten. Das einzige was nervt, ist das erneute downloaden aller Inhalte. Das kritisiere ich genau so, wie alle anderen.