Leider eine der größten Schwachstellen..
Man kann in den scenarios ja quasi alles machen, nur das nicht.
Wenn wir das machen, setzen wir in der eigentlichen strcke auf das gleis ein "AncillarySpeedLimit" , zu finden wo man auch Gleisgeschwindigkeit einstellt.
Das gleiche dann auch in der Service-Node im Timetable.
Ist natürlich blöd wenn man die Strecke nicht bearbeiten kann..
Jap. Die E94 ist leider quai ein neubau. Die ÖBB halt sehr viel modifiziert, selbst außen ist fast jedes Teil anders.
Aber wer weiß, vielleicht kommt da später was 
wurde gefixt 
Ich hoffe wirklich nicht 
Jo, deshalb eine Digitalversion bzw. eine gedownloadete (sagt man das so?) von Priv. abkaufen
Wenns nicht öffentlich erhältlich ist, ist es Obsolet, d.h. freier Handel
So funktioniert das aber nicht. Dann gibts hier post vom Anwalt
Die Produkte gehören immernoch Alterr und mir.
Die Produkte kommen in den nächsten Monaten in den Steam store. Etwas geduld bitte, leider dauert QA etc.
Stimmt, nehme ich mit auf meine Kappe. Hier soll es ja nicht um Fernbus Dänemark gehen. Sorry.
Hat aber wohl damit zu tun, dass es Irritationen gab wegen TML und DTG.
Aber das ist ja geklärt.
Übrigens (und damit zum Thema TSW) bin ich sehr angetan davon, dass sich hier Spezialisten melden und Unterstützung anbieten. Vielen Dank dafür.
Bitte auch mal bei DTG bezüglich des Discords für third parties melden. Da bekommt man die beste Hilfe für alle Probleme mit dem TSW Editor. Seh euch da noch nicht
Wenn jeder TSW Payware Dev oder Entwickler bei DTG mit Problemen mit sozialer Interaktion sich einen neuen Beruf deswegen suchen sollte, gäbe es keine Eisenbahnsimulation mehr
Und dann kannste das ganze nochmal verdoppeln für Setup/Audio und Animationen etc.
Ich habe nicht damit angefangen.... andere greifen immer und immer wieder an und wir sollen das dann hinnehmen.
Doch leider schon.
Du treibst die sachen echt oft in Höhen die unverschämt sind.
Gestern mal dein Video gesehen, in dem du dich beschwerst wir hätten ein anderes Projekt wählen sollen, da es die Mittenwaldbahn ja schon gibt und dabei zur Untermauerung Thaddäus mitwirken am Update erwähnst.
Markus war ein Freund von über der hälfte des Entwicklerteams, wir haben selbst alle Dinge beigesteuert, absolut unpassend so etwas zu erwähnen nur um deinen Punkt zu untermauern.
Sowas macht man einfach nicht.
Ich verstehe garnicht, was genau dein Problem ist. Als wären die Entwickler verpflichtet die Spiele so zu entwickeln, dass sie genau DIR gefallen?
Sie sind zu großen Teilen neu gebaut, man konnte aber natürlich von der geometrie sich ein paar sachen leihen zum bauen.
Ein Steuerwagen ist nicht dabei, auf der Mittenwaldbahn gab es zu dieser Zeit keine Steuerwägen, ich vermute das die große Steigung daran Schuld ist. Die Loks haben in Innsbruck, Garmisch, Mittenwald und Scharnitz das Zugende gewechselt.
Es gibt einen Zug E682, der an beiden Ende eine Lok mitführte und sich dann in Garmisch teilt.
Da wird es wahrscheinlich nie wirklich Beweise geben, da solche Interna sicherlich nicht offengelegt werden. Wer da auf wen zugegangen ist, keine Ahnung, ich hatte eher den Eindruck, es wäre von DTG ausgegangen. Wenn ich ein Projekt als Freeware ankündige und plane, komme ich ja nicht auf einmal darauf, daraus Payware zu machen. Aber möglicherweise irre ich mich auch. Auch nicht schlimm.
Hier spreche ich in meiner Rolle als DTGler:
Wir sprechen generell niemanden an. Jegliche Third Party Projekte haben sich bei uns gemeldet.
Da die generelle Qualität gewahrt werden soll, wir dort auch nicht mit jedem gearbeitet, auch für DTG ist es viel Arbeit den third parties zu helfen.
Produkte die auf dem PC einwandfrei funktionieren benötigen oft viel Arbeit um für Konsole nutzbar gemacht zu werden.
Wunderbare Bilder von der Mittenwaldbahn.
Endlich ein ABn und die IC-Wagen sehen wunderschön aus. Besteht die Möglichkeit, dass v.a. die Silberlinge auf der Linken Rheinstrecke einzeln substituten? Gerade Mitte/Ende der 90er waren originale Silberlinge ja noch häufig in den Zügen anzutreffen.
Da mir die Sicherheitssysteme wichtig sind, hoffe ich, dass die blau-beige 111 und die 1020 nicht wie der 628 mit PZB 90 ausgerüstet sind. Ende der 80er hat da nix zu blinken in den PZB-Leuchtmeldern. 😅
Keine Sorge, die 111 hat einen alten Führerstand mit I60 bekommen
Es sieht von den Türen her eher wie ein Avmz 108 aus. Die gab es nun mal in den 1980er Jahren noch nicht, VirtualComplication .
Es ist halt irgendwie schade, wenn man sich vor Augen führt, dass die Bundesbahn weitaus mehr Waggons hatte als nur die verwendeten Avmz 108 und Bqmz Waggons. Man sollte sich als Beispiel den TSC oder MSTS (Peter Hanslip) nehmen, wo versucht wurde diese Vielfalt darzustellen.
Mit freundlichen Grüßen.
Der Unterschied ist, das ein Wagen im TSW etwa das 5-10 fache an Arbeit ist zu den genannten anderen Simulatoren.
Das ganze ist jetzt schon wirtschaftlich eher zubrot.
Von daher bekommt man da was möglich ist, oder eben garnichts.
Dafür kann man im TSW auch einfach mehr machen. Die 1020 kommt mit animierten und sichtbaren Schaltwerk im Maschinenraum. Da ist eine Menge arbeit in die Simulation geflossen und das wird man auch merken
Edit: Das ist alles sekundäre Arbeit in der Freizeit und hat mit DTG an sich auch nichts zutun
trotzdem wird alles von DTG verwendet und nicht neu gemacht
Hier ist wirklich fast alles neu auf der Strecke, aber gut, bei dir nicht anders zu erwarten
Noch nicht bekannt, aber es wird hart daran gearbeitet
Leider dauert so etwas oft
Es wurde schlicht und ergreifend Geld nicht mehr ordentlich gezahlt. Und das völlig unabhängig von Russland. Auch zu mir nach Deutschland nicht. Also haben wir die Sache beendet
Werden bald wider verfügbar sein, allerdings nicht mehr bei Railtraction
Ich bin mir nicht 100% sicher wie es um die Entwicklung der U1 steht, aber Alexey geht es gut. Von daher dort keine Sorgen.
Das Problem der Bezahlung ist ein großes was sich momentan nicht so einfach lösen lässt, das hindert natürlich die Motivation :).
Allerdings bin ich mir sicher es wird irgendwie weitergehen, dafür macht er es zu gerne.
Manchmal interessant was man hier so liest.
Es liegt einfach daran das die Entwicklung für TSW deutlich komplizierter ist. Dafür eben auch mehr Detail und Tiefe. Deswegen gibt es kaum welche.
Andere Akteure trauen sich da garnicht ran. Niemand will hier in irgendwelche Fußstapfen treten, vorallem nicht von vR.
Es bleibt immernoch uns Entwicklern bei TSG das Recht zu machen was uns gut tut, man ist ja niemandem irgendwas schuldig. Es wird hier so getan als wäre es eine Pflicht für genügend Content zu sorgen, da kann man sich ja auch gerne mal selber dransetzen. Vielleicht entdeckt man ja den Unternehmergeist in sich selber
Und genau das ist das große Problem hier – beide werden von TSG produziert. Wir haben einen einzigen hochwertigen deutschen TSW-Entwickler, der seine Zeit und Mühe mit in der Vergangenheit angesiedelten Strecken mit begrenztem Wiederspielwert verschwendet. Im Vergleich der riesigen Beitrag, den Hausach-Konstanz zu TSC geleistet hat. Deshalb ist diese Ankündigung zutiefst beunruhigend.
"Verschwendet" ist schon ziemlich hart. Da fließt eine menge Arbeit rein und ältere Strecken bauen ist deutlich schwerer.
Mir gefällt die Zeit eben besser und deshalb baue ich momentan lieber alt. Modern würde sich vermutlich etwas besser verkaufen, aber darum gehts hier ja auch nicht, das ist ja ein Freizeit-Nebenbeiprojekt.
Das Krokodil ist auch einfach unschlagbar.
