Beiträge von Prelli

Die meisten Sachen, die du oben angesprochen hast, lassen sich mit Wissen und bereits bestehenden Sachen lösen.

Zitat von bastler56

1 - Es sollen wenn möglich alle Gleise wieder liegen die wegrationalisiert worden sind,

2 - wenn möglich Lichtsignale gegen Formsignale getauscht werden,

3 - alle Weichenlaternen funktionieren und wo sie fehlen neu eingebaut werden.

4 - Die Vegetation soll von alter Kuju auf neuere besser aussehende umgestellt werden

5 - sowie einige fehlende markante Bauwerke hinzugefügt werden.

1: Kein Problem, wenn man weiß, wie. Es ist alles da.

2. dto

3. dto

4: dto

5: Niemand wird nur für Dich irgendetwas bauen. Eventuell hast du Glück, dass es was Ähnliches gibt, was du da hinstellen kannst, oder aber du musst Repainten, Puzzlen und Improvisieren oder Abstriche machen.

Die Sachen 1-4 kannst du alle jetzt schon selber machen.

Deine Chancen, dass dir jemand etwas Besonderes baut würde vermutlich steigen, wenn du was Erfolgversprechendes vorweisen kannst. Wenn man deine Ernsthaftigkeit, Beharrlichkeit und Konsequenz/Konsistenz erkennt und eine gewisse Begeisterung oder Neugier hervorgerufen werden kann.

Sieht wie der elementare Kopierschutz aus. Der macht auch so komische Grafikfehler.

Ich würde mich an AeroSoft wenden und nachfragen, ob die wissen, was da los ist.

Mir scheint, dass die Gleise der Gleisharfe nicht signaltechnisch abgesichert sind, daher ist das aus Sicht des Dispatchers derselbe Block.

Abhilfe gibts nur, indem man die Züge woanders hinsetzt oder löscht.

Zitat von adriano1181

Ich wünsche mir das die BR 420 überarbeitet wird oder ein neues Gebaut wird

VG

Damit ist doch der von Influenzo gemeint, oder?

Was stimmt denn mit dem 420er nicht? Ich finde den 420er toll.

Jede Funzel hat diese Eisntellungsmöglichkeit ob Schatten ja oder nein im Blueprint.

Meist macht man den aus, aber oftmals vergessen das die Streckenbauer/Ausgestalter/Objektbauer.

Beim Rollmaterial ist der Schattenwurf meist an (Dreilichtspitzensignal).

Wenn man das natürlich im Hauptmenü ausschaltet, ist der überall aus.

Ich weiß ja nicht, ob es daran liegt, aber ich erinnere mich, dass ich vor Jahren auf einer FreewareStrecke (weiß nicht mehr, welche) massive Leistungseinbußen hatte, weil dutzende Bahnsteigfunzeln mit Schatten berechnet wurden.

Ich hab ein Windows-Tool, welches nach x Sekunden Untätigkeit den Mauspfeil ausblendet.

Sehr bequem nicht nur im TS, sondern auch bei Videos oder beim Tippen im Texteditor/Schreibprogramm.

Zeit bis zum Ausblenden kann konfiguriert werden:

AutoHideMouseCursor 5.55 Das automatische Verstecken des Mauszeigers

Manche Strecken haben sehr viel Licht mit Schattenwurf verbaut, der kostet ordentlich Performance.

Kann es vielleicht daran liegen?

Jede Strecke braucht den Core, weil es nun mal der Kern ist.

In ihm enthalten sind z.B. die Objekte für den Szenario- und Welteditor: Pfeile, Wasserfolien-Marker (nicht die Wassertextur selbst), Gleismarker-Pinnöckel, Sound-Spheren, Signallinks,....

Am Kern gibt es keinen Weg vorbei, jede Strecke benutzt und braucht ihn.

Der "RailSimulatorCore" muss aber nicht extra in den Providern freigeschaltet werden. Der ist immer da.

"RailSimulator" hingegen muss explizit als Provider freigeschaltet werden.

Das müssten doch eigentlich Sachen aus "Assets/Kuju/RailSimulatorCore" sein.

...\Steam\steamapps\common\RailWorks\Content\PlayerProfiles.bin

Zitat von Hauptstadtbahner

Wäre ein begabter Repainter bereit, für den RegioShuttle von Christrains ein Repaint in der schmucken dunkelroten Lackierung der Hanseatischen Eisenbahn HANS zu erstellen? Das wäre klasse!

Eventuell hast du mehr Erfolg, wenn du das im Repaint-Anfragen-Thread schreibst und gleichzeitig geeignetes Bildmateriel zur Verfügung stellst.

Das Suchen nach guten Bildern, die man für die Texturen benötigt, kann nämlich sehr aufwendig sein. Wenn du nicht selber Repainten kannst oder willst, dann hilf den Leuten dabei, wenn diese Farbausführung dir so wichtig ist!

Eventuell sollte man für die HANS gar keine Fotos nehmen, sondern die Textur in Paint aufbauan. Das Logo gibt es hochauflösend überall im Netz.

Den exakten Farbton würde ich hier abgreifen: https://www.hanseatische-eisen…/index.php/fahrzeuge.html

Eventuell muss man noch etwas an der Sättigung und Helligkeit schrauben. Da muss man halt bisschen Testen. Und bisschen Dreck bitte nicht vergessen!

Zitat von vikingrailroader

Ich denke, es wäre großartig, eines Tages eine Strecke (in Payware-Qualität) mit der Ost-West-Hochbahn der Berliner S-Bahn zu sehen

In Payware-Qualität? Klingt so, als wäre das für dich ein Qualitätsmerkmal. Das KANN es ja auch sein, aber wenn ich an Hersteller *husthust* und Hersteller *räusperröchel* denke, dann verzichte ich lieber ganz.

Zitat von Flyer81

Darum meine ich ja, Erweitern und Überarbeiten. Ein Facelift wäre Cool. Zumal das Gerüst steht ja. Für 2015 war die Strecke ganz ok, zumal es nichts anderes aus der Schweiz gab

Sobald du die Gleise neu verlegen musst, was bei besagter SBB1-Route dringendst von Nöten wäre, ist es ein Neubau.

Lediglich "Aufpeppeln" kannst du dann vergessen.

Ist wie beim Auto. Du kannst den gammeligen alten Corsa aufhübschen, wie du willst, aber wenn du einen Sattelschlepper willst, nützt das nichts.

Man muss aber auch ganz klar unterscheiden zwischen echten Hubbeln, die man beim Fahren merkt und lediglich grafischen Fehldarstellungen.

Was meine ich?

Ich habe auf "meinen" Strecken sehr oft auch auf Weichen eine Überhöhung gelegt. Ein Beispiel auf Konstanz-Villingen kann man erkunden bei km 123,8 aus Konstanz kommend, wenn man aus dem Hattinger Tunnel rauskommt.

Das ist Absicht von mir gewesen und man merkt es beim Fahren nicht, weil intern in der Physik die Überhöhung korrekt ist, aber die grafische Darstellung des Weichenkonstrukts nicht.

Liegt dein "Problem" vielleicht daran?

Trigger hin oder her, es gibt hier ein ganz grundsätzliches Problem.

Ein von links kommender Zug passiert das Signal und kann dann theoretische 2 Fahrwege benutzen, um zum selben Ausfahrgleis (über Signal C) zu gelangen.

Er passiert dann also unter Umständen Link 2A und später dann auch noch Link 1A.

Auch wenn der Zug diesen Fahrweg nicht benutzt, so macht diese Kombination der Signallogik und dem Dispatcher Probleme. Aus meiner Sicht ist das also fehlerhaft verlegt.

Vor die 2. Weiche bei Geradeausfahrt muss ein Signal vor die Weiche (eventuell versteckt oder ein Dummy) und der Link 1A muss entsprechend nach links verlegt werden.

Bis das nicht gelöst ist, ist die Benutzung von Triggern sinnfrei, weil die Grundprämisse falsch ist.

Krass, dann kann man dem ollen TS ja sogar vollkommen unpassende Settings unterjubeln und sogar Provider freischalten.

Moment mal....

eine Kachel für Straßen (Roads) löscht Einstellungen? Habe ich das jetzt richtig verstanden?

Diesen Zusammenhang verstehe ich nicht. Was hat SimTrain denn da reingebastelt? Muss man hier jetzt verstärkt aufpassen? Kann man mit dieser Methode vielleicht noch mehr Schaden anrichten?

Wie man es auch dreht und wendet...

An meinen Einstellungen hat man nicht rumzufummeln. Was kommt als nächstes? Willkürliches Löschen von Daten, wenn nicht genug Platz auf Platte ist?

Wenn das stimmen sollte mit den veränderten Einstellungen, dann ist das ein Unding.

Dann machst du entweder was falsch oder deine TrackRules haben falsche Einstellungen.

Geschmeidige Überhöhungen zu bauen ist kein Hexenwerk mit dem nötigen Werkzeug, Wissen und bisschen Übung.