Beiträge von Schoenbiehl


Abonniere unseren Kanal auf WhatsApp (klicke hier zum abonnieren).

    Kurze Zwischeninfo zur Oberleitung:


    Der wortreiche Herr aus in dem Video hat mir nicht viel weiter geholfen bis auf den Hinweis, wo außer den Masten Oberleitungselemente und entsprechende tools zu finden sind. Wie erwartet, scheinen die tools die Oberleitung samt Masten komplett zu verlegen. Bisher habe ich es nicht hingekriegt, die Masten mit einem tool dorthin zu stellen, wo im Vorbild die Nischen in den Schallschutzwänden sind. Ebenso wenig habe ich es noch nicht hingekriegt, die Oberleitungen an den schon vorher Betonmasten aufzuhängen.


    So viel zu meinem ersten kurzen Ausflug in die Welt der Oberleitungen. Wenn man nicht so ganz genau hinschaut, geht es erst einmal so, und es kann mit dem Bau der S-Bahnlinie weitergehen. Die braucht keine Oberleitung, nur eine Stromschiene, die sich im Handumdrehen verlegen lässt.

    In dem Video habe ich gesehen, "was es alles so gibt" …


    … es gibt viel, sehr viel.


    Zuerst werde ich versuchen, die Fernverkehrsstrecke, an der bereits Maste gestellt sind, mit einer Oberleitung zu versehen. Die Ausleger sind abwechselnd "push" und "pull". Die Aufstellungsorte der Maste sind direkt aus dem Google overlay übernommen. Ich möchte vermeiden, die Maste zu verschieben, denn das würde auch Eingriffe in die Schallschutzwände bedeuten. Die Gleise der Fernverkehrsstrecke sind schon "mit Oberleitung" spezifiziert.


    Mal probieren, ob sich die Oberleitungen so einfach wie dargestellt an den Auslegern "einschnappen" lassen und welche tools wie dabei helfen können. Dann will ich mir Klarheit über den funktionellen Zusammenhang zwischen Gleis (DBTracks) und Oberleitung verschaffen, den es zu geben scheint. Wenn ich mich mit dem ersten Kilometer Fahrleitung optisch wohl fühle, geht es an die Vervollständigung der bestehenden Strecke, einschließlich Einbau von Abspannstellen.


    Das Video ist von jemandem erstellt worden, der sicherlich was von der Sache versteht, aber die basics hätte er besser an einer simplen Teststrecke erklärt. Muss mal sehen, ob es solch ein Video gibt.

    In den bisherigen Bildern von dieser Strecke gibt es noch keine Oberleitung.


    Weil für mich aktuell die Optik der Strecke höchste Priorität hat, will ich die Oberleitung ergänzen. Die Betonmasten stehen schon, mit den Aufhängungen abwechselnd in pull und push Ausführung. Zusätzlich will ich noch das Stromversorgungskabel an den Isolatoren oben an den Masten vervollständigen.


    Welche Methode ist die einfachste, um das umzusetzen? Ich stelle mir da im besten Fall ein tool vor, das zu den gesetzten Betonmasten passt. Offen gestanden, ist das, was ich bisher gefunden habe, eher suboptimal.


    Nächte Frage: Bevor ich jetzt den nächsten Streckenabschnitt beginne, gibt es eine Möglichkeit, dass mit dem Verlegen der Gleise gleich die Oberleitung entsteht? Ich bin mit DBTracks sehr zufrieden und will diese auch für die weiteren Streckenabschnitte einsetzen.

    Moin Dirk,


    ich habe bewusst erst einmal drauflos gebaut, um schnell zu einem Ergebnis zu kommen, das ganz einfach nur Spaß macht, und es hat bisher wirklich Spaß gemacht. Mit dieser ersten Strecke will ich aber genauso weitermachen, um wirklich zu erfahren, wo es sonst noch kneift. Besser lassen sich als Anfänger Erfahrungen m.E. nicht besser sammeln.


    Neben den track rules bin ich noch über eine Reihe andere Dinge gestolpert, mit denen ich auch nicht sehr glücklich bin. Dazu gehören auch die DEM Daten, denen ich nur so weit traue, wie ich ein Klavier werfen kann, denn die wirkliche Höhe des Bodens geben die nur über den ganz dicken Daumen an (Bäume etc. werden mit gemessen). Als sehr grobe Gestaltung ist DEM ja irgendwie brauchbar, aber dann müssen trotzdem Bagger und Planierraupen ran. Dann sind da noch Wetter, Jahreszeiten, Tag/Nacht, die ich noch nicht richtig in den Griff bekommen habe, Blender um eigene Objekte zu erstellen, die wesentlich näher an der Realität und dazu noch eigene frei verfügbare Produkte sind, Oberleitung, Signaltechnik etc. pp.


    Bei mir wird es zweigleisig weitergehen: Weiterbau meiner Anfängerstrecke, um darauf mit vollem Spaß fahren und daran üben zu können, dann sehr wahrscheinlich in einer Zweitversion die Implementierung dessen, was mir bei der ersten Strecke gefehlt hat. Und auch da werde ich mich nicht von Schwellenzählerei und anderem Realitätswahn treiben lassen, denn nach wie vor soll der Spaß an der Sache ganz vorn stehen.


    Sollte ich die pure Realität wollen, kaufe ich mir eine Tageskarte des HVV und fahre die Strecke S21 rauf und runter ab. Da gibt es auch keine geheimnisvollen Männlein unter der Erdoberfläche, welche die Bäume immer so drehen, dass sie immer im vollen Querschnitt sichtbar sind :D .


    Als Entspannung von meinem Brotberuf leiste ich mir im TS gerne diesen "anarchistischen" Umgang mit Technik, denn in meinem Brotberuf würde das teuer, sehr, sehr teuer.

    Beim bisherigen Streckenbau habe ich festgestellt, dass die verwendeten Gleise (DBTracks von RWAustria mit dem upgrade RealCaps 1.0) optisch und beim handling ein grundsätzlich sehr zufriedenstellende Ergebnisse liefern. RealCaps steht bei rail-sim.de als download zur Verfügung.


    Allerdings möchte ich die trackrules modifizieren und nur die in ein separates product überführen, die ich tatsächlich benötige. Zielsetzungen sind ein wesentlich besseres handling beim Streckenbau und ein sehr wahrscheinlich übersichtlicherer Datenumfang. Das separate product will ich nur in eigenen nicht veröffentlichten Strecken verwenden, um die Urheberrechte der Autoren nicht zu verletzen.


    In einem ersten Schritt soll daraus je ein trackrule mit und ohne Oberleitung bzw. Stromschiene abgeleitet werden. Die übrigen Eigenschaften wie optische Darstellung (z.B. "Beton grau"), max. Geschwindigkeit, Streckentyp (z.B. "Hauptgleis") sollen für alle trackrules erst einmal dieselben bleiben. Die weiteren Schritte würden dann Ableitungen aus diesen Grundtypen sein für verschiedene Darstellungen, max. Geschwindigkeiten, Streckentypen etc.


    Am Ende sollen diese Gleise im pulldown des Welteditors zur Verfügung stehen. Ob alle Varianten im Editor direkt auswählbar sein werden, oder nur eine Gruppenauswahl, die dann (wie bisher) nachträglich parametriert wird, entscheidet die Gesamtzahl der entstehenden Varianten. Evtl. können bei den Varianten auch unterschiedliche Eigenschaften entfallen wie "Hauptgleis", "Abstellgleis" etc., die nach meiner Kenntnis in TS keine weitere Funktion haben.


    Zunächst will ich aber testen, welcher Aufwand zu treiben ist, um die Gleise aus den assets bzw. products herauszulösen und in ein davon unabhängiges product zu überführen. Erst dann werde ich entscheiden, ob Aufwand und Nutzen in einem gesunden Verhältnis stehen.

    @Berliner079


    Ich wüsste gar nicht, wie ich die tatsächlich verwendeten Objekte aus den verwendeten assets (nicht nur aus TED) extrahieren und für diese Strecke in einem asset Satz zusammenfassen könnte, ganz abgesehen von urheberrechtlichen Bedenken. Würde ich das geregelt bekommen, bliebe noch der zu erwartende Datenumfang allein für eine vom Datenmüll bereinigte Strecke.


    Zur Zeit sehe ich keine realistische Chance zur Veröffentlichung.

    Darf man fragen welche Provider grob verwendet werden?

    Moin TimoZ,


    kann ich sogar ziemlich genau sagen:


    Basissoftware: TS2018


    Provider Product


    doctorgep kbs680 (Bahnsteige), freeware aus diesem Forum
    DTG Academy, in TS2018 enthalten
    CologneKoblenz, in TS2018 enthalten
    BR474Pack01, Zukauf über Steam
    EisenbahnwerkRW BR52, freeware aus diesem Forum (nicht mehr erhältlich)
    GermanRailroadsRW Hagen-Siegen
    Rollmaterial BR143, BR 151, diverse Wagen, in TS2018 enthalten
    Kuju RailSimulatorCore, in TS2018 enthalten
    RailSimulator, aus einer früheren TS Version
    pawerbys Scenery (Radwege), freeware aus diesem Forum
    Polygonzug DB Umbauwagen, freeware aus diesem Forum (nicht mehr erhältlich)
    RSC HamburgHannover, in TS2018 enthalten
    ICEP2ack01, in TS2018 enthalten
    ICE3Pack01, in TS2018 enthalten
    MunichAugsburg, in TS2018 enthalten
    RWAustria Austria, DBTracks Schienenset, freeware aus diesem Forum (nicht mehr erhältlich)
    zusätzlich als finish für dieses Schienenset: RealCaps 1.0, freeware aus diesem Forum
    TED 14 verschiedene products, freeware aus diesem Forum nicht aus dem downloadbreich (im Forum suchen)
    vr_AddOn2 BR118, Zukauf über Steam


    Welche konkreten einzelnen Objekte aus diesen products ich verwendet habe weiß ich nicht.


    Einzelne Objekte habe ich dadurch erzeugt, indem ich diverse Objekte aus o.g. products skaliert, teilweise tief im Boden versenkt und teilweise ineinander geschoben habe. Eigenbau ist nicht dabei. Zielsetzung: mehr oder weniger plausible Ähnlichkeit mit dem Original ohne großen Aufwand mit optisch ansprechenden Ergebnissen und zwischendurch ganz einfach Fahrspaß fürs Auge. Einem Anfänger wie mir macht das so riesigen Spaß, dem schwellenzählenden Profi wird es die Fußnägel hochklappen. Aber nur so werde ich als Anfänger ein Gefühl dafür bekommen, was ich gleich hätte "richtig" machen können ...


    Im ersten Durchgang soll die fahrbare S-Bahn Strecke S21 mit den tatsächlichen und funktionierenden Signalen entstehen, parallel dazu der Fernverkehr als KI Strecke.

    Nächste Etappe, Reinbek - HH-Bergedorf.


    Diesmal nur mit dem, was vom Führerstand aus sichtbar ist. Das sind ein paar Bäume, Naturwiesen, ein paar Stücke Wald, ein Rapsfeld, die drei letzten Brücken über die Bille, ein Geländeeinschnitt mit einer hohen Fußgängerbrücke, ein ehemaliges Schrankenwärterhaus, die Hochspannungsleitung Krümmel - Hamburg und die wirklich nötigen Häuser. Eigentlich kommt da noch eine Windmühle vor, für die ich aber kein Objekt habe.


    So sieht das Streckenstück von oben aus:



    Und dies ist die verbaute Signal- und Sicherungstechnik:



    Quellen: Open Topomap und Open Railway Map

    Südseite des Haltepunkts Reinbek mit dem Schloss:



    Ich denke, dass ich den zukünftigen Landschaftsbau zunächst darauf beschränken werde, was aus der Position des Führerstands sichtbar ist. Sonst geht der Streckenbau nicht richtig voran. Eine optisch halbwegs erträgliche Streckenumgebung macht zwar Spaß, frisst aber unverhältnismäßig viel Zeit.

    Einfach machen!


    Probieren, auf die Nase fallen, Mund abwischen, wieder aufstehen und hier möglichst wenige Fragen stellen. Von den Antworten, die Du bekommst, kannst Du viele gleich wieder in die Tonne hauen. Siehe dieser thread ...


    ... ich wundere mich nur, warum gerade das im Anfängerbereich so einfach durchgeht.

    Empfangsgebäude Reinbek ohne Blender aus zwei in allen Achsen skalierten Fabrikhallen Rücken an Rücken aufgestellt, Eingangsbereich mit ebenfalls skalierten und in die Gebäude zum Teil hineingeschobenen Unterständen:


    Habe ein Objekt mit dem Welt Editor in meiner Strecke platziert und will es wieder löschen.


    Situation:
    - Schloss ist geöffnet
    - Anklicken funktioniert nicht
    - Lassowerkzeug funktioniert nicht, auch nicht aus unterschiedlichen Ansichten
    - Name des Objekts kann nicht ermittelt werden, weil nicht aktivierbar
    - Dadurch kein Zugriff über RWTools oder auf anderem Weg, um ggf. "pickable" auf "true" zu setzen


    Zum Glück steht das Objekt auf der Höhe Null. Damit kann ich es unter dem wesentlich höheren Terrain,
    das später dort sein soll, verbuddeln. Mit dieser "Lösung" bin ich aber nicht zufrieden.


    Wohlmeinende :D Hilfe ist allzeit gern willkommen.


    Danke schon mal.