Ja es geht gut vorran.. Aber es ist immer ein Kompromiss. Am liebsten würde ich auf der gesamten Strecke die OL von SAD verlegen, aber dann müsste ich mir zwangsläufig einen neuen Rechner kaufen, weil ich diesen aus dem Fenster schmeiße. Die Ausrichtung der OL von SAD ist eine Katastrophe.. 
Die OL von SAD habe ich beim Güterbahnhof von Bad Rinkenburg angebracht. Evtl. noch Bad Rinkenburg, ich hasse diese Knickoberleitungen.. Was meint ihr?
Ich würde die SAD OL reinbasteln, wenn das auch ein paar stunden arbeit extra kostet.
Also mir würde auch, wenn es nicht zu viel Aufwand ist, und es gut machbar wäre, die OL von HH-H reichen. Wenn die Performance bei den SAD OL's so mies ist , Mir würde auch Standard RSC OL reichen. Ich bin nicht so derjenige der dauernd auf die OL starrt. Hauptsache die Strecke läuft später gut ohne großartige Abstürze.
Hoffentlich nerve ich nicht mit meinem "Lieblingsthema":
Bekommt ihr es hin, dass die Brückenpfeiler auch bei Nutzern einer AMD-Grafikkarte sichtbar sind?
Das würde mich sehr freuen.
Ansonsten wünsche ich viel Erfolg beim Basteln! 
Wir werden uns der Sache auf jeden Fall annahmen.. Brauch ich nur noch eine AMD Karte 
Hat SAD in seiner neuen Strecke nicht so ein GantryTool drin? Wenn er an dem Update mitarbeitet kann er die ja mit dazu geben ...
Wäre schön gewesen, dieses will er aber nicht für das Update freigeben. 
Weiß jemand, ob es mit diesem Projekt hier noch weiter geht, nachdem Traindriver 316 hier im Forum nicht mehr aktiv ist?
Ja es geht weiter. Nur nicht mehr hier im Forum. Um mehr Info's zu bekommen musst du mal im anderen Forum vorbeischauen (weiß nich ob ich das hier verlinken darf, ich pack's einfach mal in den Spoiler. Wenn es nicht erlaubt ist, dann können die Mods ja den Spoiler löschen)
Hallo,
bislang hatte ich eigentlich nie Schwierigkeiten mit IKB, zumindest keine, die ich nicht lösen konnte.
Jetzt habe ich seit ein paar Monaten mal wieder ein Szenario erstellt - man soll einen Güterzug von Altenburg Nord zum Kraftwerk fahren - und bei der Fahrt bin ich schließlich verrückt geworden (eigentlich schon beim Erstellen, weil der Dispatcher seit geraumer Zeit total austickt, aber das ist eine andere Geschichte).
Der Grund: Völlig abrupte Wechsel der Geschwindigkeitsbegrenzungen, bzw. falsche Geschwindigkeiten, die nix mit den Streckengeschwindigkeiten oder der Signalisierung zu tun haben.
Zwischen Altenburg Nord und Altenburg Hbf gelten normalerweise 120 km/h - bei mir 40.
In Altenburg sind dann plötzlich die 120 erlaubt, kurz dahinter springts wieder auf 40, kurz vor Altenburg Bach nochmal 120, dann wieder 40 - die gelten dann bis Niederkirch.
Ich vermute, da stimmt was mit den Trackrules nicht, aber da ich mich damit praktisch null auskenne und der Fehler vlt. sonstwo begraben liegt, frage ich mal in die Runde, ob jemand das Problem kennt oder eine Idee hat, was es damit auf sich haben könnte?
Gruß,
einMonster
Moin,
ändere einfach die Eigenschaft des Zuges um in Nahverkehrszug, dann sollte das behoben sein.
Gruß, Jan
Hi @bahnjan
Dake für die Antwort. Ich bin gestern auch nochmal ein anderes Szenario gefahren (mit einem Nahverkehrszug) und das hat geklappt. Nun kenne ich es von englischen und amerikanischen Strecken, dass unterschiedliche Geschwindigkeiten für unterschiedliche Zugarten gelten. Aber hier im KBL sollte das sicher nicht sein. Dazu noch dieses fehlerhafte, verrückte hin und her.
Für das Erstellen von Szenarien ist das jedenfalls nicht so schön, aber wenn man´s weiß, kann man´s umgehen.
Ich weiß nicht was die neue Version von Traindriver & Co. alles verbessern wird, aber es wäre schön, wenn man die Sache untersuchen und ausmerzen könnte.
Viele Grüße,
einMonster
Wenn man schon nach der Lösung sucht, kann man auch den Gleisbau neu machen... Keine Überhöhungen und keine langsamen Steigungen...
Aber ich schweife ab...
@einMonster
Schau Dir mal die Strecke im Editor mit der Leertaste an. Könnte schön bunt werden.
Info dazu hier.
Das blöde ist, das alles was Güterzug heißt in der Zugpriorität ausfällt.
StS
Hallo,
Nochmal zu den Brückenpfeilern auf der SFS. Es liegt nicht am Treiber! Ich habe mal im editor geschaut die Pfeiler sind gar nicht mit installiert! Hab auch schon oft die Reperatur rüber laufen lassen. Erfolglos. Wie gehts mit dem Update voran?
MFG MrTrainFan
Dazu gibt es hier von Traindriver316 keine Informationen mehr. Der ist hier nicht mehr aktiver User. Info's über dieses Projekt gibt es im anderen Train Simulator Forum, wenn es was neues gibt.
Traindriver ist nicht mehr im Forum aktiv.
Am besten ist es, wenn du bei SAD Railworks oder bei Siegfried Derks auf Facebook schaust.
Ktz war schneller..
diese Brücke ist ein Loftobjekt, an der sich beim Erstellen über den Abgrund (hehe) die Pfeiler automatisch bilden sollen. Das Ding ist nun, einige können diese Pfeiler sehen und andere nicht (bei meiner Konstellation von Rechnerkomponenten sehe ich auch nur die Brücke ohne Pfeiler).
Grüße
Ich habe die Pfieler mit einem anderen Shader ausgestattet, damit scheint es nun zu gehen. Die Loftobjekte können offenbar bei ihrer Middle-Geometry nicht mit allen Shadern um... Die geänderte version ist bei Roman und wird in der Überarbeitung von IKB 3 ihren Platz finden.
Winke, Jan
Hallo,
Also das mit den Brückenpfeilern ist nun verständlich. Wo wird das es das Update geben? Wann? Wird es kostenlos sein?
MFG MrTrain
