Downloads verkaufen?

Beim MSTS wurden ja auch fast alle Addons via Hardbox gekauft. Da war ein Weiterverkauf möglich.
Beim Download und spätestens in einer Cloud sieht es anders aus.
Wie sollte man denn als Author/Valve "Mach mir eine Kopie und verkauf weiter" sonst verhindern?
Bei einer Hardbox musste man das Original liefern, sonst wusste der Käufer das er betrogen wurde, woran erkenne ich den an einen RAR File ob es vom Author oder vom Mehrfach Abzocker kopiert und verkauft wird?
Bei Hardbox ist das eindeutiger und dafür lohnt kein Fälschungsverfahren. Digital sind da keine Hindernisse.
Man muss auch die Authoren/Valve verstehen. Die Münze hat zwei Seiten.

g'ice

Zitat von kiter

Wir haben ja bald Bundestagswahlen, was sagen den die einzelnen Parteien dazu.

Ich persönlich verstehe nicht warum ich DLC's nicht weiterverkaufen kann nur weil ich diese als download gekauft habe. Bei den BOX Versionen geht das in der Regel wenn ich mich nicht irre (solange sie nicht Account gebunden ist). Das Problem dass es sichergestellt werden muss dass der Verkäufer den Content gelöscht hat, kann ich nicht ganz nachvollziehen. Wer betrügen will, holt sich die Sachen eh illegal. Ulf hat ja vor ein paar Tagen geschrieben dass sogar die sehr günstigen Sachen von vR illelgal angeboten werden.
Die ganze DRM Geschichte hat sich in den letzten Jahren gegen den ehrlichen Käufer gerichtet, aber zum Glück gibt es ja auch Lichtblicke und Platformen wie gog.com die in letzter Zeit immer populärer werden bei den Kunden und auch fairen Publishern.

MfG, Tom

Zitat von V200

Das Problem dass es sichergestellt werden muss dass der Verkäufer den Content gelöscht hat, kann ich nicht ganz nachvollziehen. Wer betrügen will, holt sich die Sachen eh illegal.

Na das ist auch ne Logik , auf alle Schutzmechanisten zu verzichen, weil manche betrügen.
Warum soll man Geldscheine fälschungssicher machen, gibt doch sowieso Leute die Geldscheine fälschen

faber2311: natürlich nicht, aber bei den Geldscheinen bin ich als Benutzer nicht eingeschränkt auf Grund von diesen Schutzmaßnahmen.

MfG, Tom

Das einzige was geht und auch praktiziert wird ist der Verkauf eines Steam Accounts. Laut Steam und deren ABG ist das aber grenzwertig.
Jetzt ist das ja auch so das viele nur ein Steam Konto haben und nicht für jedes Spiel ein extra Account angelegt haben.
Wenn also verkauft wird dann beinhaltet das natürlich alle Spiele die über diesen auch registriert sind. Ich könnte mir vorstellen das ein Verkauf einzelner DLC in Zukunft möglich ist.
Steam hat ja die Möglichkeit auch ein Addon des jeweiligen User zu löschen.

Norbert, Microsoft wurde schon immer gerne gefälscht. Als ich von Vista64 Bit auf Win7 64 Bit umgestiegen bin, habe ich ein Hardwaregeschäft aufgesucht. Dort hatte ich schon oft CPU's/GPU's Platinen gekauft. Als ich nach Retail bzw. OEM W7 fragte kramte der in einer Schublade einen DVD Rohling vor packte den in eine leere weisse Hülle und meinte dann lapidar der Installcode ist auf der DVD und da macht 79 Euro.
Daraufhin habe ich darauf hingewiesen, ... da ist ja noch nichtmal ein DVD Rohlingsetikette darauf...die kannste behalten und das wars in Zukunft .Tschüss.
Hab dann für 89 Euro W7 bei Saturn gekauft.
Da war ein Booklet und zwei DVD's und eine Kurzbeschreibung und ein Zettel mit Serialnummer und die DVD's hatten beide MS Logos und Zertifikatlogos usw.
Kleiner aber feiner Unterschied.

g'ice

Ja sorry aber warum kauft man denn Software aus China

Das man da unter Umständen etwas bekommt was nicht Original ist dürfte doch wohl klar sein. So gesehen hast du noch Glück gehabt das der Kram nicht schon beim Zoll hängen geblieben ist.

War der Geiz wohl doch wieder geiler gewesen oder wie jetzt

Zitat von Norbert Koch

Die Fälscher in Ch sind keine Amateure! Alles dabei gewesen. Code, Zertifikat eben alles. Einfach nur Perfekt.

Wieso hat er doch gar nicht aus China gekauft sondern aus der Schweiz(CH) , da muß er mit sowas ja nicht rechnen

Ja das ist alles sehr sehr merkwürdig. Das passt ja eigentlich gar nicht das der Herr Koch auf so eine billige Bauernfängerei reinfällt.

Vermutlich am Tag der Bestellung einfach nur blind gewesen

Edit..

Ja wie jetzt doch bei einem Händler in DE gekauft. Warum hast du den Sch..dann nicht zurück gegeben und deine Kohle eingefordert ?
So wirklich verstehe ich das gerade nicht.

ice wow was du so erlebst. dass der sich getraut hat dafür noch geld zu nehmen ist schon dreist.

Das war so eine Spezialversion gewesen. Die Seriennummer war bestimmt gültig aber die benutzen dann bestimmt schon tausend andere
Und eines Tages wundert man sich dann über eine Meldung das die Version abgelaufen ist.

Das muss man selbst alles nicht erleben das kann man im Netz oder diversen Computer Zeitschriften immer wieder nachlesen.

Das solche Verfahren eingestellt werden ist ja nichts neues denn so lang ist der Arm des Gesetzes nicht.
Nun da hast du einfach nur Pech gehabt da kann man nichts mehr dran ändern. Aber egal lassen wir das gut sein denn wir sind vom eigentlichen Thema schon wieder weit entfernt.

Zitat

Zum Einen greift nun der urheberrechtliche Erschöpfungsgrundsatz bei jeder erstmaligen Veräußerung eines unbefristeten Nutzungsrechtes an Software. Das bedeutet, dass dem Hersteller danach kein Recht mehr zukommt, über einen weiteren Vertrieb des veräußerten Produktes durch den Erstkäufer zu bestimmen. Im Umkehrschluss bedeutet dies, dass letzterer das Produkt ohne Einschränkungen weiterveräußern darf. Etwaige Bestimmungen eines Lizenzvertrages, die gegenteiliges behaupten, sind unwirksam (Randnummern 31, 32 und 67 des Urteils). Für einen wirksamen Erwerb durch einen Dritten reicht es aus, dass die Programmkopie von der Website des Urheberrechtsinhabers herunterzuladen, es bedarf keiner Übergabe von physischen Datenträgern (Randnummer 44).

In der Randnummer 57 hält der BGH weiterhin detailliert fest, unter welchen Voraussetzungen Erwerber „gebrauchter“ Softwarelizenzen die notwendige Programmkopie „rechtmäßig erwerben“ können. Im Regelfall dürfte hier ein Download von der Herstellerseite selbst ausreichen.

http://www.computerbase.de/new…s-bgh-zu-usedsoft-urteil/

Sagt doch im Endeffekt aus, dass ich Payware verkaufen kann, wenn ich sie nicht mehr haben will. Hersteller können das nur unterbinden, wenn sie es, wie z.B. JustTrains, an den Account binden und man sich während der Installation einloggen muss. Aber selbst da würde es ja Möglichkeiten geben, die Dateien weiter zu geben. Man dürfte es dann halt nicht mehr benutzen. Auch wenn man es theoretisch noch hat.