mir gings nur darum nochmal darauf hinzuweisen daß es eventuell wünschenswert wäre etwas freundlicher miteinander umzugehen
Ja, und genau das hat er selbst ja nicht getan. Deswegen taugt der Disput mit Schotterman nicht als Negativbeispiel.
mir gings nur darum nochmal darauf hinzuweisen daß es eventuell wünschenswert wäre etwas freundlicher miteinander umzugehen
Ja, und genau das hat er selbst ja nicht getan. Deswegen taugt der Disput mit Schotterman nicht als Negativbeispiel.
Hey,
das Beste wäre prinzipiell, wenn man Konflikte oder drohende Konflikte immer per PN zu lösen versucht.
Das muss nicht im Forum gemacht werden, nur damit einem vielleicht einige in das gleiche Horn blasen und man sein Selbstwertgefühl damit definieren kann... (möchte keinem jetzt sowas unterstellen!)
Wenn wir alle uns einig wären, dies so zu handhaben und vorallem auch das "Sticheln", was oftmals (aus Erfahrung) zum Streit führt, zu unterlassen, wäre es viel besser und freundlicher.
Dazu noch ohne konkretes Beispiel: Wenn sich jemand die Mühe macht, etwas zu erstellen, sei es eine Strecke, ein Repaint, was auch immer... Kann man sich dann nicht einfach freuen und es so hinnehmen, wie es ist?
Wenn es nicht meinen Vorstellungen entspricht, lasse ich eben die Kritik -es sei denn, es wird ausdrücklich danach verlangt- stecken und ignoriere es.
Gerade bei Erstprojekten ist doch logisch, dass die Qualität nicht booooombastisch sein kann, oder sind einige von uns direkt Profis gewesen?
Wenn etwas nicht meinen "Qualitätsbedürfnissen" genügt, lass ich die Finger davon und gut ist.
Damit möchte ich sagen, dass sehr viel Streit/Stress entsteht, weil -und das ist natürlich nicht verboten- jemand seine Meinung äußern möchte, aber manchmal söllte man diese auch zurückstellen können, freiwillig darauf verzichten, des Friedens willen.
Wenn wir alle mit mehr Feingefühl unsere Beiträge schreiben, dürfte dieses negative Bild bald der Vergangenheit angehören.
Bin mir sicher dass viele die gern Kritik aussprechen sich hier bereits mächtig zurückhalten, weil eben keiner die Wahrheiten hören will. Ich gehöre dazu. Ich schenke mir meist einen Kommentar wenn mir was nicht gefällt oder es einfach falsch ist, weil gerade wenn ich sowas sage, gleich die dicken Keulen ausgepackt werden. Kritik fördert die Qualität für alle. Ohne Kritik wird keine Qualität kommen. Und gerade Qualität fordert der Deutsche eben sehr gern ein. Da spielt es wenig eine Geige ob Freeware oder Payware. Man gibt sich einfach ungern mit halben Sachen ab. Und gerade hier (im TS) ist das so, dass eine halbe Sache dann so bleibt. So hat der User ohne Kritik keine Chance auf Besserung weil alle denken es reicht so wie es ist, was es eben nicht tut. Dei Community hat auch Ansprüche die sie gern geletend macht. Wenn all zufrieden wären, dann gäbs hier auch nichts mehr zu erzählen.
Von schotterman bekam ich damals bereits eine "nette" private Nachricht. Die habe ich auch noch irgendwo. Sehr aufschlussreich, wenn man etwas über seinen Charakter erfahren möchte.
Aber ich will ihn nicht schlecht machen. Dafür braucht er mich ganz bestimmt nicht und das schafft er auch alleine.
Nur soviel:
Als ich damals aber antworten wollte, ging das nicht, weil er mich sperrte. Ich empfand das als etwas feige. Wenn man schon eine PM schickt, dann sollte man seinem Gegenüber wenigestens die Möglichkeit zur Antwort einräumen und sich nicht hinter der Forensoftware verstecken, gleich einem kleinen Rotzbengel, der einem vor's Schienbein tritt und dann abhaut.
Vor allem hatte ich ihm damals garnichts getan, sondern nur angemerkt:
Stuttgart - Ulm - München (Geislinger Steige v.2)
Ja klar, bei Kritik gehen viele immer direkt in die Verteidigung, weil sie sich angegriffen fühlen,
das ist fast überall so.
Qualität, als dein Beispiel, wird meist durch Erfahrung besser, wenn man jedoch schon bei Anfangsprojekten XX negative Meldungen bekommt (ggf. auch "nur" als Verbesserungsvorschläge), dann geht (gerade bei Hobbybau) das Interesse sehr schnell flöten und bleibt folglich auf der Strecke.
Jemand der heute ein großartiger Musiker ist, z.B. Geige spielt, hat auch mal mit schiefen und schrägen Tönen angefangen,
aber ich bin mir sicher, dass dieser ebenso aufgehört hätte, wenn nach 10 Übungsstunden XX Menschen auf ihn eingeredet hätten,
weil es "grottenschlecht" war.
Gleich von Anfang an Qualität zu fordern ist nicht gut. Qualität kommt vom Willen diese zu erzeugen, nicht von den Kritikern.
Du schaffst ja auch nicht für deine Kritiker, sondern so, dass du deinen Qualitätsansprüchen mit den deinigen Möglichkeiten gerecht wirst, oder?
Du schaffst ja auch nicht für deine Kritiker, sondern so, dass du deinen Qualitätsansprüchen mit den deinigen Möglichkeiten gerecht wirst, oder?
Ich gehe sehrwohl und oft auf die Kritiken ein und verarbeite diese bei meiner Tätigkeit. Auch wenn das eher im Verborgenen passiert. Es ist dann sichtbar wenn das Produkt fertig ist. Das hat nur marginal was mit meinen eigenen Ansprüchen zu tun. Diese lassen sich im TS sowieso kaum umsetzen. Ich mache meine Arbeit für den Kunden, nicht für mich (das war vll mal so, aber ich entwickle ja nur noch und spiele gar nicht mehr damit).
Gut, weil du eben deiner Arbeit für deine Kunden machst, musst du "zwangsweise" dafür sorgen, dass diese zufrieden sind.
Aber auch das geht nur, wenn du dafür den Willen hast. Aber bei Freeware ist dies meiner Meinung nach nicht erforderlich, dass man sich nach den Kritikern richten muss. Da schafft man für sich.
Nur so knapp, bevor wir zu weit hinausrudern
@Maik....da sind wir dann schon recht unterschiedlich. Nehmen wir das Beispiel Freeware : konkret dabei die Workshopszenarien, da gibt es welche die gefallen mir gut die bekommen einen Daumen nach oben und welche die mir nicht gefallen, die bekommen gar keinen Daumen, also nicht den Daumen nach unten : immerhin haben sie sich die Mühe gemacht ein Szenario zu bauen und es im Workshop mit uns zu teilen, da ist ja dann eigentlich auch ein "Danke" sinnvoll....(den Button gibts leider nicht)
Was die Kommunikation in Foren auch schwierig macht : wir wissen ja gar nicht wer und was unser Gegenüber ist : hat er sprachliche Probleme, weil Ausländer, Lernbehindert oder einfach nur faul...Oder bei RW-fachlichen Dingen : ist er Neuling, Profi oder irgendwas dazwischen....ist er jemand der Kritik vertragen kann oder nicht...Grade weil die Kommunikation hier so anonym ist, ist sie auch immer problematisch. Bei Payware sehe ich das natürlich anders, aber auch da sollte es zumindest diplomatisch bleiben, weil ich z.B. keine Ahnung habe unter welcher Situation DTG oder Vizzart oder auch vR-Mitarbeiter arbeiten...
Ich unterscheide eben nicht wzischen Freeware und Payware. Den Qualitätsanspruch können beide erfüllen oder eben auch nicht. Beide Vorgänge sind bestens hier dokumentiert. Letztlich macht jeder wie er kann und will, das ist richtig.
Wenn ich keine Anfragen oder Kritiken vertragen kann, muss ich mit meinen Projekten dem Forum fernbleiben.
Manche sagen Danke, wenn man ihnen Fehler aufzeigt oder Verbesserungsvorschläge macht.
Andere springen aus dem Hemd.
Letztere sollten besser für sich zuhause basteln. Da kann dann nichts Unvorhergesehenes passieren, was einen runterziehen könnte.
Schonmal gesehen, dass rschally ungehalten reagierte?
oder Steinchen?
oder lzb?
oder DRFan?
oder oder oder?
Einigen von den hier aufgezählten wehte ein ziemlich heftiger Wind um die Ohren, was Kritiken und Fehlerbemerkungen betraf. Diese Leute aber haben das als Ansporn gesehen, sich zu verbessern und bedankten sich sogar für den Hinweis.
Und genau HIER liegt der Hund begraben. Leute, die derart unreif sind, dass sie einem verbal an die Gurgel gehen und sie auch noch beleidgen, sollten wirklich nicht hier ihre Sachen vorstellen. Das ist ungesund für sie selbst, die Community, das Forum und den Blutdruck.
Von schotterman bekam ich damals bereits eine "nette" private Nachricht. Die habe ich auch noch irgendwo. Sehr aufschlussreich, wenn man etwas über seinen Charakter erfahren möchte.
Als ich damals aber antworten wollte, ging das nicht, weil er mich sperrte. Ich empfand das als etwas feige. Wenn man schon eine PM schickt, dann sollte man seinem Gegenüber wenigestens die Möglichkeit zur Antwort einräumen und sich nicht hinter der Forensoftware verstecken, gleich einem kleinen Rotzbengel, der einem vor's Schienbein tritt und dann abhaut.
Dann aber:
ZitatAber ich will ihn nicht schlecht machen.
Jetzt die Masterfrage. Was stimmt hier nicht?
Gruß,
Wolfgang
Könnten wir bitte mit dem Thema schottermann aufhören? Ich denke jeder konnte sich sein eigenes Bild von ihm machen, über das wir hier nicht diskutieren müssen.
lzb
Wenn ich keine Anfragen oder Kritiken vertragen kann, muss ich mit meinen Projekten dem Forum fernbleiben.
Manche sagen Danke, wenn man ihnen Fehler aufzeigt oder Verbesserungsvorschläge macht.
Andere springen aus dem Hemd.
...
Einigen von den hier aufgezählten wehte ein ziemlich heftiger Wind um die Ohren, was Kritiken und Fehlerbemerkungen betraf. Diese Leute aber haben das als Ansporn gesehen, sich zu verbessern und bedankten sich sogar für den Hinweis.
Und genau HIER liegt der Hund begraben. Leute, die derart unreif sind, dass sie einem verbal an die Gurgel gehen und sie auch noch beleidgen, sollten wirklich nicht hier ihre Sachen vorstellen. Das ist ungesund für sie selbst, die Community, das Forum und den Blutdruck.
Jeder Mensch zeigt gerne, wenn er etwas zu Stande gebracht hat, und Stolz darauf ist.
Ich z.B. bin Stolz, wenn ich einen Nagel in die Wand bekomme, ohne das er abbricht, die Wand halb zusammenfällt oder mein Daumen eine unnatürlich rote Farbe hat...
Du belächelst dann vielleicht meine Arbeit, für mich eine halbe Sisyphusarbeit
Genau, da liegt der Hund begraben. Nicht jeder kann eben gut mit Kritik umgehen, genauso wenig wie nicht jeder pünktlich ist.
Kritikfähigkeit ist eine Fähigkeit, die nicht jeder beherrscht.
Dann lässt man es bei diesen Leuten sein, und führt nicht meilenweite Diskussionen, die es ggf. noch verschlimmern.
Desweiteren, ist eben nicht jeder hier "reif" (ab wann bzw. woran man dies auch immer definieren möchte).
Das mag vielleicht auch noch an dem Alter liegen. Das sollte man, gerade als "reifer Mensch" auch bedenken.
Ich habe mal gehört, dass Frauen das fiese Gerücht in die Welt gesetzt haben, dass Männer sowieso immer Kinder bleiben...
Wahre Reife definiert sich durch die Fähigkeit zu wissen, wann man sich unreif benehmen darf
Achso man lässt es bleiben und schaut den Leuten zu wie sie irgendeinen Mist zusammenbauen ? (Sorry für die Ausdrucksweise, ist aber so) Da schreib ich lieber was meines Erachtens nach Falsch ist, und hoff das der Streckenbauer dies auch umsetzt, (Vorausgesetzt dies ist auch Falsch) egal wie er mich für meinen Post anmotz. Manchmal muss man einfach die Leute mit der aktuellen Situation konfrontieren, damit sie umdenken und auch die Kritik umsetzen und vielleicht auch später eine andere Einstellung zur Kritik bekommen. Den ein was ist sicher, ohne Kritik von außenstehenden Personen kann man eigentlich nix gescheites zusammenbauen, da diese meistens Dinge sehen, die für einen entweder gut sind, oder selber nicht auf diesen Lösungsweg/Idee gekommen wären. Das hab ich auch in der letzten Zeit bei mir gemerkt.
lzb
Wer bei konstruktiver (sic!) Kritik jeglichen Anstand verliert braucht sich über Gegenwind nicht zu beschweren.
Man erkennt doch alleine an dieser Konversationen wie das Verhalten von Schotterman aufstößt. Aber das ist ja auch egal, Lobhudelei braucht es.
Gruß alias203
@ lzb, dann trifft das auf dich zu, auf mich auch...
Aber nicht jeder Mensch ist so wie wir und vielleicht zig Andere.
Es gibt eben sehr sensible Persönlichkeiten, die dann direkt zicken und zurückschlagen (verbal).
Das ist so, man söllte dennoch versuchen human miteinander auszukommen, eher durch Akzeptanz und nicht durch weiteres "einen Draufsetzen".
Ich erinnere mich an mein Kleinkindalter:
Du bist doof! Nein du! Nein du! Nein DUUU!...
Das ist eben das Tolle an der Menschheit. Jeder ist anders.
In dem Zusammenhang bringe ich nochmal eine Wahrheit an den Tag die eigentlich ja keiner hören will oder es gibt einfach keiner gern zu. Die meisten der kritikunfähigen Leute die aber pompös am Strecken bauen sind, und ständig darüber berichten wie toll das alles wird und was sie da alles bauen, sind eben darauf aus eine gewisse Aufmerksamkeit zu erlangen. Wer keine Kritik haben will für sein Projekt, der sollte es wie schon gesagt im stillen vollziehen und für sich selbst bauen. Wer aber an die Öffentlichkeit tritt mit dem Projekt, "massig" "Werbung" dafür betreibt, in Form von reichhaltiger Informationsbeigabe, sich dann aber beschwert über Kommentare die Fehler aufdecken, der muss damit umgehen, ob er will oder nicht. Wer nach Aufmerksamkeit verlangt, dazu gesellt sich natürlich das einsammeln der Bienchen wenn das Projekt mal am User ankommt (manche sammeln auch nur so Bienchen, ohne je was darzubieten), der muss auch in dem Wind segeln den er da engegengeblasen bekommt. Wenn ich das nicht kann, dann sollte ich einfach still sein und mein Projekt nicht öffentlich machen. Die meisten Menschen streben halt nach Aufmerksamkeit in der Gesellschaft und fühlen sich um so wohler je mehr Lobhudelei von statten geht. Das funktioniert im Bereich des TS (speziell dieser TS) aber wenig bis gar nicht. Hier muss man auch abliefern sonst is das vorbei mit der Liebe und es gibt nur noch Stunk. Verständlich aus verschiendenen Perspektiven. Darüber muss man sich einfach im klaren sein wenn man etwas öffentlich verbreiten möchte.
Es war einmal ein Forum, das hatte viele Moderatoren. Diese haben mehr als einmal gesagt, dass sie nun wirklich die Forenregeln durchsetzen werden und hingeschluderte Beiträge von Kollegen, die nicht bereit sind, auch nur ein Minimum an Mühe in ihre Beiträge zu stecken, rigoros löschen werden. Verbunden mit dem Angebot, per PM über mögliche Defizite HINTER den Kulissen zu reden und Lösungen dafür zu finden. Wie gesagt, es war einmal.
Kollege Mafiaboss schreibt, dass eventuell manche Kritik geäußert wird, um das eigene Selbstwertgefühl zu steigern und vielleicht noch ein paar Ruhmpunkte einzuheimsen. Das kann, muss aber nicht so sein. An dieser Tastatur jedenfalls nicht. Es gibt vielmehr ein Glücksgefühl, wenn es gelingt, eine Kollegin oder einen Kollegen zu überzeugen, dass es die Mühe wert ist, verständlich zu schreiben und dies nicht nur in oder wegen dieses Forums. Ein gutes Beispiel ist Kollege Virlok (ich hoffe, ich darf das so sagen), der meinen allergrößten Respekt genießt. Nach einigem Geplänkel und Anwürfen seinerseits haben wir jetzt eine PM-Bekanntschaft, die von gegenseitigem Respekt und Verständnis geprägt ist. Und das ist sehr, sehr schön. Und er ist nicht der einzige.
Gruß
Norbert
@ Maik, da hast du auch vollkommen Recht, wenn du sagst, wer etwas Öffentlich macht, muss auch Kritik vertragen können.
Dennoch bin ich weiterhin der Meinung, dass dies nicht automatisch dazu einladen söllte, rumzumotzen und "niederzumachen".
Jeder stellt "sein Produkt" in den Mittelpunkt und lobpreist es. Das nennt man Werbung. Werbung kann Lug und Betrug sein, evtl. Selbstverblendung, aber es soll in erster Linie auf sich aufmerksam machen.
Wenn man Werbung einer Schokoladensorte sieht, kann die Werbung versprechen, dass das die beste und leckerste Schokolade ist, die du jemals essen wirst...
Das ist Werbung, ob sie dir dann tatsächlich auch schmeckt, ist dein Empfinden.
Dann triffst du die Entscheidung: Kaufe ich wieder oder nie wieder.
So ist das hier mit den Werken der jeweiligen Personen.
Die Bilder sagen mir: gefällt mir, oder nicht.
Danach downloade ich es, oder nicht. Das ist bei Freeware ganz einfach.
Ich kritisiere es nur, wenn dann Threads entstehen, die teilweise gefühlte 50 Seiten zusammentragen, wo dieses "Katz-und-Maus-Spiel" getrieben wird, dass dies einem nicht gefällt, der Ersteller wehrt sich, und-so-weiter-und-sofort.
Aber als Gegenvorschlag hätte ich eine Idee für das Forum. Wenn es Ersteller gibt, die ihre Ideen bzw. die Erzeugnisse daraus präsentieren wollen, warum können diese nicht einen Thread erstellen und die Antwort-Funktion ausschalten, wenn sie wissen, dass sie keine Kritik haben wollen?