Pc Beratung

Für die 1280x1024er-Auflösung ist der o.g. Rechner in Post #36 absolut ausreichend. Wenn du dein bisheriges Gehäuse, DVD-Brenner, Festplatte etc. weiter nutzen willst, und du die Komponenten selbst einbauen kannst, sparst du beim Preis ja auch locker nochmal ~100€ ein.

Edit: Auch wenn GTA IV zur Zeit seines Erscheinens ein Hardware-Killer par excellence war, ist der TS doch noch ne (deutliche) Spur anspruchsvoller!

RW kann als 32bit-Programm natürlich maximal nur an die 3,5 GB verwalten, aber bei gewissen Strecken geht das teilweise schon an die Obergrenze. Dann muss das OS ja noch laufen und einige Hintergrundprogramme, d.h. unter 6 GB ist es überhaupt nicht empfehlenswert, wenn man etwas Puffer und Entwicklung der Programme bedenkt, ist auch 8 GB RAM nicht übertrieben.

RW1969
Ich benutze im Augenblick das System aus meinem Profil und kann nicht wirklich klagen.
Allerdings kann ich halt die Grafik auch nicht auf Maximum drehen, deshalb werde ich mir wohl auch mal Gedanken um eine Grafikkarte machen müssen.
Wie es im Moment von der Grafik aussieht, kannst Du ja im Screenshot Thread ab und an bei meinen Bildern sehen.

Allerdings denke ich das die empfohlene GTX 650 OC mal nichts ist, auch nicht bei 19'', würde eher zu einer GTX 650 TI Boost(mal eine Preisvorstellung über geizhals.de) tendieren. Die hat eine 192 Speicheranbindung und ist zwischen der GTX 650 TI und der GTX 660 angesiedelt, Preis ist auch noch vertretbar.

8GB Ram sind heute eher Standard, dann braucht es aber auch ein Win 64 Bit.
Zum reinen Spielen reicht ein i3, habe da aber auch schon gelesen(ich glaube das war ein Kommentar bei Alternate) das der TS da nicht gut läuft. Also eher ein i5, bzw. mindestens eine 4 Kern CPU von AMD.

Du hast geschrieben du wolltest den Rechner dann auch länger als 3 Jahre nutzen. Wenn du schon was neues kaufst dann kann sollte es auch ein Vierkerner sein und kein alter Dual Core.
Die Zeit wird kommen wo du dann froh bist das du einen hast. In 3 Jahren kann verdammt viel passieren was die Soft und Hardware angeht.

Auch am TS wird sich mit Sicherheit noch was ändern wo dann eventuell ein Dual Core nicht mehr ausreicht. Das muss nicht sein aber könnte vielleicht passieren.
So wie es jetzt ist wird es unter Garantie nicht bleiben da auch RSC mit der Zeit gehen muss um den Ansprüchen der Kunden gerecht zu werden.

Zitat von petter

RW kann als 32bit-Programm natürlich maximal nur an die 3,5 GB verwalten,[...]

Und das gilt wohlgemerkt nur für ein 64bit-Windows. Unter einem 32bit-Windows kann eine 32bit-Anwendung allerhöchstens 3GB verwalten - das reicht für einige Strecken bzw. Szenarios mit sehr viel Rollmaterial vorne und hinten nicht mehr aus.
Für das aktuelle RW reichen 2 Kerne, aber wie petter richtig sagt, kann das bald (vllt. sogar schon in ein paar Monaten beim TS2014?) schon wieder ganz anders aussehen. An Ram und Prozessorkernen zu sparen, wäre mMn jedenfalls die absolut schlechteste Idee. Dann würdest du dich dumm und dusselig ärgern, weil du 50-100€ am falschen Ende eingespart hättest!

Hallo zusammen,

ich möchte mir auch einen neuen PC zulegen.
Kann aber max 500 € ausgeben und bin auf diesen gestoßen:
ONE Multimedia-PC AMD Bulldozer FX-4100

Würde gerne wissen was ihr dazu sagt oder ob ihr andere Vorschläge habt.

Danke!!

Zum Filme schauen, im Internet surfen und für Office-Anwendungen reicht der aus. Zum Zocken ist er aber wegen der extrem langsamen Grafikkarte absolut untauglich. Schau mal in Post #36, da hat Scrapix einen ordentlichen Rechner im Bereich um 500€ zusammengestellt.

Ich habe in meinem jetzige Rechner eine Nvidia Geforce GTS 450 drin.
Die könnte man ja zur Not in den neuen Rechner einbauen.

Wäre dann die Leisutng ok?
Habe nicht soviel Geld übrig um mir einen High End Rechner kaufen zu können

Mit nicht allzu hohen Auflösungen sollte die 450 eigentlich ganz gut klarkommen. Deutlich schneller als eine 610 ist sie jedenfalls. Und wie schon gesagt wurde, bekommt man für 500€ einen durchaus flotten Spielerechner...nur den von dir vorgeschlagenen kannst du in die Tonne kloppen!

Zitat von hochwald

ich hab hier ja auch gelesen dass das nicht unbedingt "zukunftsträchtig ist"

Wo? Wieso?

Ich denke mal das man davon ausgehen kann das der Tag kommen wird wo es keine mechanischen Festplatten mehr geben wird. SSD sind zwar momentan im Vergleich zu herkömmlichen Platten teurer
aber das wird sich auch noch ändern.

Und warum sind sie dann nicht "zukunftsträchtig"? Das genaue Gegenteil ist der Fall.

Zitat von RW1969

zusammenkratzen muss ( das typische geräusch )....

Nur eine technische Korrektur : das Geräusch kommt nicht direkt von den Köpfen oder deren Mechanik sondern vom Schrittmotor der die Kopfmechanik antreibt. Das Geräusch entsteht nicht durch mechanisch Vorgänge in Form von Bewegung, sondern es sind Geräusche die durch das Erregen der Spulen des Stellmotors erzeugt werden. Im Prinzip wie bei einem Drehstromfahrzeug dass mit Umrichtern, die getaktet werden, mit einer bestimmten Stromfrequenz versorgt wwird. Die Umrichter machen den Krach, nicht die Motoren oder die Räder (lediglich die Hohlwellenantriebe, die ja mehr oder weniger ein Getriebe sind, machen Geräusch durch Antriebskraft). Laufgeräusch ausgenommen.

Edit: eine kleine Selbstkorrektur muss ich noch vornehmen. Es sind keine Schrittmotoren mehr weil die viel zun ungenau sind. Es sind Tauchspulenantriebe, wie in Lautsprechern, deswegen kann man mit Festplatten auch Musik wiedergeben wenn man genug Fun-Gene in sich hat und das technische Wissen natürlich

Kommt auf den Preis an und darauf, ob dich der kleine Würfel nicht stört. Bei deiner 1280x1024er-Auflösung sollte er jedenfalls ordentlich performen...nur mit SSAA wird's dann eng.