[vR] EL Umfrage

Danke!

Ich muss allerdings anfügen, dass Maik von vR der diese Modelle baut dazu folgendes sagt, was ein Modell mit einem "Schalter" quasi so gut wie ausschließt:

Zitat

Um eine Umschaltfunktion zu realisieren, muss es in Railworks möglich sein, nicht nur im Script eine Zusatzfunktion abzustellen, was grundsätzlich kein Problem in der reinen Prorgammierung darstellt, sondern auch Werte der Blueprint-Dateien, vor allem der Simualtion und der CSV Dateien, zum Umschaltzeitpunkt zu verändern. Dies ist nicht möglich. Ein Blueprint kann nicht vom User per Schalter verändert werden. Also ist es nötig für ein Expert und ein Standard Modell zwei Simulations-Blueprints anzulegen. Da ein Engine-Blueprint (also die eigentliche Lok) nur ein Simulations-Blueprint laden kann, und auch hier eine Umschaltung unmöglich ist, muss eine zweite Lok gebaut werden. Ein Umschalten ist also nicht umsetzbar. Ein neuer Fahrzeugverband im Falle eines Wendezuges müsste erstellt, und dem Paket beigelegt werden, samt angepasster Szenarien falls vorhanden. Dies wird von uns nicht vollzogen werden. Es wird überlegt einen der kommenden Zugverbände als Test zusätzlich als Standardzugverband anzubieten. Dann natürlich mit extrem eingeschränkten Funktionen, da wir immer noch das InputMapper Problem haben, dass RSC nicht zu lösen vermag. Ob an so einem Zugverband dann noch jemand Spass haben wird, müsste im Zweifel festgestellt werden. Jeder Versuch aber kostet Zeit und damit Geld. Fehlversuche sind unkomfortabel für einen Hersteller und ungünstig für seine Kunden.

Weiterhin soll ich noch anfügen, dass dies die Persönliche Meinung von Maik darstellt (der ja bekanntermaßen die vR Modelle skriptet quasi), und es sich hierbei um keine rechtskräftige Aussage von vR handelt!

PS: Beachtet bitte auch diese etwas neuere Umfrage, wo deshalb die Option mit dem "Umschalter" rausgelassen wurde: EL Umfrage 2

Ja, also ich muss sagen, ich dachte da Du hast Dir da richtig nen Kopf gemacht. Ist ja nicht nur EL ja/nein, sondern so sieht man (vR) auch was man dann sonst noch für Optionen hätte, was ankommt.

Aber ingvar hat eigentlich recht. Die Modelle sind so aufwändig programmiert wie Maik mir schrieb, dass es nicht möglicht ist sie einfach auf einfache Funktion umzuschalten. Das ist dann quasi eine komplette Neuprogrammierung in weiten Teilen.

PS: Maik schrieb mir grad, dass er die Umfrage so nicht möchte! Ihm selber geht es nur drum zu wissen, ob die EL gewollt ist, oder nicht. Also "ob man es einfach oder lieber vorbildgerecht haben will." Nicht um das wie. So ne Unterscheidung wollte der Maik gar nicht wissen, wobei ich das persönlich eine interessante Option finde was Du da noch mit angeführt hast Herr Safter.

Nachtrag (noch mal von Maik): Er will wirklich nur die Frage mal grundsätzlich hier beantwortet haben, ob EL ja oder nein!
Das mit dem "Schalter" schreibt er würde wieder einen sehr großen Extraaufwand bedeuten, wodurch dann diese EL-Loks mit der Umschaltfunktion noch mal teurer werden müssten als reine EL-Loks theoretisch! Auch das hat er noch mal ausdrücklich klar gemacht.

Ich verstehe Dich, und finde das persönlich eigentlich so gut (so hat man auch nen Preiseindruck mit), aber Maik will lieber wissen ob EL generell ja oder nein.
Und die beiden Lager sind eh da und kloppen sich schon seit Monaten. Nicht nur wegen EL.

Und was Maik noch mal ausdrücklich betonte: Eine Lok wo die Expertenfunktion abschaltbar wäre, würde ein mehrfaches an Preis bedeuten (damit meint er jetzt aber hoffentlich nur den Preis für die Programierung - der sich aber dann natürlich auch auf den Preis für das endgültige Produkt niederschlägt), da der Arbeitsaufwand sehr viel höher wäre.

Bitte beachtet auch diese Umfrage: EL Umfrage 2
Die ist für Maik wichtiger damit er weiß was die User hier von der EL denken, bzw. wie groß der Bedarf an einfacheren Modellen wirklich ist.