[TSW] Neue Strecke angekündigt: Ruhr-Sieg Nord - ab 16.08.2018

@BlackHawk Ist @Jason doch schon auf der letzten Seite aufgefallen.

Das Problem mit den Lichtern ist DTG bereits bekannt und sie sind in diesem Moment daran es zu ändern.

Quelle: TrainSim Community Discord

Um nochmal ganz kurz auf die Sache mit dem "falschen" Stromabnehmer zurück zu kommen: Ich fände es mega, wenn DTG da irgendwann mal so eine Random-Funktion einbaut, wo random vom Computer entschieden wird, welcher Stromabnehmer bei den KI Loks gehoben ist. Das würde es für mich realistischer machen und wäre zur Abwechslung mal ein kleines, aber sehr cooles Feature!

Vorbestellen tu' ich diesmal nicht. Wenn mir die Strecke gefallen sollte, warte ich entweder einen Sale ab oder kaufe sie zum Vollpreis. Je nach dem, wie viel mir die Strecke dann wert ist.

Ja tschuldigung. Es ist mir nur aufgefallen und sollte eigentlich gar keine kritik sein, sondern nur eine Bemerkung. Ich habe auch öfters gesehen das die Panto nicht gewechselt wurde.

Zitat von Berliner079

Ist für mich kein Argument, und gerade, wenn man Werbung macht, sollte doch drauf geachtet werden, das es zu 200% TOP ist, oder?

Man stelle sich Auto-Werbung mit lackschäden am Fahrzeug vor.........die von QM übersehen wurden, als das Fahrzeug bereit gestellt wurde,
und es während der Aufnahmen auch niemanden aufgefallen ist.

Das mag für dich kein Argument sein. Es gibt Betriebsblindheit allerdings, und ist etwas über das es auch genug Abhandlungen gibt, und auch etwas das genug Unfälle verursacht. Und nur weil du das noch nie im betrieb hattest, heißt es nicht das es sowas nicht gibt.

Das pointing und calling in Japan existiert mitunter auch wegen Betriebsblindheit.

Und ja man stelle sich das mal bei Auto-Werbung vor, ein Lackschaden am 3D gereederten Modell.

Zumal kann man das wohl eher überhaupt nicht vergleichen. Auf der einen Seite hast du einen Entwickler mit einem kleinen Team, wo jeder das Zeug jeden tag vor Augen hat. Und auf der anderen Seite hast du ein team von Mediendesigner, Kameraleuten, Regisseur etc, die das Auto zum ersten mal sehen und in der Entwicklung vom Auto überhaupt nichts damit zu tun hatten.

Also ich bin eigentlich zuversichtlich, dass DTG auch nach Release noch auf Fehler eingeht. Ich besitze nur CSX und GWE aber kann mich bei beiden DLCs erinnern mehrfach Fehlerbehebungen und Verbesserungen reingespielt bekommen zu haben (einiges betraf sicher auch das Hauptspiel).

Man hätte aber trotzdem noch den ICE 1 oder 2 reinpacken können.
Von der Bildqualität lasse ich mich nicht mehr blenden Denn dies kann man noch kräftig aufpolieren

Zitat von xtrame90

Man hätte aber trotzdem noch den ICE 1 oder 2 reinpacken können.

Und dann rumheulen wenn das add on dann 40 Euro mit Rabatt kostet.

Aber ich freue mich drauf. Ich denke schon das DTG bis zum Release die ( in meinen Augen) Schönheitsfehler ausmerzt.

Kann mir nicht vorstellen das DTG sowas veröffentlichen würde da ihre Modelle bis jetzt immer top waren.

Zitat von Ost-Trieb

da ihre Modelle bis jetzt immer top waren.

Die Modelle ja, nur der Rest ist, bis auf ganz wenige Ausnahmen (wenn Drtittanbieter ihre Finger mit im Spiel hatten), Rotz gewesen. Schau ich mir die Lok's halt nur von außen an, fahren kann man sie zum größten Teil eh net vernünftig. Das setzt sich leider auch im TSW fort. Hat man ja an den Hamstern aus Rapid Trans gesehen. Vernünftiges deutsches Rollmaterial zu erstellen, ist und wird ein fortwährendes Problem von DTG bleiben. Also bleibt der TSW nach wie vor, auf'm Abstellgleis.

Neues Bild

Der Scheibenwischer ist 1mm zu weit oben.. Typisch DTG

Dazu kommt noch dass das Licht 0.1 Lux zu gering eingestellt ist...
Hust, Hust, ...
Typisch DTG

...und nur am Schütten, sind wir hier in Wuppertal?! ...typisch DTG

Und dann noch alte Railon Schriftzüge...typisch DTG.

Ihr seit ja lustig unterwegs...

Daher mal eine wirklich wichtige Frage: Hat schon jemand die Loknummer mit Sichtungen auf der Strecke abgeglichen? Was wenn man feststellt 185-0245-8 war dort nie bzw. nur vor Jahren unterwegs?
Ich finde jetzt nur Bilder vom 16.07.2016 (!) . Da war sie in Richtung Siegen unterwegs. Hat hier mehr Infos?

@Mods: Sry für OT!

^{Edit: Lieber noch etwas Ironie beigelegt!}

Das sind die Fragen, die die Welt bewegen.
Was ich aber glaube: Entweder das interessiert DTG null (verständlich) oder die Route spielt auch im Jahr 2016 und nicht 2018.

In welchem Jahr fuhren bitte 143 und Doppelstockwagen (mit Steuerwagen der neuesten(?) Bauart) von Hagen nach Finnentrop? (Hagen-Iserlohn mit 143+Steuerwagen zählt nicht)

Noch nie... Aber DTG wollte wohl etwas komplett Neues einfügen, also Doppelstock, die n-Wagen waren dagegen zu 0815.

Verstehe ich offen gesagt auch nicht. Es liest sich wie ein: "Bist du nicht dagegen bist du ein Fanboy". Im weiteren dachte ich diese Schwarz / Weiß Einteilung bliebe uns in diesem Forum in Zukunft erspart.

Keiner der hier anwesenden erwartet von DTG ernsthaft eine PZB wie es in EL Produkten zu finden ist. Dies ist gar nicht die Zielgruppe von DTG und wird es auch niemals werden. Warum manche dieses Punkt immer noch als Anlass nehmen provokant zu argumentieren ist für mich offen gesagt nicht mehr schlüssig.