TS17 Lädt lange trotz SSD Platte

Es müsste doch hinlänglich bekannt sein, dass der TS als 32 bit-Anwendung nicht mehr zulässt. Da kannst Du dir einen 8000-Euro-Rechner zulegen. Ab 3 MB schmiert der Dir gnadenlos ab.

Und was hat die 32bit Anwendung jetzt mit der SSD zu tun? Genau rein gar nix.

Verfügt dein Mainboard überhaupt über einen entsprechend schnellen 6GB SATA Anschluss? Ist alles richtig konfiguriert oder einfach nur eingebaut und fertig?

Hui 3mb. Ich dachte immer gb

Der TS 2017 ist eine 32 Kilobyte Anwendung. Deshalb ist er auch so störrisch! (Sorry, hatte heute so viel zu tun. Ich kann nicht mehr!

Zitat von Madison

Verfügt dein Mainboard überhaupt über einen entsprechend schnellen 6GB SATA Anschluss? Ist alles richtig konfiguriert oder einfach nur eingebaut und fertig?

Der Performance Unterschied zwischen 3 und 6 Gb/s ist bei den meistens SSDs übrigens nicht vorhanden oder vernachlässigbar.

Welche Ssd hast du denn und bei welcher Aufgabe bzw. Strecke hast du die Erfahrungen gemacht?

naja.... @AbsolutesChaoz unterschied ist bei großen Datenmengen schon gewaltig, jedoch hast du recht, das die Gefühle Geschwindigkeit (Zugriffszeiten) gleich sind bei SATA II und SATA III
mfg
FabiaLP

@Seven of Nine
Die SSD sollte eigentlich schon sehr gut vorwärts marschieren, jedoch nur, wenn auch der TS auf der SSD ist.....

Irgendwo muss ja der Flaschenhals sein wenn zu der herkömmlichen HD kein spürbarer Unterschied festzustellen ist. Am besten sucht man sich dann eine Person im näheren Umfeld der sich das dann mal in Ruhe vor Ort anschaut.
Ferndiagnosen sind ohnehin immer schwierig und wenn der User sich nicht auskennt wird es noch komplizierter wenn es darum geht brauchbare Tips zu geben.

Zitat von FabiaLP

naja.... @AbsolutesChaoz unterschied ist bei großen Datenmengen schon gewaltig, jedoch hast du recht, das die Gefühle Geschwindigkeit (Zugriffszeiten) gleich sind bei SATA II und SATA III
mfg
FabiaLP

Das was eine SSD schnell macht sind die Zugriffszeiten, nicht (nur) die Übertragungsraten. Schlechtere (billigere) SSDs sind bei Letzterem nicht viel besser oder teilweise sogar schlechter als moderne Festplatten.
In der Praxis werden die Wenigsten merken, ob die SSD jetzt an einem Board mit Sata 3 oder auf einem mit Sata 6 Gb/s angeschlossen ist. Ich hatte selbst bis vor knapp einem Jahr ein Board das nur Sata 3 Gb/s hatte und hatte da keine Nachteile mit meiner SSD.

Komisch, ich habe genau die selbe. Aber bei mir lädt der TS z.B. Berlin - Leipzig binnen 1-1,5 Minute(n)

@SÜWEX Mit meiner 850 EVO verhält es sich ähnlich.

Das ganze System ist merkbar schneller geworden, nur bei der Ladezeit vom TS konnte ich im Vergleich zur alten HDD keinen Unterschied feststellen.

Ich schon. Ich hab auf der hdd rund 3 Minuten warten müssen, bis der ts sich fertig initialisiert hat. Und auf das laden auch nochmal 3-4 Minuten. Größter merkbarer Unterschied sind die Nachladeruckler, die nicht mehr so stark wie früher auftreten.

Hast du mal gemessen, wie schnell dein PC auf der SSD schreiben und lesen kann?

Aus meiner eigenen Erfahrung kann ich nur die Eindrücke bestätigen, dass sich bei Ladezeiten ein enormer Unterschied ergibt. Im Vergleich zu früher, als der TS auf einer normalen Platte war, ist die Ladezeit vielleicht nur noch ein Drittel der früheren Zeit. Nachladeruckler sind kaum noch feststellbar.

Samsung schon etwas älter Win 7 64 bit. Die Crucial ist nur für den TS reserviert wobei da langsam aber sicher der Speicherplatz auch immer weniger wird.

Also der TS2014 (Ja, den gibt es noch ) lädt mit der SSD etwas schneller als damals auf der HDD, besonders spürbar ist das im Zugeditor, wo man sich die Züge zusammen stellt, da merkt man es besonders das die SSD vorteile bringt

Da der TE hier keine weiteren Angaben zum Einbau und Konfiguration der SSD gemacht hat kann man hier auch gleich dicht machen. Auf Stochern im Nebel und alles aus der Nase ziehen hat wohl keiner richtig Bock.

Mit einem Samsung SSD 950 Pro NVMe. Straßen lädt schneller als meine alte SSD.