Optimale Grafikeinstellung gesucht!

Huhu

Mit deinem PC geht in der Richtung nun mal nicht viel.
Du muss ja selber für dich wissen, welcher Kompromis zwischen Spielbarkeit und Grafik für dich der Bester ist.
Aber ca. 30 FPS fängt es an zu ruckeln, da musste mal schauen, ob weniger für dich zufriedenstellend sind.
Dementsprechend kannste rumprobieren.
Bei 4GB kann es auch bei hohen Einstellungen zu Problemen mit dem RAM kommen.

Gruss Schmiddik

Dazu hab ich auch nochmal kurz . Meine Hardware ist eigentlich nicht die schlechteste und ab und zu sehe ich Bilder im Screenshot Thread bei denen ich mir denke: "Wahnsinn wie hat der das gemacht". Aber leider krieg ich das nie wirklich hin, nicht einmal das Anti Aliasing. Den sobald ich letzteres zu hoch stelle hab ich auch nicht unbedingt einen flüssigen TS.
Meine Hardware ist in meinem Profil! Kann da nicht vielleicht mal wer Tipps geben was den beim TS nur Frames zieht aber nicht nötig ist und umgekehrt?

@lol515: Das mit den Screenshots ist nicht so stark vom System abhängig. Ich kann auch z.b. meine Helligkeit, Grafik so einstellen, dass ich einen tollen Screenshot bekomme. Das zoomen im TS spielt da auch stark mit rein. Zudem habe ich festgestellt, dass es in bestimmten Situationen, gewisse Wettersituationen gibt (Sonnenuntergang/aufgang) die spektakulär in Screenshots aussehen. Ich habe auch schon mit glück 4 - 5 sehr schicke Sachen mit meiner GT650 hinbekommen.

Die Einstellungen für einen einzigen Screen aufzudrehen, kann man ja mal machen
Ob das Ganze noch spielbar ist, steht auf einem anderen Blatt.

Wichtig ist, für das Testen der Einstellungen eine Referenz zu wählen und diese (gemeint ist ein Szenario) immer wieder mit den geänderten Einstellungen zu starten 7 zu testen, bis das Ergebnis aus Spielbarkeit und Optik insgesamt zufriedenstellend ist, wie @TrailDogRunner1909 es bereits gesagt hat.
Mein Testszenario ist zwar schon älter und stammt aus einer Empfehlung in diesem Forum, begleitet mich jedoch bereits durch alle RailWorks-Versionen und Computergenerationen. Insofern ist es interessant zu beobachten, was ein neuer PC jeweils ausmacht und was beispielsweise mit einer Nvidia 210 im Büro-PC alles nicht mehr geht.
Mein Test-Szenario ist "Mitten in der Stoßzeit" auf der Strecke London Paddington - Oxford. Dort sind bereits zu Anfang einige optische Herausforderungen, die zeigen, wo die Einstellung die Locken hat:
- Schatten auf dem Bahnsteig, Personen auf dem Bahnsteig
- Zug fährt langsam los, wenn das System überfordert ist
- Verkehr auf der Brücke direkt nach dem Bahnsteig
- Flimmernde Oberleitung und - Signalmasten
- Wettereffekte durch heiter bis wolkig
- KI-Gegenverkehr (kommt je nach Framerate bzw. Prozessorkapazität an verschiedenen Stellen entgegen)

Spätestens nach zwei bis drei Minuten kann man das Szenario beenden, um weiter an den Einstellungen herumzuschrauben. Denn man hat dann alles gesehen, mehr Erhellung ergibt sich auch nach weiteren 10 Minuten nicht.

Einfach mal ausprobieren...

Gruß
Norbert

Da die Performens sehr stark auch vom vorhandenen RAM abhängt, sehe ich bei Dir nur eine Chance zur Verbesserung, nämlich nochmal 4GB RAM reinzustecken in die Bänke. Wohlgemerkt, mal schauen was da noch frei ist und dann mal analysieren ob das lohnt. Weil es sieht aus - aufgrund deiner CPU - dass du ddr2 brauchst, leider sind die nicht so ganz günstig zu haben, nicht mal gebraucht.
Mit 8GB da wirds dann besser, bestimmt!

Grüße

Ob 4 oder 8 GB DDR2-Ram dürfte keinen großen Unterschied machen.

Ich würde mir überlegen, mich langsam nach modernerer Hardware umzusehen und mich damit abfinden, dass DDR2-Ram immer der Flaschenhals auf meinem System bleiben wird.

Mit der ATI Radeon HD4800 wirst du bei dem TS leider nicht weit kommen egal was du da einstellst. Da nutzt auch kein Game Booster und Afterburner oder wie sich diese ganzen Tools sich auch immer schimpfen.
Ich möchte hier nichts schlecht reden aber du solltest die grafischen Erwartungen einfach erst mal auf Minimum runterfahren.
Auch der Einwand das ja andere Spiele toll laufen nutzt beim TS herzlich wenig denn da wird in einer anderen Liga gespielt

Zitat von Cotten Eye Joe

Mit 8GB da wirds dann besser, bestimmt!

Kann ich so nicht bestätigen. Auch mit 4 GB Ram und - wichtig - 64bit-Windows fluppt der TS einwandfrei, wenn man beim Zocken nicht allzu viele andere Programme offen hat. Einfach mal den Browser schließen und schon haben sich die meisten Probleme erledigt, zumal sich der TS eh spätestens bei 3,3-3,4 GB verabschiedet. Bei DDR3 macht man mit einer Aufrüstung natürlich nichts verkehrt, aber beim ollen DDR2 lohnt sich Aufrüsten definitiv nicht mehr.

Ram macht erheblich was her. Auf die Frames hat es allerdings nur wenig Einfluss. Allerdings werden Abstürze extrem minimiert. Auf großen Maps sind "save dump file" Meldungen mit 4 GB Ram garantiert.
Die CPU scheint einen starken Einfluss auf TS zu haben (habe ich im UK Forum mal gelesen)...die Graka sowieso. Im moment spiele ich eher mit guten Grafikeinstellungen und nehme die Ruckelfeste in München und London in Kauf. Andernorts habe ich dann schon meine 30 Frames.

RavenDark: Ja, da hast völlig Recht. Aber mit 8 Gb kommt halt nicht gleich "save dump file" sobald man vergisst alles vorher zu schließen. Das ist der deutlichste Vorteil.
Die Komponente, die meiner Erfahrung nach, am meisten was bewirkt: die Auflöung. Da gibt es mächtige Sprünge bei den Frames.

Da ich auch momentan sehr viel mit den Einstellungen "rumpröble", und das trotz einer GTX 980 habe ich ein paar Dinge gefunden, welche die Framerate am Massivsten beeinflussen.

Schattenqualität -> Hier kann man richtig viel rausholen, vor allem wenn man von der höchsten zur zweithöchsten geht. Kann den Unterschied von 20 zu 24 FPS ausmachen.
Szeneriequalität -> Auch hier kann ein Senken wahre Wunder bewirken, auch wenn es nur eine Stufe ist. Beispielsweise stürzt mein PC bei einem AP-Szenario der 321 von Armstrong Powerhouse direkt beim Start ab, wenn ich die höchste Szeneriequalität drin hab (ok, es fahren auch gefühlt dutzende hochdetaillierte APs 321 durch die Gegend), sobald ich eine Stufe runtergehe, läuft das Ganze.
SSAA -> Nunja, hier ist der Fall klar. Die Auflösung hatte schon immer grossen Einfluss auf die Performance... Und SSAA ist ja nichts anderes als dass die Auflösung massiv vergrössert wird.

Was ich meinte, kenne das Verhalten aus eigener Erfahrung, mit 8GB RAM müssen keine Daten geschaufelt werden. Also aus dem Arbeitsspeicher heraus auf die Festplatte und wieder zurück. Die sogenannte Auslagerungsdatei - wer kennt die nicht? Zumindest von früher irgendwie. Bei 4GB braucht win diese Datei, den virtuellen Speicher, Pagefile.sys.

Start -> Systemsteuerung -> System -> Erweiterte Systemeinstellungen -> Erweitert -> Reiter “Erweitert” -> im Feld “Leistung” den Button “Einstellungen…” klicken -> Reiter “Erweitert” -> Virtueller Arbeitsspeicher -> Button “Ändern…”

Falls da noch Unklarheiten -> Netz befragen! Ich habe da gute Erfahrungen mit fester Größe machen dürfen.

Grüße

Zitat von Cotten Eye Joe

Falls da noch Unklarheiten -> Netz befragen! Ich habe da gute Erfahrungen mit fester Größe machen dürfen.

Da sollte man gar nichts großartig umändern, vor allem ist das auch nicht nötig. Wenn genug RAM frei ist, wird in die Auslagerungsdatei (fast) nichts geschrieben.

Ja, ein weites Feld! Graka-Flaschenhals ändern geht nur mit einer saftigen Radikalkur - hehe. Nach dem Motto: Alles muss raus, was klemmt.
Mit dem RAM, sone Sache. Man muss auf dem Mutterbrett auch noch freie Steckplätze haben, dann ungefähr die gleichen bekommen und hoffen, dass dann alles läuft. Meist sind da vier Plätze um RAM zu bestücken, manchmal nur zwei. Wunder vollbringen geht eh nicht, aber schon viel geholfen, wenn keine Daten mehr geschaufelt werden müssen.
Man muss kucken, was geht.

Mal was zu diesem Gamebooster,TuneUp Utilities Müll:

http://www.gamestar.de/softwar…xis_test,628,3008650.html

Gruss Schmiddi