Hallo 
Ich habe eine Erweiterung zu einer Strecke Köln-Düsseldorf(linksrheinisch über Neuss) gebaut. Alles wurde nach Google Earth nachgebaut. Ist jedoch nicht 100% real, halb fiktiv könnte man sagen. Ich hab es aus Spaß einfach für mich gebaut, aber wenn ich es mit Euch teilen könnte...
Könnte ich es dann später hier ausstellen oder wäre das Urheberrechtsverletzung?
PS: Hier paar Bilder dazu 
Heeeeuuuuuullll. Haben will und nicht dürfen 
Nein. Darfst du nicht, sofern du es nicht schaffst das K-D Voraussetzung ist bzw es ohne K-D nicht funktioniert.
Dann müsste es wie bei TW M-GAP funktionieren. Frag am besren TW ob das geht
Teilen darf er es ja, er muss halt nur den Content Ordner nehmen ...(glaube ich auf jedenfall ^^)
Naja im Workshop gibt es doch auch viele überarbeitete Strecken. Z.B. die Riviera Line mit Oberleitung ...
Ja, aber da ist die Riviera Line Voraussetzung wohl, und so sollte es auch hier sein möglichst.
Heißt, die Strecke baut drauf auf, aber die Assets werden beim Original mitgeliefert, und nicht beim "Aufsatz".
Es darf halt einfach nicht so sein dass bei Deiner Strecke hier alles mitgeliefert wird, also auch Köln - Düsseldorf, so dass man sich die originale Payware-Strecke gar nicht mehr kaufen muss um sie zu haben, sondern Deine Erweiterung als solche schon reicht.
Wäre Köln - Düsseldorf ne Freeware-Strecke gewesen, wäre das noch was anderes wenn Du mit dem Autor der Strecke überein kommst.
super Strecke für die BR423 Bergisch Gladbach-Düsseldorf Flughafen
Hätte ich nichts gegen 
Nee war nur Spaß aber ich denke mal er sollte sich mal mit den Leuten auf Steam austauschen wie diese das gemacht haben. Eventuell haben die eine Lösung ...
Mal eine kleine Frage: Stehen in Köln HL Signale? Oder nur die HV Signale Bauart 1955? (Sehen etwas ähnlich aus, sind aber komplett verschieden)
Hl-Signale in Köln?
In Karl-Marx-Stadt, ja... aber doch nicht in Köln.
@Prelli Wundert mich auch. Sind aber verbaut...
http://postimg.org/image/5f41ud8e1/
Zwischen dem Bbf und Köln Hbf stehen HV-Signale die mit Vorsignalen kombiniert sind. Das gibt es für Railworks (noch) nicht.
Siehe bei 3:50min
Mit wem?
Naja ich würde mal die Publisher der überarbeiteten Strecken kontaktieren ...
Als ob die daran ein Interesse hätten. Das ist normal nicht den ihre Baustelle, nicht den ihre Angelegenheit.
Du wirst hauptsächlich Probleme mit der Track.bin bekommen. Kacheln kann man trennen/aufteilen. (kostet aber auch Zeit) Aber da die Track.bin eine große Datei ist, wo alles zu den Gleisen drin steht, sehe ich eher schwarz.
Wie wär's mit Aerosoft?
Das müsste den ihre deren Angelegenheit sein.
Oki douki. Ich werde mich auf jeden Fall mit Aerosoft und allen anderen in Verbindung setzten und fragen ob ich es publizieren darf. Das andere Problem ist dass ich Gleise von pawerybs genuzt habe.. weil ich die toll finde (3D Gleise und paar andere Objekte von SAD. Ich frage die auch mal nach.
Zu Signalen- wie gesagt ein professioneller Streckenbauer bin ich eher nicht also ihr könnt mir gerne auch Tipps geben was ich besser machen kann. Ich werde heute ein video von der Strecke hochladen, dann könnt ihr besser Fehler sehen. Hey und danke für den positiven Empfang 
Die OL Masten sehen interessant aus, woher sind die ? 
