[GBE] SFS Nürnberg-Ingolstadt

Die Demoversion Ingolstadt-Nürnberg ist verfügbar

Ich finde das mit dem extra Versand einer Rechnung überflüssig

Hallo,
wenn der kauf abgeschlossen ist. Kann man auf der selben Seite die Strecke downloaden.

bin gerade am laden, insgesamt 15min.

Ja inzwischen weiß ich das auch

Danke trotzdem.

Habe mal das Szenario mit dem ICE 3 abgefahren und bin eigentlich relativ positiv gestimmt.

Positiv aufgefallen:
- Schöne Landschaftsgestaltung.
- LZB Kabel/PZB Magnete vorhanden!
- Im laufenden Szenario durch "Zugansage" die Strecke vorgestellt (Allgemeine Informationen, sehr schön für Leute, die sich nicht mit der Strecke auskennen)

Negativ aufgefallen:
- Meiner Meinung nach definitiv zu wenig Kurvenüberhöhung! Gerade bei einer SFS unverzichtbar.

Das ist MEIN Erster Eindruck. Wenn die komplette Strecke der Demo gleicht, ist sie für SFS-Fans eine schöne Bereicherung.

Es wäre übrigens schön, wenn in der fertigen Strecke nicht so viel Datenmüll drin ist. Ich habe eben über 10.000 nicht benötigte .bak, .xml, .cost und .tgt Dateien gelöscht. Dann sind im Kuju Assets Ordner von euch noch Objekte drin, die sicher nicht gebraucht werden, zB englische Geschwindigkeitstafeln etc.
Und wieso verbaut ihr Fremdcontent, den ihr ja wahrscheinlich lizenziert habt immer so, dass dieser bereits vorhandene Objekte überschreibt. Als Beispiel: vR PZB Magnete oder LZB Trigger von fopix. Wieso kann man das nicht so eingliedern, dass bereits vorhandener Fremdcontent nicht durch euren überschrieben wird, der evtl bereits veraltet ist?

Hallo,
mein Feedback:
Erstmal finde ich es schön das an so einer Strecke gebaut, fehlte mir bis jetzt irgendwie.
Vom Detail der verlegung der Bäume Büsche etc.
Ich finde für eine Schnellfahrstrecke ist die Bestückung ausreichend. Wenn ich sowieso mit 200-300 sachen da durch bretter kommt es mir auf die details nicht so sehr an.
Die Bepflanzung an der Schiene entlang finde ich schön und stimmig.
Was mir allerdings aufgefallen ist.
An den Tunnel einfahrten scheint das Tunnelobjekt ansich nicht ganz "dicht" zu seien. Man kann einmal kurz ins nichts gucken.
Desweiteren hab ich ein paar fliegende Wälder gesehen, dies bitte nach Möglichkeit beheben.
Was mir auch noch ein Dorn im Auge ist sind die bahnhöfe. Diese sind aktuell noch ziemlich leer oder schlicht zu breit. Ein paar Bänke sowie fahrpläne könnten da aushelfen.

Gutes gelingen weiterhin.

Grüße

Sieht alles sehr lieblos, steril und hingeschmiert aus.

Gruss Schmiddi

hmm so viele Objekte
sogar Ingolstadt und der Nürnberger HBF sind mit drinnen

Sogar der Dresden HBF ist drinnen

Ich beginne mal so: Wenn wir DTG für ihre Grundversion von München-Garmisch kritisiert haben, dann müssen hier eigentlich die Fetzen fliegen. Denn die Strecke hat NULL Wiederkennungswert! Ich bin die Strecke zahlreich im Zug, und noch öfter auf der A9, die gerade auf diesem Demo-Abschnitt Kinding-Allersberg FAST DIREKT parallel AN DER SFS verläuft, gefahren. Dass die Bahnhöfe null ans Original erinnern (viel zu breite Bahnsteige, Proportionen der Schilder stimmen hinten und vorne nicht), ist das Eine. Zwischen Autobahn und SFS stehen in Realität keine Bäume. Hier stehen ganze Baumgruppen? Wer hat diese Strecke begrünt? In PTP noch so hervorragend (für damalige PTP-Möglichkeiten umgesetzt) gebaut und hier in Railworks liegt die Strecke eher in Japan oder China, denn was sind denn das für kitschig grüne Bäume? Gute Tunnel?! Schon einmal einen SFS-Tunnel gesehen? Auch hier sei PTP2 erwähnt ...

Könnte noch mehr dazu schreiben, aber ich lass es lieber. Das ist mir meine Freizeit nicht wert. Hier hilft ja nichtmal mehr eine Überarbeitung. Steril und lieblos, gut formuliert.

Aber trotzdem danke für die Demoversion, jetzt weiß ich, dass ich die Vollversion garantiert nicht kaufen muss.

Zum Schluss noch: Ist mir egal, von wem diese Strecke ist. Sie ist von GBE, ja - aber das spielt bei meiner Bewertung keine Rolle. Positiv sind lediglich die feste Fahrbahn und die 3D-Bäume. Wer die Strecke in Realität kennt, ist einfach nur bitter enttäuscht. Fazit: In PTP wesentlich besser umgesetzt. Ich bin geschockt über diese Strecke - es ist das Schlechteste, was ich persönlich jemals in Railworks gesehen habe ...

Huch, wieso schwebt denn da ein PZB Magnet?

Aber stimmt, der kleine ICE wirkt immer so einsam und verloren auf dieser Strecke, irgendwie komisch.

In Kinding lassen sich bei mir in beiden Szenarien die Türen nicht öffnen. Die Streckenauswahl an sich entspricht nicht meinem Geschmack, deshalb fällt es mir schwer da einigermaßen objektiv zu urteilen, schnell, gerade aus, viele Tunnel, so wie ich die Strecke bisher von der Autobahn her kenne, solche Strecken liebe ich weder als Trainsimulatorfahrer noch in echt, aber das ist Geschmacksache. Was fehlt sind auf jeden Fall zick-zack Oberleitungen, die sind ja in neueren Strecken meist vorhanden. Bahnhöfe und Szenerie drum rum lassen sich im Demo nicht beurteilen. In Allersberg habe ich mich ein bischen umgesehen, es hängt ein Fahrplan da, es gibt einen Fahrkartenautomaten, der leider überhaupt nicht richtig gestaltet/ausgebildet ist....

Was mich gewundert hat war der große Download von 1.2 GB und auch eine entprechend lange Installation. Vermutlich ist das die ganze Strecke, kann ich das wieder entfernen wenn ich die Strecke nicht kaufen möchte ?

Da vorhandene Assets vermutlich überschrieben wurden, kann danach schon einiges fehlen. Denn das Paket wird komplett installiert und auch wieder deinstalliert.
Ich hab die Strecke erst mal in einen leeren Routes- und einen leeren Assets-Ordner installiert.
Darin die 1000ende von xml. cost .tgt .. gelöscht.
Jetzt werd ich erst mal Mit RW-Tools schauen was die Strecke braucht und das aus dem Hilfs-Assets Ordner holen. Dann wird nix überschrieben.
StS

@ Markus Schöbel

Was ist da diese grüne Fläche? Ist das ein Feld oder wie? Ich frage, weil es so besonders hervorsticht und scharfkantig aussieht.

Wie heißt der Bahnhof mit den breiten Bahnsteigen? Kann man da mal ein Vergleichsbild mit dem Original machen?

diese Grüne Fläche war in PTP als Bodentexture, schon in PTP sah die nicht schön aus

Und da es ja Payware wird, es dann mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit auf der ganzen Strecke so aussieht, naja...

Bitte reißt euch zusammen. Bloß keine "soll es besser machen"-Diskussion. Das führt zu nichts außer seitenlangen Diskussionen und Freundschaften fürs Leben.

@Jablunkoff Hast ja Recht