LOTUS-Simulator

8-10 Jahre? Sehr großzügig gerechnet, heutzutage ist schon nach 2-4 Jahren Feierabend mit der Grafik von heute

Ist die Grafik wirklich so altbacken, dass man meint, sie wäre aus dem Jahre 2000?
Kein Schatten, kein Licht, keine verschiedenen Materialien, alles sieht aus, als wäre es aus immer derselben Pappe gemacht: 150g/m², matt, in 32 Farben erhältlich.
Auch ruckelt es wie Hulle. Kann natürlich am verwendeten Rechner liegen, aber bei einem Werbevideo sollte man annehmen dürfen, dass man sich mit moderner Hardware ausstattete, um nicht direkt jeden zu vergraulen, wie mich z.B.

Egal, was der Preis ist, es überzeugt mich überhaupt nicht und schreckt mich eher total ab.

Naja, mal abwarten, was da noch kommt.

Übrigens Werbevideo... war es wirklich nötig, dieses Werbevideo zusätzlich noch mit nervender Youtube-Werbung zu hinterlegen? Werbung in der Werbung?

@Linie 28: Ich danke dir.

Zitat von Linie 28

Es ist schade das Let´s Plays aufgenommen werden, die nicht den vollen grafischen Umfang zeigen und eigentlich nur Unfug erzählt wird.

Naja, ein Let's Play ist das ja eigentlich nicht, bzw. sieht es für mich nach einem offiziellen Werbevideo aus.

@Prelli

Naja, es ist aber nur der Hersteller eines Add Ons und nicht der Hersteller des Simulators. Und der nutzt auch keine andere Version, als die, die sich das gekauft haben. Daher ist es genau so anzurechnen.
Das zweite zeigt doch eine erstellte Map von einem User des Simulators. Also da erkennt man schon voll und ganz das man da weit mehr hat, als was im Video von @Berliner079 zu sehen ist... Die Frage, die mir sich da eher stellt, ist, macht der Ersteller des Videos das mit Absicht so schlecht, besonders die Grafik, oder hat der wirklich ein Uralt PC damit das so aussieht. Beim ersteren wäre es ja fast Geschäftsschädigend und letzteres, dann sollte er das auch im Video mitteilen und sagen, das es auf besseren PCs anders aussehen wird.

@Prelli Wie bist du denn bitteschön zu dem Eindruck gelangt, dass es sich dabei um ein offizielles Werbevideo handelt? Allein schon die pseudo-witzige Art im Vorspann war für mich genug, um festzustellen, dass da nichts sinnvolles mehr folgt... Eine objektive Vorstellung eines Produktes war mMn klar nicht der Ziel dieses Videos, sondern eher ein recht armseliger Versuch, mit erschreckend niedrigem Niveau komplett unkonstruktive Kritik auszuüben...

Ja, weiß ich auch nicht.
Iinzwischen weiß ich ja, dass ich auf dem Holzweg war. Irgendwie hatte das Video für mich offiziellen Charakter, zumal das Video hier von Jemandem verlinkt wurde und ich nahm an, dass dieser Jemand bereits eine Art Qualitätskontrolle durchführte.

Mein Fehler. Ich bitte um Verzeihung.
Ich werde künftig kritischer sein.

Vielen Dank an Alle, die mir dies als Irrtum darlegten.

Der Führerstand und das Viedeo zeigen sehr gute qualität.
Aussenmodel nicht begeisterend.
Route sieht mager aus.

gruss maerklin

Mein Post war nicht böse oder nachtragend gemeint @Prelli , mich hat das Ganze nur ein wenig zum Schmunzeln gebracht...

Moin Leute. Da ich im Moment etwas Zeit hab werde ich euch mal meine Erfahrungen mit LOTUS erzählen.

Vorneweg: LOTUS ist immer noch am Anfang und in der Early Acces, also bis LOTUS komplett fertig ist, wird noch mindestens bis Ende dieses Jahres dauern. Der momentane Entwicklungsstand ist aber gerade für die Jenigen die gerne Content erstellen, sehr interessant. Für die, die Lieber nur fahren Wollen, die sollten noch etwas warten.

Trotz allem. Ich hab mir LOTUS von beginn an der EA (Early Acces) gegönnt, weil ich bis jetzt von OMSI2 Fasziniert bin (für die Performance kann man nix mehr tun bei einer 32-bit Anwendung), da das wirklich ein, was die Fahrzeuge angeht, sehr Realistischer Simulator ist.

Nun ich beschäftige mich jetzt schon seit Anfang an mit dem Map-Editor, und bin begeistert. Besonders von einer Funktion. Dort wird nicht wie bei den bisherigen Simulationen alles auf das Terrain aufgelegt, sondern alle Terrain-Objekte, seien es Bürgersteige, Gleise (Rillengleise) oder Strassen, werden durch einen komplizierten "Schneidealgorythmus" sozusagen mit dem Terrain "verschmolzen". Am Beispiel eines Rillengleises isr das gut zu erklären... Musste man bis jetzt bei OMSI, TS, Trainz etc. Rillengleise auf das Terrain legen und entsprechend erhöhen, sodass der Boden nicht durchschimmert, kann man Rillengleise in LOTUS auf die Absolute Höhe (von Höhe Normal- 0, Meeresspiegel) oder besser sogar auf die Relative Höhe (vom Tatsächlichen Boden) verlegen und die Rillen schneiden sich automatisch in den Boden. Dieser ist dann nicht durch die Rille sichtbar. Zudem werden auch in LOTUS die Herzstücke und Animierte Zungen automatisch generiert. Bei Bürgersteigen (die man aus Splines generiert) wird ebenfalls der Boden an den Bürgersteig angepasst. Ich könnte noch von vielen Funktionen im Map-Editor berichten, aber das würde hier den Bericht sprengen.

Zur Grafik: Die Grafik in LOTUS ist mehr als in Ordnung. Es gibt sehr gute Licht und Schatteneffekte die die von OMSI weit übertreffen, und da wird auch zum Ende der EA noch dran verbessert.

Zur Performance:
Die aktuellen EA-Versionen laufen nur auf 32-Bit, es wird aber zum Release auch zu 64-Bit gewandelt.

Simulation:
Der mitgelieferte Berliner GT6N Niederflur-Strassenbahnwagen hat super Top Funktionen und einen Super Sound, das Gefühl eine Strassenbahn zu fahren kommt sehr gut Rüber. Nach alter OMSI2 Manier gibt es da nichts zu Meckern. Ich habe das Gefühl das es Später noch viel Realistischer wird.

So das soll es erst mal gewesen sein. Ich schreibe gerne noch mehr zu LOTUS, wenn ihr magt.

Und nein ich gehöre nicht zu den Entwicklern, ich bin nur ein begeisterter Early-Access-Nutzer...

Ich bin bisher auch mit dem Editor soweit zufrieden. Lässt sich nach Einarbeitung recht einfach bedienen.

Es gibt da noch einige Probleme bei dem Schneide Algorithmus, und es muss sich auch noch herausstellen ob das so eine gute Idee ist.

Mal ein kleiner Auszug aus einem Projekt.

Zitat von DoBrWtal85

(für die Performance kann man nix mehr tun bei einer 32-bit Anwendung

Zitat von DoBrWtal85

Zur Performance:
Die aktuellen EA-Versionen laufen nur auf 32-Bit, es wird aber zum Release auch zu 64-Bit gewandelt.

Nur, um es nochmal in die Erinnerung zu holen. Performance hat mit der Bit-Architektur der Anwendung nichts zu tun. Die Probleme werden auch bei 64bit bleiben. 10k Draws bleiben auch in 64bit 10k Draws und müssen von der CPU einzeln behandelt werden. Optimierung beginnt auf einem anderen Level als der Bit-Architektur.

Da gebe ich dir recht. Es gibt einige Berechnungen, die sich mit 64-Bit nicht ändern werden. Aber mehr Arbeitsspeicher-Verwendung wird es allemal geben. Denn bei manchen Workshop-Maps kommt dieser jetz bei seinen max. 4GB die verarbeitet werden können schon an seine Grenzen. Dennoch wird an der Performance sicherlich erst richtig gearbeitet wenn alles andere soweit fertig ist, was ja auch Sinnvoll ist, da ja immer mehr zu LOTUS dazu kommen wird.

Es ist verdammt interessant die Entwicklung mit zu bekommen, und viele Ansätze an eine Super Simulation sind jetzt schon gut zu erkennen. Ich bin da guter Dinge. Selbst als alleiniger "Strassenbahn-Simulator" eignet der sich schon sehr gut. Aber bei Strassenbahnen wird es ja nicht bleiben...

EarlyAccess scheint wohl entwicklungsmäßig (oder auch finanziell ) lohnenswert zu sein - daher gerade eben die Ankündigung, dass zeitnah das erste offizielle LOTUS-AddOn "München Tram" mit der Linie 27 in die EarlyAccess-Phase geht. Die Linie 28 wird dann im zweiten Quartal nachgeliefert. Im Zuge der EarlyAccess-Phase soll das AddOn mit Hilfe der User verbessert werden und natürlich gleichermaßen mit neuen LOTUS-Funktionen "erwachsen werden".

Der Entwickler hat in diesem Thread alle Infos und auch ein paar Bilder geliefert.

Ja ein Early Access DLC in einem Early Access Spiel.

Ganz ehrlich ich finde es nicht schlimm solange man am Ende das vollständige Produkt ohne weitere Kosten bekommt.
So kann ich eben schon früher ein paar Runden drehen.

Wem das nicht zusagt kauft es halt wenn es vollwertig Entwickelt ist.