je nachdem wo halt die Geschmäcker liegen
Eben. Meine Wenigkeit hat vorlieben für Bergstrecken und drüber hinaus für den Raum DE/A/CH allgemein - so ist auch mein TS großteils konfiguriert und so wird auch investiert.Jüngst Kontanz-Villingen - DTG Mittenwald - Trier Gerolstein. Das würde sich bei mir im TSW auch nicht ändern 
Warten wirs mal ab bis die 1. europäische Strecke kommt. Vielleicht werde ich das dann öfter nutzen
Richtig. Kann man überhaupt den TSW schon bewerten? Mal abgesehen von der mitgelieferten Strecke ist das alles doch sher sehr Beta. Vielleicht hat sich DTG nicht gerade einen Gefallen damit getan ein solch öde Strecke zu wählen.
Nach wie vor gefällt diese mir überhaupt nicht (schrieb ich ja bereits). Werde abwarten bis eine andere Strecke verfügbar ist und das Produkt ausgereifter sein wird. In diesem Zustand für mich ein absolutes Nogo.
Bin Neuerungen nie abgeneigt, auch dem TSW nicht, aber noch spiele ich lieber den ollen TS (samt fluchen wenns mal wieder nicht so will.. 
). Die Zeit wird zeigen wie es sich entwickelt.
Ich warte doch nicht 10 Jahre
Dann hättest du aber ein Vielfaches des jetzigen Content für TSW - immer positiv denken.. 
Ziehe mit sage und schreibe 90kb/s
1,6 Mbit
Obs jetzt mit dem verhunzten patchday am Dienstag zusammenhängt weiss ich nicht, jedenfalls sehe seit Mittwoch keine Benachrichtigung über neue Videos in YouTube (Ziffer hinterm Abo) - gleich welcher Browser. Hat das noch jemand beobachtet? Komme nur an neue Videos wenn ich auf "Abos" klicke (und dort sehe ich auch nicht alle neuen).
MS, oder YT/Google Problem?
Danke und Gruß,
widfek
In dieser Version wurde auf die vielen konstruktiven Hinweise der User hier im Railsim Forum eingegangen.
Danke, dennoch wäre ein changelog nicht schlecht....
Ist nicht rausgenommen http://www.simtrain.ch/pi/Heidi-Express-TS2012-2015.html
Nicht nur auf den Bildern von @lol515 kann man diese Unschärfe in der Ferne sehen, auch vei manchen YT Videos, sogar Unschärfe der Schwellen, die nach und nach dann scharf werden.
Ob das eine Einstellungssache ist, oder so gewollt für bessere Performance ist egal - es sieht unschön aus.
Im Übrigen wirkt die Strecke für mich grafisch irgendwie unstimmig/unschön. Das Rollmaterial ist von den Texturen her 1. Sahne, die Strecke wirkt allerdings wie hingeklatscht.
Ich glaube, das liegt an den unterschiedlichen Wetterchen. Im QD wird automatisch immer das mitgelieferte Wetter ausgewählt,
Ich weiss das es teilweise am überarbeiteten Wetter liegt (hatte es eben vergessen dazuzuschreiben), obwohl ich das an manchen Stellen für suboptimal halte und ohne Änderung sogar an Atmosphäre verliert. Die Mittenwaldbahn (DTG), oder gar 3CCR z.B. mit quietschgrünen Bergen, halte ich für einen ästhetischen Fauxpas und hat mit der Realität fast nichts zu tun, jedenfalls nicht in dem Umfang.
QD ist irgendwie immer anders, woran es liegt keine Ahnung. Es macht auch einen Unterschied ob ich "bewölkt" im QD, oder Standard/Karriere fahre, in manchen Strecken sieht man das deutlich an den wie ich es immer nenne "Teletubbie-Bergen".
Das ist von Strecke zu Strecke leicht unterschiedlich, aber ie ganz gleich zum Karriere, oder Standard. Hatte auch mal einen Thread dazu gemacht.
Geht sicherlich auch noch über andere Wege...
Klar, es ging mir nur um die unterschiedliche Farbintensität. ich knipse meist direkt per Maus aufs Camsymbol im TS...
Das Grün der Bäume ist aber ganz schön "grün". Hast du daran was gedreht?
Vielleicht hat er nebenher My Fair Lady gehört 
@dengstdu
meine letzten 5 Bilder sind auch im Frühling... hast du die Pics direkt aus dem TS/Steam raus gemacht?
Der Ersteindruck war bei mir auch großteils positiv, morgen folgen weitere Tests. In der Herbstaufgabe (siehe Bilder) allerdings hatte ich stellenweise das Gefühl als sei ich auf der Rurtalbahn - liegt aber vermutlich an den Bäumen
Auf die Schnelle mal ein paar Bilder...
Dann ist hier im Erzgebirge einfach mal wieder ein Frosch in der Leitung eingeschlafen...
Scheinbar 
, lade hier mit 2,9 MB/s
Muss gestehen die Bilder sehen wirklich sehr schön aus, dennoch wird jetzt erst zu Abend gegessen, dann düse ich evtl. in den Shop
Man kann sich an einem einzelnen Adjektiv im Impressum aber auch aufhängen...
das nicht, wenn man aber mit dem TS anfängt und dann die verschiedenen Firmen, deren Portfolio und Qualität erst kennenlernt, dann feststellt das diese Aussage so nicht ganz stimmt, oder schlimmer noch, man glaubt es als Neuling, ist das für beide Seiten suboptimal
Es ist ja nicht so, als würde GBE hier laufend kommunizieren dass Ihre Add-Ons das Qualitativ Maß aller Dinge sind. Ganz im Gegenteil.
Eben, jetzt das Adjektiv im Impressum - wo ist der Fehler?
In welche Richtung wurden sie denn gedrängt?
In Richtung Qualität vermute ich mal
Aber wieso akzeptierst Du dann nicht einfach die Entscheidung von GBE, auch wenn sie Dir nicht gefällt??
Wenn ich als Kunde mit einer legitimen supportanfrage komme, die dann mit den fadenscheinigsten Gründen abgetan wird und es noch als Grundlos dahingestellt wird (mit anderen Worten, "der ist einfach zu blöd"), wieso muss ich das akzeptieren?
Du bist lustig, aber schon deine Antwort ist so typisch für euch und den Umgang mit euren Kunden, besser hättest du mir gar nicht zustimmen können.
