Beiträge von Tilmann

Für die Speicherungen wie Profil, wird alles in Dokumente gespeichert, also deinstallieren kann man das auch ohne es vorher installiert zu haben, nur die Speicherstände im Dokumente Ordner sollte man nicht vorher händisch entfernen.... das Jährliche 193GB "Update" runterladen macht aber echt Spaß...

Sollte man vielleicht allgemein auslagern - gab es nicht woanders auch schon die Diskussion?! - Meckerhread oder TSW Diskussion?! Sollte ja eins von beiden passen. Ich weiß halt auch nicht mehr woher die Diskussion her kam hier, vielleicht wegen Szenarien für die BR420 und man möchte dann eben nicht wieder solche bei einem Fahrzeug dabei haben die nicht zusammen passen, denke das war der Anlass Batman

Cirno

Das hattest du bereits mehrfach geschildert - dann sollte man statt einem SH1 hier ein ZS1 oder ZS7 - je nachdem was verbaut ist nehmen... Anscheinend schrieb ja jemand das das Signalbild ja existiert.

Barrett
Dennoch wird kein Signal auf SH1 bleiben, es fällt in der Regel auf Halt zurück, wenn da vorher eine Rangierfahrt durchfuhr. Da wird eine Zugstraße gestellt, wie soll dann sich ein "SH1" bilden? Du kannst im Stellwerk einfach keine Rangierstraße legen und damit den Zug auf Befehl oder ZS1/ZS7 raus fahren lassen, schon allein technisch nicht erlaubt. Sicher gilt der Befehl 2 als Zustimmung. Aber das Signalbild kann da nicht einfach in SH1 hängen bleiben.Dazu musste ja vorher eine Rangierstraße gelegt worden sein. Dann bekommt der auch keine Einfahrt in das Gleis gestellt wenn die Rangierstraße hängen bleibt und man würde eh ein anderes Gleis nehmen... Also wie die Konstelation real geben soll ist mir einfach Schleierhaft.

Jap der TSC ist auch ein Spiel, da hat man das auch hinbekommen... Warum das im TSW nicht möglich ist, ist mir mehr ein Rätsel. Allgemein die Signale die zum Teil Fehlerhaft sind und nicht behoben werden... Kann die 420 nichts für, dennoch macht es dann kein Sinn solche Aufgaben zu bauen wenn die Möglichkeiten dazu nicht vorhanden sind - vielleicht bei TSW 10?

Zitat von Barrett

Ganz einfach wenn die Zugfahrstraße sich nicht einstellen lässt, dann kriegst du eben ne Rangierfahrstraße, das ist nämlich immer noch die bessere Variante bevor ich auf Einzelsicherung fahre. Ob das Sh1 leuchtet oder nicht ist völlig Wurst. Du hast n Befehl 2, also hast du auch zu fahren, egal was das Signal zeigt.

Naja, also mir ist im Leben kein SH1 gegeben worden um an einem HP0 vorbei zu kommen, wenn dann bleibt tatsächlich das Signal auf Halt. Eine Rangierstraße ist nie so sicher wie eine Fahrstraße. Hier gibt es nur HP0, ZS1, ZS7 ... Wenn DTG das nach 5 Jahren nicht schafft ein ZS1 oder ZS7 Script zu basteln für deutsche Signale, sollte das jetzt nicht als Ausrede verwendet werden.

Nach so vielen Jahren hat es DTG nicht geschafft Signal Scripts zu bauen die ZS1 oder ZS7 kennen?! Ernsthaft? Also das wundert mich jetzt doch.

Man kann Szenarios auch einfach bauen - mit Script die immer alles geschafft markiert werden ... habe ich bei meinen letzteren immer so gehandhabt.

Naja, am Vorsignal muss nicht zwingend ein ZS3v angebracht sein um größere oder kleinere Geschwindigkeiten am Einfahrsignal anzuzeigen, einiges wird auch mit Fahrplänen geregelt. Bspw auch Osterburken oder Mosbach Neckarelz - Stumpfgleis 30KM/h aber kein ZS3v am Vorsignal... Das ist immer sehr stark Ortsgebunden und gehört alles aber auch zur Streckenkunde. Wenn man da rein fährt, und hat da normal keine Einfahrt - dann informiert in der Regel der FDL bei Stumpfgleisen bspw. - erst bei KS Signalen gibt es da immer ZS3V verbaut, wenn es verschiedene Geschwindigkeiten gibt.

2013 war es Richtung Bremen noch 60 KM/h (lt Buchfahrplan E60 A60) - Richtung Oldenburg steht allerdings nichts drin, hat aber nichts zu bedeuten, wenn Schilder dran gebaut waren, ansonsten wären das tatsächlich 40 KM/h - kann aber durchaus in der Zwischenzeit umgebaut sein, und eine 100er Weiche dort liegen?! Denke mal heute sind dort eh KS Signale auch installiert, da kann es durchaus auch zum Umbau der Weichen gekommen sein...

600.000 € zu 900.000.000 USD ist schon ein kleiner feiner Unterschied.

Kommt halt sicher auf die Preise an - was das kosten würde und wie viel Ulf dann selbst noch einbehalten kann. RWA wird sicher nicht günstig sein, sich da Scripte einzukaufen.

Die 146er hat ja auch LZB - denke das ist ja das Problem? Glaube 146er wäre dann auch nur ohne LZB machbar?!

Totgesagte leben immer Länger...

Also bisher war es Kompatibel, das bauen die doch gerade um, das nächste Update ist doch mit der neuen Engine und Tram damit fahren zu können?

Also mir ist das ehrlich gesagt lieber, als jedes Jahr einen neuen Tram und Bus Sim zu kaufen, um Betatester zu sein, wo kein Beta dran steht, das finde ich weit schlimmer.

The Bus hat auch noch EA, und keine Tram Funktion - CTS wirkt sehr Arcade - Bus Simulator ist Arcade Gameplay... Also bisher finde ich, das der LOTUS in Sachen Straßenbahn von der Physik immer noch am besten funktioniert und ich bereue es nicht, das finanziert zu haben. München DLC wurde von einem anderen von Viewapp aufgekauft und verbessert gerade das, was alles alt gelassen wurde. Daher weiß ich nicht, was man erwartet hat? Wenn man sich das kauft, das wurde klar kommuniziert, das man in einem Baukasten investiert und nicht in einem Spiel ... und ja, Kommunikation ist nicht das Beste - aber es gab ja zumindest heute ein Update in Steam, zu der neuen Engine.

Wenn man sich viel Zeit lässt, klappt es schon - die Aufteilung macht es dann. Einfach abwarten. Gut Ding braucht Weile...

Und es soll ja auch kein "Aufbau Strategiespiel" im All werden, die brauchen dafür kaum echte Daten, weil es eben Fiktiv ist - da hat so gut wie keiner Ahnung, wie ein Raumschiff funktioniert ... und so weiter... Und weil es ja "Komplexer" ist, arbeiten ja auch weit mehr Leute daran. Und die haben wohl auch ein paar Millionen $ mit gemacht, das mit einem Indiegame in deutscher Bus Simulation zu vergleichen, halte ich auch für übertrieben.

Jo, so wie bei Oldenburg Bremen mit den Signalen die auf SH1 gehen, für die Zugabfahrten, die ich auch dort im Forum gemeldet hatte? Ahja...

Für eine fiktive Strecke?! Und ob da noch weiter daran gearbeitet wird auch in 2-5 Jahren? Da ist mir 72€ auch viel zu viel. Da kann man auf Epic wieder auf ein Kostenloses Bus Simulator 21 warten... Also ehrlich gesagt, fahre ich dann lieber bei The Bus - Bus und dann auch evtl. mal in Hamburg. Also dann ist mir tatsächlich LOTUS lieber, auch wenn die noch 30 Jahre brauchen sollten... Bevor da kein Content raus kommt, was mich interessiert, wandert das nicht auf mein Steam Account.

Sind da überhaupt Szenarien beigelegt gewesen? Die ist ja eh nur zum umbauen gedacht. Da sind zu viele Handweichen verbaut, wenn dann müsste man welche selbst bauen, macht es aber schwer, da Handweichen von der KI nur einmal bedient werden könne (warum auch immer?!) ... Free-Roam Szenario könnte man mit einem Fahrzeug erstellen, müsste dann aber dafür sorgen, das die Weichen richtig liegen - wenn man da fährt. Das ist halt schon eine sehr alte Karte.

Naja OMSI2 war auch bei seinem Erscheinen keine Augenweide für die meisten, es war halt der erste Bussim mit so viel Tiefe, die es bisher nicht gab. Es gab nur Bus Driver von SCS - das erste konventionelle Spiel auf den PC von 2007 und eben danach dann Bus Simulator 2008/2009, City Bus Simulator New York 2009 - später noch mit dem Usedom DLC, Bus- & Cable-Car-Simulator... dann kam erst OMSI und dann OMSI2 - für die Gelenk-Bus Engine... und dann auch weiter die Astragon Serie Bus Simulator 2012...

Und OMSI Wien war nie mein Lieblings DLC für OMSI - es war recht karg, und nicht so Detailgetreu wie Hamburg Tag+Nacht von Darius oder Berlin selbst... Das einzige gute daran war, es war nicht gut ausgestaltet und dafür war es auf leistungsschwache Rechner wie meiner damals besser lauffähig. Also das VIEWAPP sich da jetzt mit einem DLC sich so übertroffen hat - ich weiß nicht... Also die haben vorher keine PC Spiele gebaut, sondern nur DLCs, das ist ein riesen Unterschied. Und wie gesagt, die Grafik ist für mich nicht schlimm, die Immersion ist das Fahrgefühl. Und da kommt man auch schwer nur an Simulationen ran die mit Herzblut dabei sind und nicht mit dem Hintergedanken damit nur Geld zu verdienen und das schnellst möglich...

Das ist ja auch normal bei der S Bahn - die haben einen straffen Zeitplan, gerade in Knotenpunkten wie Hauptbahnhöfe, egal welche in Deutschland...

Clasho

Naja - wenn man sich auf Steam bewegt - jap, dann passiert da nichts, die bauen es in einer neuen Engine um - ich habe selbst mit dem der die Karte umbaut und verbessert geschrieben und der postet auch häufiger mal Videos und Fotos zu seinen umbauten. Und ich bin kein Grafikfreak, ich möchte das die Fahrzeuge sich authentisch bewegen und nicht wie Seifenkisten - ich bin gespannt. Aber wenn man die Spiele von Viewapp bisher gesehen hat, sind die derzeit nicht daran gekommen - wo bspw OMSI2 hin ist. Und für LOTUS ist auch schon ein Hamburg Bus DLC und Straßenbahn DLC geplant, der das auch für OMSI2 gebaut hatte - natürlich warten die auch auf den Umbau der Engine, die möchten das aber so gestalten, das es einfacher zu übertragen ist. Ist halt auch keine große Produktionsfirma.

Letzte Meldung vom Hamburg Straßenbahn DLC Dezember 2024
Letzte Meldung vom Hamburg Bus DLC 4.05.2025
Letter Patch LOTUS: 28.12.2024