Beiträge von BR-218

Zitat von Clasho

Wo ist also genau das Problem?

Na ja, wenn Fahrzeuge mittlerweile über 4 Jahre brauchen, kommen halt solche Sachen. 2020 wurde die 420 und die 232 als im Bau befindlich angekündigt.

Vielleicht sollte sich TSG dahingehend mit befassen solche Sachen erst anzukündigen wenn das ganze schon fast Final ist.

Und wenn solche Fahrzeuge so lange brauchen, dann seh ich schwarz. Wer baut den bitte Jahre an Fahrzeugen im Payware Bereich, außer es ist halt ein Projekt was man selbst gerne hätte und es keinen Termin zwang gibt. Ich denke das es in den 2 Fällen halt so ist.

Trotzdem bleib ich bei der Meinung sowas wirklich erst anzukündigen wenn das ganze fast Final ist.

Zitat von Bahnfreak

Warum erstellt Ihr den Thread nicht dann - wenn es Bilder dazu gibt. Ich finde solche Ankündigung immer etwas Fragwürdig, der Grund meiner Zweifel ist, dass leider auch im TSW so einiges vorgestellt worden ist, was später im Sande verlaufen ist.

So sehe ich es auch. Deswegen mach ich hier zu.

Falls irgendwann mal was vorzeigbares gibt, dann gerne.

Hast du mal die Signal Scripte neu installiert?

Bei der Reloaded Version sind auch HvK Signale gesetzt die auf diese Scripte zugreifen.

Falls doch Probleme oder Fragen da sein sollten, immer raus damit.

Nun erhältlich.

Filebase-Eintrag

Quick Drive Durch´s Moseltal Reloaded (Trier-Koblenz)

Quick Drive Durch´s Moseltal Trier-Koblenz (mit KI)
Ich habe mal ein Quick Drive mit KI erstellt für die Moselstrecke.
Bitte die ReadMe sorgfältig lesen! Es stehen Punkte drinnen die beachtet werden müssen!
Kein Support für Dinge die in der Readme stehen!
…

BR-218

20. April 2025

Zitat von Selu72

Was ich nun nicht nach gesehen habe 8b die 234 mit dem Karlsruher Kopf zusammen passt.

Ja das passt. Der Steuerwagen der 218 funktioniert auch mit der 234. Fahrstufe 1 und 2 laufen da auch ohne Probleme. Deswegen auch die Farge warum bei den Plus Packs das nicht bei der 218 oder 234 funktioniert.

Mir ist da was aufgefallen was etwas den Spaß trübt.

Mit den Dostos und den N-wagen Plus Packs scheint was mit der Steuerung nicht zu stimmen.

Stufe 1 und 2 schalten keine Leistung auf. Dadurch kann man nicht gescheit die Geschwindigkeit halten.

Sieht man gut hier da die UpM bei 660 stehen bleibt. Also Leerlauf.

Nehme ich jetzt den Steuerwagen von der 218, dann sieht das ganze schon anders aus.

Leerlauf.

Fahrstufe 1

Fahrstufe 2

Mit dem Steuerwagen lässt sich die Geschwindigkeit besser halten als mit den 2 Plus Packs. Egal ob die 218 oder 234 dran hängt.

Wäre nett wenn das noch gefixt wird.

Leute, kommt schon. Gebt dem Jungen doch mal eine gescheite Antwort.

Man kann auch schreiben das doch mal die Wiki durchforstet werden sollte um mal ein Einblick zu geben das der TS schon nicht ohne ist. Man muss sich mit dem befassen, sonst wird das nix.

Gleisbau ist nicht schwer, es sieht nur kompliziert aus.

Deswegen mal die Wiki durchforsten.

Streckenbau - Rail-Sim.de - Die deutsche Train Simulator Community

Quick Drive mit dynamischem Wetter wäre auch fertig. Heute Mittag dann noch ReadMe schreiben und dann kanns schon in die File Base.

Zitat von 05 003

Änderungen Rückgängig bekommt, sodass die Strecke wieder im Original-Modus ist

Einfach den Installer nochmals laufen lassen. Dann wird die Strecke wieder in den Originalzustand gebracht.

Zitat von 05 003

wie man dann eine Drehscheibe an ein schon bestehendes Gleis anknüpfen kann

Wie weit kennst du dich mit dem Gleisbau aus?

Zitat von Becherglas

Die weissen fallen sofort unangenehm auf

Richtig. Man müsste den Wagen/Loks/Triebwagen etwas Dreck verpassen. Das die immer so neu aussehen stört mich auch.

Zitat von SeKu

Es gibt ja tolle Umsetzungen für den Spieler, aber ich habe immer das Gefühl, dass der Einsatz als KI in größeren Zahlen, den Speicher belastet

Stimmt nicht so.

Ich hab auf der Mosel die vR 101, vR 185, vR 189, ICE 1 von 3DZug etc. als KI im QD im Einsatz. Keine Probleme damit. Der RAM liegt bei über 14 GB.

Was auf den Speicher geht ist die Vectron von K-Trains. Wenn ich die mit einbaue, knallts im TS. Es kommt immer drauf an wie komplex eine Maschine ist. So wie früher ist das nicht mehr.

Ich würde folgendes Vorschlagen:

- Triebwagen Diesel und elektrisch.

- 101, 120 plus IC Wagen und Steuerwagen

- 151, 185, 189, Vectron

Die TTB KI Packs sind gut, aber mich nervt es extrem das alles in einen Topf geworfen ist und man alles suchen muss was zu welchem Pack gehört. Einmal falsch gegriffen, schon hat man den Salat.

Zitat von Winpit

Bin mal gespannt wann endlich der Fahrdraht im Schifferstatter Bahnhof und die Tunnelüberbleuchtung zwischen Frankenstein und Weidenthal gefixt wird

Wenn bis heute nix kam, dann wird auch nix mehr kommen.

Zitat von Winpit

Bereits nach zwei Tagen wurde mein eröffnetes Ticket gelöscht, mit der Ansage man würde sich darum kümmern

Dann würde ich nix mehr kaufen. So einfach.

Hab die Strecke gekauft, 30 Minuten später Refund beantragt.

Wenn's nicht gefällt, geht's zurück. Wenn das viele machen würden, wäre wahrscheinlich ein Umdenken da. Aber das scheint wohl nicht der Fall zu sein.

Zitat von faber2311

Da lasst doch RSSLO links liegen und rege dich nicht künstlich auf

Na ja, so unrecht hat er leider nicht. Gleisbau ist leider keine Stärke von RSSLO. Kaputte Weichen oder Defekte DKW sind halt nicht gerade schön anzusehen wenn's um Payware geht.

Ich hab auch gedacht das die Arlbergbahn wenig Bearbeitung braucht was die Gleise betrifft. Ich hab dann zum Schluss etliche weichen und DKWs repariert. Ein Haufen war kaputt.

Ich Rede RSSLO nicht schlecht, die Basis ist schon solide, nur merkt man das offensichtliche Fehler leider so veröffentlicht werden.

Ich denke das es mit einem Community Update schon gut brauchbar sein wird.

Zitat von mihu65

mit selber mal versuchen und nicht immer auf andere warten.

So einfach ist das nun auch nicht. Du weißt selbst wie Zeitraubend das alles ist. Dazu muss man sich noch mit dem TS auseinandersetzen und verstehen wie der so tickt.

Es ist anstrengend sowas zu erstellen, aber machbar ist es schon. Wenn mehr Leute was machen würden, würde der TS ganz anders aussehen wie er jetzt ist.

Ich wollte gerade das Update von Cotten Eye Joe für die 628 runterladen. Bekomme aber eine Fehlermeldung.

Hier der Link dahin: [RailTraction] DB BR628 Cab-, Licht-, Soundupdate v1.1a

Zitat von luckygod

aber etwas kälter

Och nö, dachte die kalte Zeit ist vorbei.

Mal etwas mit dem AP Wetter gespielt. Von Sonne in den Regen und zum Schluss wieder Sonne.

Zitat von mml

Eine Neuinstallation der Strecken hat nur teilweise zum Erfolg geführt, viele Strecken sind weiterhin nicht sichtbar

Es ist so, wenn der TS nicht richtig startet oder unerwartet beendet wird, kann die TS eigene Bibliothek beschädigt werden. Durch den Link wo steamtrain25 verlinkt hat, repariert man diese Bibliothek und alles ist wieder sichtbar.

Das selbe gilt auch für Fahrzeuge im TS. Ist nicht alles da, ist die Bibliothek beschädigt.

Zitat von Zacharias

Sobald ich auf mein Profilbild klicke kommt die Fehlermeldung

Bei mir funktioniert es ohne Probleme. Vielleicht sollten die Administratoren mal drüber schauen.

Zitat von Selu72

Wenn du von 120 auf 100 Kmh gebremst hast und dir die 4,7 genügt hat, dann war dein Zug ja nicht so schwer.

Vielleicht falsch ausgedrückt, Das war zwischen 100 und 120 km/h. Ist mir nur aufgefallen weil der Zug leicht bergab schneller wurde und ich nicht direkt den Anker werfen wollte, deswegen auf nur 4,7 bar gebremst hab.

Der TS hat halt seine Macken, mit dem kann ich Leben und trübt nicht den Spaß an der Lok.

Ist mir halt nur aufgefallen.