aha das muss ich mal probieren. in der tat hatte ich die vorher.
misst jetzt hab ich wohl zu viel deinstalliert
jetzt sind meine städteexpresswagen weg und die installer für seitenwagen und doppelstockwagen ist nicht kompatibel zu meinem betriebssystem.
und der doppelstock wagen ist immernoch nicht auswählbar.
gruss dean
Hallo,
ich habe Probleme bei folgenden Wagen
DR-Y-Am-1,DR-Y-Bm-1 texturefehler
DR-DBv-gt-1 lässt sich zwar auf das Gleis setzen und mit DR-DBv-gt-4 kuppeln aber der Wagen lässt sich danach nicht mehr auswählen.
Die Rostocker Doppelstockwagen DR-DBv-bg-1 und DR-DBv-bg-4 und die Dunkelgrünen DR-DBv-dg-1 und DR-DBv-dg-4 haben dieses Problem nicht
vielen Dank für hilfreiche Antworten.
Gruss Dean
Hallo Maik, wen schreibt man denn an, wenn man Fehler bei der Ludmilla gefunden hat. So wie ich es lese, hat RSC mit der Entwicklung nix zu tun.
Gruss Dean
@ Ludmillafan
na wenn Ice wirklich alle varianten machen würde, die es gab und gibt würde er dann doch ein paar tage mehr brauchen.
zu der ITL version kann ich nur sagen, daß buchstaben nicht möglich sind, es sei denn ice malt davor noch ein W.
wer es gebrauchen kann hier alle möglichen baureihen, nummern und selbstkontrollziffern.
ich habe es schon so formatiert, wie man es in RW einfügen muss.
es sind auch nummern dabei, die es nie gab z.b. 1320001 (132 000-1) etc.
https://www.dropbox.com/s/hv0m…dt5oo/LudmillaNummern.rar
@ steamlukas
weisst du denn wie man das macht, wenn man die leistung der lok erhöhen will?
gruss dean
@ Steinchen
schau dir mal die texturen mit RSBin Tool an, da wirst du schnell sehen, dass du da verdammt genau arbeiten musst, weil die Türen z.b. kleiner sind als die Seitenwände und auch noch um 90 grad gedreht sind.
Gruss Dean
hallo Ice auch von mir ein Grosses Dankeschön,
sogar mit "geschenkverpackung".
so download ist fettich. mal schauen
hallo hochwald
gib mal ne nummer an, damit man mal nachschauen kann. auf deiner genannten seite konnte ich jetzt keine finden, die jetzt von der RSC-version abweicht.
nein die Grundlage ist das selbe Mesh.
Ice macht nur das repaint.
Am Mesh kann er nix machen.
Das wirkt nur so.
Wenn du die Lok hast kannst ja selbst mal 4 nebeneinanderstellen.
Die Brennweite der Kamera verzerrt das ganze.
@ AbsolutesChaoz
ich lande auf Seite 21 genau dort
Gruss Dean
damit der Schwerarbeiter Ice nicht lange suchen muss hier ein bild
quelle http://www.br232.com
die nummer musst du dir im Szenerie-Editor dann selbst setzen
1. hier Klicken
dann rechts fenter öffnen... nummer eingeben
ergebnis
oh ich sehe gerade, dass ice für die lok dann doch schon mehr machen muss.
mal von der mintfarbe abgesehen ist die weisse fläche kleiner dann noch mit db logo vorn und an der seite und dann an den bremsschläuchen nicht grau sondern rot.
mal sehen wann sich der nächste eine DB-Schenker variante wünscht 
@ Ice hast die trittstufen vergessen oder sieht das nur so hell aus.
schreib mal wann du sie zum download freigeben wirst.
danke dean
Klasse ICE jetzt fehlt nur noch die Versionen mit DB Logo
Gruß Dean
wow ice das ist ja mal ein bild...klasse
trittstufen hatten glaube ich damals noch keine weisse farbe
freue mich schon auf den download 
sieht schon richtig gut aus aber kleine änderungen sollten es noch werden.
am rahmen sind ja ovale abdeckungen, die sind auch schwarz und an der stirnwand sind die weissen abdeckungen für (UIC kupplung ? usw) auch weinrot
was meinst du damit, dass die primärzahl abgedeckt ist? man kann der lok auch von hand eine eigene nummer vergeben
dieses bild ist eher ein fake und dient der anschauung
an sonsten sehen deine farbvarianten schon richtig gut aus
Schuster ist ja etwas OT gib denen doch den link zur Ril 301
http://fahrweg.dbnetze.com/fil…/rw_301_bekanntgabe_5.pdf
ich hoffe sehr, dass ice keine permanente nummer im repaint verwendet.
die weinrote ist ja schon annähernd eine DR BR132 <-- hier werden die profis sicher einspruch erheben, aber
was ice nicht machen kann ist am mesh etwas zu verändern
ice noch was vergessen.
für die überganszeit also nach dem 1 januar 1994 gab es noch varianten die bereits das DB AG logo drauf hatten und die alten schilder von der 132 abmontiert wurden und mit 232 loknummern (direkt aufgemalt) versehen wurden.
musste jetzt beide bilder nebeneinander anschauen um den unterschied zu sehen...jau das schild mit leichten schatten sieht besser aus..sonst wirkt es eher wie aufkleber. was hast denn an der frontansicht geändert?
wenn du dann noch ne variante machst, die als hintergrund das lokschild hat (unten natürlich ohne die nummer im bild) und wie die lok im hintergrund mit hellgrauen drehgestellen rahmen und schürze dann kann man sie fasst als 132 verkaufen
auf dem oberen bild kann man noch gut das Bw Schild sehen
danke
jau das sieht schon nicht schlecht aus und auch die puffer haben abnutzungsspuren... klasse Ice
ein Novum habe ich dann doch entdeckt.
Bei Führerstandwechsel, wechselt auch der Tf.
sollten alle Loks haben.
An den wagen fehlt immer noch zg2 
@ steinchen
setze mal alle drei loks aufs gleis und drehe sie, da wirst du sehen dass zwei nicht in ordnung sind.
so wie ice schon schreibt und wie man es im bild sehen kann.
wenn se schon beim nachbessern sind könnten sie die front auch gleich nachbessern, damit sie nicht mehr so wie hamster ausschaut.
ice bei der hier scheint alles ok
ich würde die sowieso zum repaint nehmen, da sie die einzige ist wo die nummer nicht am rahmen dran ist.
das fabrikschild ist soweit ich weiss an den DB varianten nicht mehr dran..
hab zwar jetzt nicht alle fotos gesichtet, aber scheinbar ist dieses schild nur an den DR varianten dran.
hier nach ein netter link
http://www.cargo-ludmilla.de/html/technik.htm
hier noch die seite des herstellers
http://www.luganskteplovoz.com/
der nachfolger ist eine TEP 150
das klingt gut.
da wird einem aber anders wenn es in den listen auch loks gibt, die bereits ein kreuz haben (verschrottet) oder eine z-Stellung haben.
