Hallo peppy, willkommen im Forum
Reviersprinter hat prinzipiell Recht, wenn es um den TS2013 geht.
Alles was es hier gibt, ist unter dem alten TS2012 nicht mehr oder kaum lauffähig.
Du solltest dir von Steam ein kostenloses Update nach TS2013 verpassen lassen. Dann sehen wir weiter!
Ist halt die Frage, ob man einem Objekt sagen kann, dass es bremsen(!) und nicht blockieren soll.
Der Prellbock jedenfalls ist, so wie ich das verstehe, nur eine örtlich gebundene Kollisionsbox. Diese Box bremst nicht, sondern der Waggon läuft dagegen, wie gegen eine massive Betonwand von 20 m Dicke mit einer Bremswirkung von n kmh nach 0 kmh in 0 Sekunden.
Ich mach sowas in einem XML-fähigen Editor mit Syntax-Highlightning.
Finde ich am einfachsten, weil man dort farblich abgehoben sofort die Einträge sieht, um die es geht.
Ich häng mal ein Bild dran, weil vielleicht der eine oder andere nur Berührungsängste hat.
Zu Railworks3 ?
Außerdem meinst du vermutlich keine Hardlinks, denn diese funktionieren nicht partitionsübergreifend, was ich weiß.
Wäre mir jedenfalls neu.
http://www.youtube.com/watch?v=6X7WBmrqt10
Wird in Railworks leider nicht unterstützt und klappt nur mit fiesen Tricks an geklonten Waggons, die eine reguläre Benutzung außerhalb eines Ablaufbergs verunmöglichen.
Welche 166er wird dir denn als fehlend angezeigt?
Edit:
Vermutlich fehlt dir das Nordwestbahn- und das SBahn-Repaint.
Die findest du hier:
http://rail-sim.de/railsimnew/…bremen/933-hamburg-bremen
Es geht um dieses Archiv: Rollmaterial HH - HB (76 MB)
Bitte beiliegendes PDF lesen und die beigefügte BAT ausführen.
Hallo Schoder, willkommen im Forum.
Hamburg-Bremen ist ein fieses beispiel, weil das DIE Problemstrecke derzeit überhaupt ist.
Versuchs doch mal mit einer anderen 
Was die vielen Addons angeht, die man benötigt, so bist du nicht alleine. In doppelter Hinsicht:
- zunächst mal: Es ist jeder davon betroffen (oder gewesen). Ich auch. Es geht dir also nicht alleine so.
- und: Man lässt dich hier nicht alleine mit deinem Problem, man muss nur hier nachfragen und möglichst präzise schildern.
Davon abgesehen kannst du auch selbst was tun.
Versuch selber Szenarien auf HH-HB zu bauen, die DIR gefallen und die bei DIR laufen.
Verlass dich nicht darauf, dass andere das tun und beschwer dich bitte nicht, dass was klemmt.
Ich verstehe, dass das bisweilen frustrierend sein kann, aber komischerweise beklagen sich meist DIE Leute, von denen man noch niemals hörte, dass sie irgendwas selber machten, so wie du jetzt. Selbst ist der Mann: Wiki lesen, Forum lesen, Fragen stellen, selber testen und rumprobieren... und dann kann man 90% irgendwelcher Fehler selber beseitigen oder sogar anderen helfen und sich auch das zusammenbauen, was man gerne hat.
Ist eigentlich ganz einfach. Und wenn es irgendwo klemmt: Erst suchen, dann fragen! 
Jetzt fühlst du dich vielleicht angegriffen von mir. Das wollte ich aber garnicht. Doch gibt es hier vermehrt eine Konsum-Philosophie, die die Erwartung hat, dass auch Freeware gefälligst zu funktionieren hat und wenn sie das nicht tut, verschwindet sie in der Versenkung und ihr schiebt dann Frust. Ihr müsst mal RAUS eurem angeborenen Konsumdenken und selbst kreativ werden.
Selber machen!
Pack den Editor aus und los gehts!
Nun ja... anscheinend hat deine ATI/AMD mit RailWorks irgendein Problem.
Wie das nun geartet ist, ist nicht einfach herauszufinden.
Statt der "Benzin AG" kannst du in deinem hinkenden vergleich schadlos eine Alternative suchen, indem du zur "Sprit AG" wechselst. Klar!
Aber willst du alternativ von der "Railworks AG" zur "Trainz Ltd" oder "MSTS Co.KG" gehen?
Ich wüsste jetzt auch nicht, was ich dir für einen Tipp geben könnte, denn die Symptome sind irgendwie unlogisch. Wenn nicht noch ein ATI/AMD-User hier einen zündenden Tipp hat, sehe ich schwarz bei deinen Grafikproblemen.
Wäre nicht der Umstand, dass andere Games laufen, würde ich nachwievor sagen, dass deine Grafikkarte oder das Monitorkabel einen Defekt haben.
Hast du zufällig einen Bekannten, der zufällig die gleiche Karte hat und mit dem du testweise die karte tauschen könntest? Vermutlich nicht.
Ich schlage vor, dass du an deinen Settings im RailWorks-Profil des ATI-Controlpanels bisschen rumspielst, in der Hoffnung, dass es nur eine Einstellungssache ist.
Am besten notierst du dir haarklein, was du ändertest.
mehr fällt mir nicht ein.
Auf alle Fälle wünsche ich dir viel Glück und hoffe, dass du die fehler beseitigt bekommst.
Falls du das schaffst, lass uns hier bitte nicht im Unwissenden, sondern teile uns mit, was du getan hast. Das wäre bestimmt für manch einen nützlich.
Edit:
2 Tipps hätte ich noch...
Einmal der hier: http://rail-sim.de/forum/board…r-bei-railworks-flackern/
Und einmal der, dass man das "Adaptive Antialiasing" im ATI-Controlpaneel deaktivieren soll (sagte Google)
Vielleicht hilfts ja?
Ich habe etwa 6 Jahre von zuhause aus einen Apache mit MySQL laufen gehabt mit 2 (kleinen) PhpBB-Foren und einem Wiki. Bis auf 2 Unterbrechungen wegen Umzug war der Kram immer erreichbar.
Hat Spaß gemacht, aber möchte ich nie wieder machen (müssen).
Das Problem war vor allem, die Kiste gegen Spam und auftretende Sicherheitslöcher zu "härten". Vor allem PHP und SQL war da problematisch. Alle Nase lang musste man irgendwelche Patches und Fixes einpflegen.
Stell dir das nicht so einfach vor, Rob.
So ein Ding ans Laufen zu bringen, ist relativ einfach.
Aber sich um die Sicherheitsaspekte und die Datensicherung zu kümmern ist nicht ganz ohne. Wenn der Hoster das mitbringt ist das schonmal viel wert, aber das lassen die sich auch gern gut bezahlen.
Dann sollte man auch überlegen, ob man jemand Seriöses nimmt oder einen Wald- und Wiesen-Hoster, bei dem das Risiko besteht, dass er morgen seinen Laden dicht macht und mit ihm auch die Daten in dev/null versinken.
Das Problem beginnt ja schon bei der Oberfläche.
Spontan würde mir auch ein Wiki einfallen, aber ich kenne mich sonst nicht gut aus und weiß daher nicht, was alternativ geeignet wäre UND gratis ist. Drupal? Joomla?
Das ist ein sehr großes umfangreiches projekt und muss verdammt gut geplant werden.
man sollte sich das auch nicht schön reden: Es wird eine menge Arbeit auf einen zukommen. Sowohl für die Nutzer als auch für den, der es hosten will, bzw. die verantwortung auf sich nimmt, wie auch für den, der das scripten soll.
Was mich angeht, würde ich weglaufen wollen, so sehr ich mir sowas wünsche
Vielleicht fehlen dir nur die Repaints?
Spontan hab ich grad nur den gefunden:
http://rail-sim.de/railsimnew/…ts/800-class-166-db-regio
Es gibt aber noch mehr, glaube ich.
Ok, das isn Argument.
Ich erwähnte das nur, weil du im DL-Bereich bei der beschreibung schriebst, dass man damit Häuser bauen kann.
ZitatHier erhaltet Ihr einen Ziegelstein des Reichformat mit Original Abmessungen zum Häuser bauen.
Wer bitte baut daraus irgendwas? 
Aber einzelne Ziegelsteine irgendwo, warum nicht 
Ich hab kein Problem damit, wenn die Sachen einzeln sind und auch nicht, wenn sie im Set kommen.
Ich nehme es so, wie es kommt und bin dankbar für jedes Objekt.
Dann ist der Ziegelstein von dir?
Ich hielt das für einen verfrühten Aprilscherz, denn wer baut aus Ziegelsteinen ein anderes Objekt wie eine Mauer, ein Haus oder eine Brücke?
Mal ganz davon abgesehen, welche Arbeit das ist, es ist auch nicht gerade performanceschonend, weder bezüglich Ram, noch Plattenplatz, noch CPU. Wenn ich -mal angenommen- 10000 Ziegelsteine verbaue für eine Brücke, dann wird die Scenery-Kachel geschätzte 40 MB groß (als BIN).
Nein, ich übertreibe nicht, ich weiß das, weil 1000 Bäume die Kachel auf etwa 4 MB vergrößert.
Also welchen Sinn soll ein einzelner Ziegelstein haben?
Aber vielleicht willst du dein Ruhrgebiet ja auf diese Weise nachbauen?
Prinzipiell könnte man die Assets auslesen und in eine SQL-Datenbank (oder whatever) reinschreiben.
Problematisch wären die Screenshots und auch die einzelnen Tags, denn so eine DB sollte nicht nur Assetsuchenden eine Hilfe sein, sondern (wenn-schon-denn-schon) auch dem Streckenbauer dienlich sein. Wenn dieser z.B. nach dem Tag "Lampe" sucht, dann sollten alle Treffer kommen, die mit Lampen was zu tun haben mit Bild.
*schwärm*
Dabei stehen sollte dann auch, ob das Objekt Wintertexturen hat, wo es erhältlich ist und wer es gebaut hat.
Das wäre ein Traum. Wie man sowas umsetzen kann, ist mir allerdings ein Rätsel. Natürlich könnte man vieles automatisieren, aber nicht alles, und wer soll das scripten?
Vielleicht wäre es hilfreich, das die Comm machen zu lassen. Beispiel:
Du willst eine Info zu einem Asset? Dann hilf uns bitte beim taggen dieser Objekte:
A=Lampe
B=Bahnsteig+Loft
C=Güterwaggon+Tadgs+ÖBB+Massengut.
D=Straße+Rechtsverkehr+Loft
E=Zaun+Loft+Gewerbe
Es würde Accountpflicht bestehen um Missbrauch vorzubeugen.
Wer ein Bild hochlädt bekommt 100 Gummipunkte
*seufz
Auch das Problem mit den Aktualisierungen verstehe ich nicht. Wenn ich z.B. aktualisierte Signale für die Strecke x lade, läuft dann die Strecke y nicht mehr, weil dort die alten Signale verarbeitet sind ?
Andersrum wird ein Schuh draus.
Wenn z.B. eine Strecke alte Sachen mitliefert, dann überschreibst du unter Umständen die Sachen, von denen du eine neuere version hast.
Ich glaube dann laß ich lieber die Finger von Freewarestrecken..?
Diese Sorge ist unnötig. man sollte sich nur sicher sein, dass man nach Möglichkeit die Assets, die man bereits hat, sich nicht bei einer Streckeninstallation überschreiben lässt.
Ich mache das immer so, dass ich per Hand installiere, also nicht über den Paketmanager, und dann dem Windows-Explorer (Dateimanager) sage, dass er alles kopieren soll, aber die Sachen, die bereits vorhanden sind, bitte in Ruhe lassen soll. Unter Win7 geht das sehr einfach, weil ja nachfragt. Unter XP war das noch etwas knifflig und nur mit Tricks zu machen.
Das wäre wünschenswert, ja.
Problem dabei ist, dass viele Freewarebauer mit einer bestimmten Seite fest verwurzelt sind, sei es nun aus Tradition, aus Sentimentalität oder aus nationalen Gründen oder weil man vielleicht dort ein Kleinwenig mit Werbung verdient oder dort sein freundschaftliches Umfeld hat.
Würde man nun direkt auf den Download verlinken, würde man unter Umständen wieder gegen Regeln verstoßen, weil nicht deren Hauptseite aufgerufen würde, sondern direkt deren Downloadseite mit dem gewünschten Addon.
Auch das wollen viele aber nicht.
Ein weiteres problem ist die Aktualisierung.
Wer will die Links aktuell halten? Wer will die ganzen Objekte, Waggons, Sounds, Loks in Screenshots abbilden und in eine DB einpflegen?
Das ist eine Sisyphus-Arbeit und derjenige ist vermutlich dann auch noch dem Wahnsinn nahe, wenn die Sachen ein Update erführen.
Ich habe für mich schon paar Screens angelegt, damit ich den Kram wiederfinde. Aber damit ist vermutlich keinem geholfen.
Hier 3 Beispiele. Die namen der provider stehen im Dateinamen des Bildes. Teilweise habe ich sogar noch nacht- und Winterscreenshots gemacht.
Ich empfehle dir, dringend einen Satz eigene Trackrules zu machen und keinen Wildwuchs anzufangen.
Das später zu reparieren ist fast unmöglich.
Besser jetzt sauber anfangen. Dann weißt du auch genau, was deine Trackrules machen und wirst nicht überrascht von 1:n-Steigungen, mph-Angaben, fehlender Oberleitung oder kaputter Kurvenüberhöhung.
Das ist keine Option, tut mir leid.
Viele Freeware-Objektbauer wollen nicht, dass ihre Objekte auf diese Art weitergegeben werden.
Dann bleibt noch das Problem der Updates dieser Objekte.
Es mag dir nicht gefallen.
Ich verstehe das, weil es ja anstregend und lästig ist. Aber das sind gesetzmäßigkeiten, denen wir uns beugen müssen.
Der Freeware-Bauer gibt etwas, aber er gibt auch vor, WIE er es gibt!
Und da hat sich keiner drüber hinwegzusetzen.
Danke Safti
Dann wäre noch wichtig, ob du selbst dran schrauben kannst oder jemanden Vertrauenswürdigen und Fähigen kennst, der es für dich macht für nen Kaffee oder gegen kleines Geld.
Wenn du nämlich gezwungen bist, einen Fertig-PC zu kaufen, dann wirds entweder teuer oder enttäuschend.
Welche Antwort erwartest du denn jetzt?
Die?
- ja, Freeware ist Freiwild, kann jeder machen mit, was er will
Oder die da?
- ja, pack alles zusammen, egal ob es alter Mist von 2010 ist, der User hat dann Pech, wenn er was Aktuelleres hatte
Oder vielleicht die?
- ja, schnür alles zusammen in ein paket, wenn der User das deinstalliert, zerschießt er sich 10 andere Strecken
Was willst du hören?
Das Überleitungstool benötigt am Startpunkt(!) bereits das parallelgleis.
Mir scheint, dass es hier fehlt, weil es vielleicht nur ein paar cm kürzer ist.
Denn normalerweise müssten die roten Streiche genau in der Mitte zwischen beiden Gleisen sein.
Wichtig ist auch, dass die Gleise in derselben Höhe sind (wenigstens ungefähr) und GENAU(!) parallel sind.
Versuch es doch mal vom anderen Gleis aus, also im Bild von oben kommend.
