Beiträge von FortyCS

Discord Einladung
Trete unserem Discord-Server bei (klicke hier zum Beitreten).

  • Ärger mit K-Trains-Account

    Vielleicht mal Browser-Cache leeren oder einen anderen Browser verwenden? Kann mir jedenfalls kaum vorstellen, dass da Konten einfach verschwinden. Die Website ist doch mal umgezogen, kann es damit zusammenhängen? Mein Account stammt aus der Zeit danach.

  • [Railtraction] Neuer Güterwagen in Entwicklung

    Peti91 Kläre uns doch mal auf: Was sind denn die Unterschiede zwischen Modell und Realität? Anderer Tragwagen? Oder Details an den Wagen? Und sind das denn immer in jedem Fall die gleichen, die zum Einsatz kommen, also widerspricht es der Realität allgemein oder nur dem, was du jeweils selbst beobachtest?

  • Gibt es noch Szenarioersteller in der Deutschen Szene?

    Bezüglich Templates: Ich habe jetzt begonnen, anstatt ein Szenario zu klonen, die relevanten Zeilen aus der Szenario.bin (mit Serz.exe bearbeiten) und der Szenarioproperties.xml in das noch leere, neue Szenario einzukopieren. Damit hat man die Static Consists schon mal kopiert, ohne im Szenario-Editor rumturnen zu müssen. KI muss dann halt auch wieder händisch gelöscht/angepasst werden, aber ich immerhin. Auch den Scenery-Ordner kann man problemlos rüberkopieren, um die „Deko“ gleich zu haben (z. B. für die Rückleistung, damit die Baustelle noch am gleichen Ort steht). Dann fehlen aber halt immer noch die Elemente mit Gleislink. Dafür kopiert man auch keine Fehler rüber und das Gizmo ist am richtigen Ort.

    Deine Punkte 3 und 4 kann man damit zumindest vereinfachen, aber die ersten Punkte bleiben, und das ist in der Tat etwas mühsam.

  • DTG will finally speak about the future of the TSC core code.

    Mir ist lieber, man schafft klare Verhältnisse, als weiter die Hoffnung auf Verbesserungen zu befeuern. Und das hat DTG nun ja gemacht.

    Stabiler läuft die Sache seit dem Core Update allemal, sprich das hat auch so schon was gebracht. Und weitere Anpassungen waren stets unter Vorbehalt, da kann man sich bezüglich Erwartungssteuerung nicht beschweren.

    Klar, nicht was man sich gewünscht hätte, aber besser mal Klarheit schaffen, als keine oder unklare Kommunikation.

    Es läuft ja doch noch das eine oder andere bei Drittanbietern und die können sich jetzt darauf einstellen, dass das „base game“ so bleiben wird, wie es aktuell ist. Das hat auch seinen Wert.

  • [Simtrain] SBB RABe 512 "IR-Dosto"

    Hier: Schweizer Rollmaterial

    Aktuellster Stand in diesem Beitrag:


    Beitrag
    RE: Schweizer Rollmaterial
    Hi,

    ich war eine Weile im Forum abwesend, hauptsächlich aus privaten Gründen. Doch ich habe grossartige Neuigkeiten:

    Ich habe intensiv mit @B42 diskutiert und zunächst den EW IV + IC Bt entwickelt. Dieses Fahrzeug wird als KI-Version in seinem Szenariopaket enthalten sein. Die Entwicklung war für mich eine gute Übung, um ein KI-Fahrzeug eigenständig zu konfigurieren und zu erstellen. Wie auf den Bildern zu sehen ist, haben wir zudem die offizielle Lizenz der SBB für diesen Zug erhalten.…
    Zinnia


    Da ist einiges in Arbeit, inkl. DB-Version 8) :thumbup:

  • Verkehrspack 3 ?

    Meine Güte was ist das für ein Umgangston hier! Die Frage war, welche Vectron bevorzugt werden und wie die ausgestaltet sein müssen, damit es dem Original entspricht. Eine berechtigte Frage angesichts der unzähligen Varianten und Designs.

    Dass man danach fragt, ob ein Experte mal erläutern kann, welches EVU welche Ausstattungen (ja, meist verschiedene) hat und was die für das Modell relevanten Unterschiede sind, ist meiner Meinung auch völlig legitim. Bei SBBCI blicke ich noch halbwegs durch, aber es gibt zahlreiche Varianten mit unterschiedlichen Länderpaketen, Xload und wasweissich… Ich finde es im Gegenteil super, dass hier Wert auf eine nach Möglichkeit realistische Umsetzung gelegt wird :thumbup:


    Darum lieber einen Cocktail geniessen als hier unnötig rumzuniesen.

  • Verkehrspack 3 ?

    Naja,“halbgar“ wird das Paket sicher nicht, die bisherigen zwei sind ja sehr gut und vielfältig. Das Ziel wird ja sein, dass man mit dem Paket und den ersten zwei einen Grossteil der KI auf den bestehenden TS-Strecken abbilden kann. Das heisst dann wohl tendenziell modernes Rollmaterial und insbesondere Triebzüge.

    Wenn mit den drei Packs ein Grossteil abgedeckt werden kann sind 30€ bis 35€ sicher ein guter Preis. Mir ist der Verzicht auf Locoswap-Orgien und andere Pakete das wert, weil ich einfach vergleichsweise relativ wenig deutsches Rollmaterial habe (sprich: ich bin vermutlich ein Äquivalent zu einem TS-Neukunden :1ugly: )

    Was da idealerweise rein muss, wurde schon erwähnt:

    Beitrag
    RE: Verkehrspack 3 ?
    Ich möchte mal anmerken, dass nur sinnvoll ist, was auch nützlich ist. Man sollte dieses Paket an die entsprechenden Gegebenheiten anpassen, vielleicht sogar Epochenweise.

    Der Großteil der Strecken im TSC spielt nunmehr in den Epochen V und VI.

    Dazu mal meine Liste für benötigte KI-Fahrzeuge:

    -Baureihe 147/147.5 und 187
    -Baureihe 218, sowohl TB 11 als auch MTU 4000. Sowohl mit und ohne Schienenräumer
    -Baureihe 424 und 425 für S-Bahn und Regionalverkehr, ergänzend die Baureihe 426
    -Baureihe 430 für…
    Marcel Kühne


    Eine Aufteilung in FV und NV finde ich nicht zielführend, man will ja eben gerade das abdecken, was einem so entgegenkommt auf der Fahrt, und das ist nun mal beides.

    Wenn es preislich nicht mehr reicht bei den „ähnlichen“ sparen, vor allem wenn die teilweise gemischt oder aushilfsweise zum Einsatz kommen. Da fehlen mir allerdings für Deutschland die Praxiskenntnisse. Gibt es aus der verlinkten Liste von Marcel Kühne Möglichkeiten für derartige Substitute?

    P. S. : Für Brandsimulation kann man noch 5€ Aufpreis verlangen ;)

  • Verkehrspack 3 ?

    Zitat von SÜWEX

    Weil die RSSLO Vectron als KI ohne zusätzliche Hilfe nicht vernünftig beschleunigt.

    Off-topic, aber das lässt sich m. W. Lösen, indem bei „Gehe über“ ein höherer mph-Wert eingetragen wird. Alle anderen Loks nehmen den Wert als Vmin, RSSLO offenbar als Vsoll.

  • Verkehrspack 3 ?

    Zitat von Dude

    Warum nicht die RSSLO Vectron als KI nehmen?

    Da gibt es ja schon unzählige Varianten in der Database zum Download......und weitere Varianten werden auch irgendwann kommen.

    Idealerweise sollen ja möglichst wenige Add-ons nötig sein. Macht also wenig Sinn, wenn man nun bloss für KI noch die Vectron von RSSLO kaufen muss. Von daher ist es gut, wenn die am häufigsten anzutreffenden Loks möglichst im Pack drin wären.

  • Verkehrspack 3 ?

    Zitat von matthias.gose

    Was ist mit nem Vectron?

    Ja, meiner Meinung unbedingt! Wenn möglich gleich eine Version DACHINL.


    Plus ICE 4 international als KI.


    Und Sonderwunsch: Vielleicht gleich auch noch ein Upgrade einbauen um die 185 aus Pack 1 und den ICE 1 aus Pack 2 zu „internationalisieren“? Jedenfalls: BR 185 und ICE1 mit zusätzlichen schmalen Panto wären toll :liebe:

  • TS: Wünsch dir was

    Ein Repaint des neusten Railtraction-Waggons wäre was Feines. Für Zürich - Olten und die in Entstehung befindliche Strecke Oltern - Bern würden die Varianten hier besonders gut passen:

    Uacns
    eine von Forty CS bearbeitete Galerie
    flic.kr

  • Zug Kreuzung macht Szenario unspielbar

    Hast die Aufgabe aus dem Editor gestartet? Ich würde empfehlen, jeweils den TS ganz zu schliessen und dann die Aufgabe komplett „frisch“ zu starten zum Testen. Wenn es auch dann nicht klappt, dem zu überholenden Zug etwas mehr Haltezeit verpassen (und die Uhr anklicken beim Halt, damit dieser nach Fahrplan fährt - aber das hast du wohl schon).

  • [K-Trains] PESA Link

    Ich glaube der Punkt war eher, dass das wohl kaum mit einer stereotypen „Mentalität“ zu tun hat, dass es länger dauert, sondern mit konkreten persönlichen (von der Nationalität unabhängigen ;) ) Umständen.