Beiträge von StrgV

Zitat von Busundbahnfreak

Hab deine Aufgabe installiert und Zack ging's nicht mehr.

---

Ah jetzt bin ich es schuld alles klar...
In meiner RWP ist nichts drin was irgendwas vom Spiel überschreibt nur ein absolut standardmäßiges Szenario und ein Paar Szenerie-Assets von mir.

Das wird dir wohl kaum den kompletten TS zerschossen haben. (Plus dass es dann nicht bei so vielen anderen reibungslos funktionieren würde)
Mich wundert es schon dass du es überhaupt installiert hast, obwohl du dich ja erstmal über die nicht vorhandenen Ansagen beschwert hast. Hast du vielleicht beim selbst einfügen irgendwas ausversehen verschoben?

Sonst musst du da schon was anderes angestellt haben...
Und da es ja nun definitiv nicht dein erster Problem-Thread in kurzer Zeit ist kann es sehr gut sein, dass es am System liegt...
Muss man alles evaluieren und in Betracht ziehen...

Das mit Win 11 war eher als Scherz über Microsofts Systemqualität gemeint aber wer weiß was mit 10 kompatibel war mit 11 nicht mehr ist und dem TS deshalb fehlt. Ist alles eine Möglichkeit.

Jetzt verstehe ich auch warum du ständig Probleme mit dem TS hast...
Du hast eine Preview von Windows 11 installiert und beschwerst dich über Kompatibilitätsprobleme

Spaß beiseite:
Mal ganz abgesehen davon, dass dir momentan wahrscheinlich weder DTG noch Steam sagen kann ob der TS auf Windows 11 funktioniert wie er soll musst du dir da schon ganz schön was zerschossen haben...
Wenn nicht mal eine Steamüberprüfung das retten kann hat es dir eventuell sogar eine der dependencies des TS zerschossen.

Hast du denn den obligatorischen "Rangiersound" im Hintergrund des Menüs oder nur schwarzen Bildschirm und Stille?
Wenn du Sound hast kann es sehr gut sein, dass die Datei, die für die Animation des Hauptmenüs zuständig ist (ScreenFrontEndXyz.dlg) beschädigt ist oder dir das Programm / die Library fehlt, die das ganze öffnen soll...

Da kenne ich mich allerdings nicht zu 100% aus, hatte das allerdings auch mal und da war eben genau eine dieser Dateien futsch...

Zitat von chr.train

Den RSSLO hab ich nicht, ich meinte den RWA, [...]

ach den SHG Cityjet

Zitat von XinoTroN

Beim CT Flirt ist es vorne mit diesem Schema: ZZA_UICNummer

Ja stimmt... dann hatte ich das falschherum im Kopf....

Zitat von chr.train

[...] ist nicht auf "Holzkirchen" umgesprungen.

Beim CT Flirt sieht mans glaube ich erst wenn man den Editor neu lädt bzw. das Szenario startet. Das updatet beim ersten Aufgleisen und beim Laden des Editors/Szenarios, genau wie bei der TSG 425

Was ich auf jeden Fall schonmal sagen kann ist, dass du bei der 440 lange herumprobieren kannst... da wird sich nichts ändern.

Das umstellen der ZZA hat DTG schlichtweg NICHT gescriptet, geht also nicht solange niemand der Ahnung davon hat das Fahrzeugskript anpasst.

Bei Cityjet und CT Flirt 3 funktioniert das ganze definitiv mit den Nummern.

Beim RSSLO Cityjet gibst du im Flyout den Triebköpfen eine dreistellige Nummer von 001 bis 081, diese entsprechen dem geschildertem Ziel.

Beim CT Flirt hängst du an die Fahrzeugnr hinten z.B. _001 dran welche Nr da was ist steht in der Readme des Zugs / des Repaints...

Wisch, pust, ähem, hust, schnief, verdammte Hausstauballergie...

So 2 neue RunFlats ein Unwetter 3 neue Böden und x Verträge später ist es mal Zeit hier den Staub rauszuschöpfen wie das Wasser aus meinem Keller.

Tatsache ist dass ich mein System neu aufsetzten durfte und mir ein ganzes Stück Arbeit die ich vor meinem Urlaub gemacht hatte verloren gegangen ist...

Ich werd mich dransetzen und versuchen das wieder aufzuarbeiten, wobei ich vorerst die ZZAs priorisieren werde für die ich eine komplette Liste habe.

Je nachdem werde ich im August auch nochmal nach Bayern verschwinden und ab September bin ich in der Ausbildung zum TF bei DB Regio...

Also mal sehen wie viel Zeit ich noch finde um das hier zu komplettieren. Wenn überhaupt...

Zitat von svenko1998

Eine Strecke, welche wie ich finde noch fehlt im TS, ist die Siegstrecke von Köln nach Siegen.

[...]

Da es das Streckenstück von Köln bis Troisdorf ja bereits erhältlich gibt, wäre der Teil von Troisdorf über Siegburg/Bonn bis Siegen ja ausreichend.

Das passende Rollmaterial für die Siegstrecke ist bereits komplett vorhanden [...]

An sich eine sehr, sehr schöne Idee, da die Strecke an und für sich bereits extrem idyllisch ist und entlang der Sieg verläuft, aber:

Bis 2030 soll das Netz der S-Bahn Köln aus und umgebaut werden, und im Zuge dessen auch massenhaft Strecken(-abschnitte) modernisiert und ausgebaut werden. So u.a. auch die Siegstrecke...
Dazu kommt, dass der RE9 (RSX) in naher Zukunft neu ausgeschrieben und auf Köln - Siegen gekürzt werden soll. Je nachdem wer die Ausschreibung gewinnt verkehren dann dort Fahrzeuge die es doch nicht mehr gibt...
Dasselbe gilt für die 423 der SBK, da ich stärkstens bezweifle dass das neue Netz (vergleich neu/alt im Anhang) komplett mit den aktuellen Fahrzeugen bedient werden kann...

An sich also eine sehr schöne Idee, hinter der ich voll und ganz stehe, allerdings lieber noch die Ausbauarbeiten und die Zukunft abwarten bevor die Strecke zwar erscheint aber in einem nicht mehr Zeitgetreuen Zustand...

LG


alt neu

jojo_sbm_ ja das stimmt natürlich. Ich wollte es hier nicht unbedingt noch einmal aufwärmen um zu vermeiden dass Leute die es eventuell versuchen zu verdrängen oder sich vom Schock erholen unnötig daran erinnert werden. Ich denke wir alle sind da bei den Opfern und ihren Angehörigen.

Schön, dass es diese Strecke jetzt wenigstens als Simulation noch gibt nachdem ja am 14.7. 7 Brücken und 20 von 29 Streckenkilometern durch die Wassermassen zerstört wurden.

Wer weiß also ob es die Ahrtalbahn jemals wieder so geben wird wie du sie hier gebaut hast... ein echtes Erinnerungsstück. Vielen Dank dafür!

Zitat von Fire52173

Naja es fehlt gar keine Textur.

Doch. Für den TS fehlt sie, weil du wahrscheinlich den Pfad für die Textur in der .bin des Fahrzeugs nicht geändert hast. Mit einfachem Copy - Paste und eine Textur ändern erstellt man kein Repaint.

Zum Ton: Suchst du hier nach Hilfe oder willst du alle, die dir helfen wollen, belehren, dass du es besser weißt? Wenn ja kannst du lang auf Hilfe warten.

Zitat von PushingTin

Das stimmt so nicht .... ich habe bis Bremerhaven HBF ohne gearbeitet, dann aber angefangen es ab dort zu integrieren ..

Naja aber auch der Teil ohne ist ja super geworden, da du eben etwas mehr Arbeit reingesteckt hast. Das war ja der Punkt :d

-

_aaron_ das ganze liegt daran, dass der Zug die Zeiten, die du für ihn vorgesehen hast so nicht einhalten kann (zu erkennen an der roten Schrift bei Ankunfts- und Abfahrzeiten).

Ein Static Consist Clash bedeutet nichts anderes als, dass abgestellte Wagen (sogenannte Loose Consists) im weg sein könnten (man beachte könnten muss nicht unbedingt so sein) .

Am besten überprüfst du nocheinmal den exakten Fahrweg deines RE3, und ob dieser eventuell von einem anderen Zug überholt wird oder die Strecke anderweitig von KI blockiert ist. Davon können eben diese "nicht einhaltbaren" Zeiten kommen.

Der Dispatcher nimmt dann für die Endstation automatisch die nächst realistische Ankunftszeit.

Am besten auch nicht groß mit der Vorschau hantieren sondern selbst mal testfahren und schauen was schief läuft, so kann (ich jedenfalls) eher den Überblick behalten.

Sind dann alle deine Fahrtzeiten wieder weiß, da du die evtl. falsch eingestellte Priogruppe geändert oder den Güterzug neben dem Spieler hast länger warten lassen sollte der Abstand zwischen letztem Halt und Szenarioende auch verschwinden.

PS: Nicht einhaltbare Zeiten sind nicht immer schlimm, können allerdings öfters ein Indiz für ein größeres Problem sein...

PPS: Wie StS einmal so schön sagte¹: KI-Züge interessieren rote Signale einen feuchten Kehricht.

¹_{(nicht exakter Wortlaut, bitte nich haun oke)}

Zitat von rschally

Ohne DEM fällt nicht auf? Ist das Euer Ernst? Wieso meinen eigentlich Viele Schleswig-Holstein und Niedersachsen wären flach wie eine Modellbahnplatte im Rohbau? [...] Eine für mich logische Sichtweise wäre, wenn ich mit DEM baue, ich weniger Arbeit mit dem Nachmodellieren des Terrains habe, [...]

Klar fällt es ohne DEM auf es hat ja niemand gesagt dass es trotzdem perfekt ist. Mir ist durchaus bewusst dass es hier nicht flach ist, da ich teils in SH aufgewachsen bin und auch grade hier zu Besuch. Klar spart man sich mit DEM Arbeit, allerdings kann man eben mit Invesition von ein wenig mehr besagter Arbeit selbst ein Gelände darstellen, das mehr oder weniger der Realität entspricht bzw. dieser näher kommt als eine flache Ebene. Inwiefern der Erbauer das tut liegt an ihm selbst und niemandem sonst.

Was ich versucht habe zu sagen ist, dass auch ohne DEM mit etwas mehr Arbeit die Topographie nicht fürchterlich abartig und fehlerhaft sein muss sondern bestenfalls einfach nur nicht perfekt. Kommt halt drauf an wieviel Zeit man reinsteckt.

Nur um das mal in den Raum zu werfen, Bremerhaven-Bremen von PushingTin ist (soweit ich weiß) auch ohne DEM gebaut worden und trotzdem mit eine der besten Freewarestrecken die es gibt.

Busundbahnfreak "Stürzt sofort ab" ist ziemlich ungenau... was ist es denn für ein Fehler? OutOfMemory? VertexBuffer?

Hast du mal:

Per LocoSwap oder RWTools nachgeguckt ob alles an Rollmaterial vorhanden?

Versucht ein anderes Szenario auf der Strecke zu laden?

Schonmal versucht das Szenario neuzuinstallieren?

Genügend RAM zur Verfügung oder noch so 200MB weil nebenbei noch 48 andere Programme laufen?

Mehrfach auf Frankfurt-Koblenz gehabt, mit einem 2 GZ und einem ML die aus voller Fahrt wie auf Knopfdruck ohne jegliche Bremsweg anhielten und im Schneckentempo und mit kreischenden Bremsen weiterschlichen....

Ende vom Lied:

Jeden der problematischen Züge minimal umplatziert und Tada schon lief es...

Manchmal weiß selbst der Dispatcher nicht wo der Hammer hängt. Da dann einfach mal den LogMate einschalten und sich durch die Logs lesen...

Das ganze kann ach so viele unsinnige Gründe haben und tritt so (scheinbar) zufällig auf, dass es sich glaube ich nicht lohnt nach einer exakten Ursache zu suchen sondern einfach nur zu versuchen es zu fixen...

komax selbst wenn nicht, Child Objekte nutzen und das Problem hat sich

TomB da hab ich zwei Dinge zu:

1. Fehler treten ja auch in Szenarien ohne AP Weather auf,

2. Kann sein dass ich da was arg missverstanden habe und ich komme momentan auch nicht ans Manual der WeatherEP allerdings kann man auf der Website von AP nachlesen dass auf den folgenden Routen die Himmel / ToD geändert werden:

Dresden - Riesa ist nicht dabei...

Würde also vorraussetzen, dass der TE die Dateien von Hand überschrieben haben müsste, was er ja laut eigener Aussage nicht getan hat...

Klar DTG Wetter mit AP ToD und andersherum kann sich beißen aber ich glaube nicht, dass das hier das Problem ist...

Sollte ich da was missverstanden haben bitte korregiert mich, ich lern gern noch dazu.

(Aber bitte nicht in Aber aber aber ich hab recht REE manier danke)

Okay ich glaube ich hab dich ein wenig missverstanden im QD kann das natürlich der Fehler sein klar... Allerdings meinte der TE ja dass es auch in Szenarien auftritt... andererseites lohnt es sich auch nicht weiter rumzuspekulieren wenn es keinerlei Rückmeldung oder weitere Infos von ihm gibt...

EberhardG darum geht es hier doch überhaupt nicht. Das WeatherEP von AP hat mit einer fehlerhaften Skybox, bzw fehlerhaften Texturen / deren Darstellung so viel zu tun wie die Nordsee mit dem Schwarzwald.

Der TE hat mehrfach erwähnt, dass die gezeigten und genannten Fehler auch im QD auftreten, ohne dass die irgendwelche Dateien der Strecke durch WeatherEP Dateien ersetzt wurden.

Dass er die Wetterdateien des EP manuell installieren muss um sie im QD zu nutzen hat und es ihm nichts bringt wenn die Szenarien nicht dafür gebaut wurden hat mit dem Problem rein garnichts zu tun und ist nicht Zielführend.

Sowas wie im ersten Beitrag gezeigt kann nur auftreten wenn der Grafiktreiber veraltet, oder Dateien in den Assets der Strecke oder im TS selbst fehlerhaft, beschädigt oder fälschlich abgeändert oder überschrieben wurden.

Vieles davon fällt raus, da das ganze ja nur auf einer Strecke auftritt was das ganze auf fehlerhafte Strecken-/ Himmels- bzw. Skybox-Assets einschränkt.

Deshalb mein Rat: Erstmal die Finger von allem anderen lassen bevor noch mehr kaputtgeht und gucken ob eine Neuinstallation der Strecke das Problem löst.

Oder einfach mal Dresden - Riesa neuinstallieren, Szenarien sichern, in Steam bei den DLCs den "Installiert" Haken bei Dresden Riesa rausnehmen, akualisieren lassen, Haken wieder setzen, erneut aktualisieren lassen, fertig. Strecke neu installiert.

Einfacher ginge es natürlich mit ner Dateiüberprüfung, dauert aber, da die alles untersucht...