Beiträge von xxmichaelxx327

Discord Einladung
Trete unserem Discord-Server bei (klicke hier zum Beitreten).

    Was einige Kommentare zur Landschaftsgestaltung angeht, so finde ich diese eher voreilig, oberflächlich und ungerecht.

    Ein doch durchaus...bemerkenswertes Statement. Persönlich fand ich die bisherige Kritik an der Ausgestaltung, etwa von AlphaAbteilung , eigentlich noch relativ zurückhaltend formuliert. Im Video, das in Post #23 verlinkt wurde, bekomme ich z. B. bei ca. Minute 34:10 ziemliche Hagen-Siegen-V3-Vibes (Freeware, Jahrgang 2015). Falls entsprechende Kritik tatsächlich "voreilig" gewesen sein sollte, weil so kurz vor Release noch die Uralt-Gleise und das Kuju-Gemüse rausgerissen und durch zeitgemäße Assets ersetzt wurden, dann Asche über mein Haupt. Die Produktbilder bei Just Trains wurden dann jedenfalls noch nicht geupdatet ;)

    Erstmal vielen Dank an ChrisTrains , dass du auch nach Jahren immer noch deine Produkte optimierst!


    Gerade die Nutzer der Flirt-Soundupdates von linusf sollten allerdings diesen Hinweis in der Meldung bei DutchSims.nl beachten:


    "Let wel op dat alle repaint & soundmods een update nodig hebben m.u.v.

    • Duitse Flirt is niet niet veranderd.
    • RS1 update heeft geen invloed op de repaints."


    Ich gehe mal davon aus, dass das sowohl für das NL-Soundupdate als auch, nach dem angekündigten Performance-Update des Süwex-Flirt, für das DE-Soundupdate von linusf gilt. Da Linus nach eigener Aussage nicht im mehr im Bereich TSC-Freeware aktiv ist, ist auch eine entsprechende Anpassung seiner Flirt-Soundupdates, zumindest von ihm selbst, wohl nicht zu erwarten, nehme ich an. Für mich persönlich kommen die Flirt-Performance-Updates darum erstmal nicht in Frage; ich finde die Performance des Flirt nicht so schlecht, dass ich auf Linus' Soundupdates verzichten würde. Aber vielleicht findet sich dafür ja noch eine Lösung.

    Gut, das mag Geschmackssache sein. Persönlich würde ich z. B. etwas auf dem Niveau der Vegetations-Packs von Vulcan Productions, ob in ähnlicher Qualität selbst gebaut oder eingekauft, im Jahr 2025 bei einer Payware-Strecke schon erwarten. Da kommt natürlich auch z. B. RSSLO qualitativ nicht dran, aber da sind zumindest zaghafte Fortschritte erkennbar. Im Gegensatz zum Detailgrad bzw. der Aufwendigkeit der Ausgestaltung zieht halt bei den Assets auch das - gerade für Full-Time-Payware-Entwickler wichtige - Zeitargument nur bedingt. Ja, man muss die Assets einmal erstellen. Aber dann dürfte deren Platzierung in etwa genauso lange dauern wie irgendein Kuju-Kram. Naja, wenn es dem einen oder anderen so gefällt, ist das ja schön ^^

    zzr Meine Kritik bezog sich, wie ich geschrieben habe, auf die "akustischen Grußfunktionen". Gut, dass man diese abschalten kann. Besser wäre es mMn, wenn sie standardmäßig abgeschaltet wären. Aber so ist es natürlich auch kein Weltuntergang. Ich habe mich lediglich gewundert, warum das überhaupt noch/wieder dabei ist.

    Aus der Produktbeschreibung:

    "Die vier KI-Fahrzeuge verfügen über erweiterte akustische sowie Lichthupen-Grußfunktionen."


    Warum werden denn nun wieder "akustische Grußfunktionen" verbaut? Das war doch bei den bisherigen TTB-KI-Loks, bei denen das verbaut war, schon unrealistischer Quatsch.


    Ansonsten ist natürlich gerade die 112 als KI-Version eine schöne Ergänzung.

    OH78 Auch von mir einen herzlichen Dank und ein großes Lob! Die bisherige Strecke war schon sehr schön, aber mit der Erweiterung hast du dich nochmal selbst übertroffen. Was für eine stimmige und detailverliebte Gestaltung, ich bin gerade auf meiner ersten Fahrt kaum aus dem Staunen herausgekommen *schock*

    man spart dadurch 10 €

    Gegenüber was? Den ICEs? Der Preisunterschied zu diesen dürfte zu großen Teilen schon durch die vermutlich wesentlich weniger aufwendigen technischen Innereien gerechtfertigt sein. Anders gesagt: Hätte dieses Wagenpaket ähnliche aufwendig gestaltete Innenansichten wie die ICEs und würde es ebenfalls 35 Euro kosten, wäre entweder das Wagenpaket zu teuer oder die ICEs zu günstig.

    Kann mir jemand sagen, wie man mit den Lokomotiven aus dem K-Trains-Vectron-Paket, bei denen man die niederländischen Stromsysteme (1,5 kV = und 25 kV ~) auswählen kann und bei denen sich in diesem Fall die ATB von selbst aktiviert (und soweit ich das sehen kann auch nicht deaktivierbar ist), mit ETCS über 145 km/h schnell fahren kann? Ich möchte gerne mit dem Vectron samt NS-Repaint (https://dutchsims.nl/viewtopic.php?f=50&t=4585) auf der Strecke HSL Amsterdam-Antwerpen (https://dutchsims.nl/viewtopic.php?f=63&t=1533) über die Schnellfahrstrecke fahren. Die Strecke setzt die "K-Trains ETCS Objects" voraus (sind installiert) und laut Handbuch soll die ETCS-Ausrüstung der Strecke (auch) mit K-Trains-Loks kompatibel sein. Wenn ich aber z. B. von Antwerpen Centraal aus losfahrend über einen ETCS-Trigger fahre, wird zwar das ETCS aktiviert, die ATB bleibt aber auch bei Strecken-Vmax über 140 km/h aktiv (Leuchtsymbol grüne 14) und haut mir eine Zwangse rein, sobald ich 145 km/h überschreite. Vielen Dank schon mal im Voraus für jeden Hinweis!

    RW1969 Wer hat sich denn über den Preis beschwert? Ich habe lediglich die Frage in den Raum gestellt, ob die Zielgruppe, die diesen (womöglich durchaus gerechtfertigten) Preis zu zahlen bereit ist, sich in nennenswertem Maße mit der Zielgruppe überschneidet, die sich mit einer mutmaßlich nicht gegebenen, zumindest aber ungeklärten Kompatibilität mit hochwertigen IC-Lokomotiven (sprich 101 EL und 120 EL von vR) zufriedengibt. Ob sich hier also an den Kundenbedürfnissen und -erwartungen orientiert oder, wie es in letzter Zeit öfter bei 3DZUG den Eindruck macht, daran vorbeiproduziert wurde.

    Die Wagen mögen interessant sein, gerade der Speisewagen mit Stromabnehmer ist eine schöne Ergänzung für den TS, beim Steuerwagen wäre mir persönlich aber ein Repaint für den von vR deutlich lieber. Mit welchen Loks soll der Steuerwagen überhaupt kompatibel sein? Da würde man sich als potenzieller Kunde eine klare, transparente Angabe auf der Produktseite wünschen. Ob die Kuju-101er-Zielgruppe 25 Euro für ein (Steuer-)Wagenpaket hinblättert, scheint mir jedenfalls eher fraglich.

    Dank der satten Virtual-Tracks-Rabattaktion endlich die Rübelandbahn von der Wunschliste gestrichen, nun kann auch die Thüringer-Wald-Strecke von Oberheizer78 in ihrer ganzen Schönheit erkundet werden, in diesem Fall im tollen Szenario "IR Umleiter" von Gsonz (Spielerzug und Wetter angepasst) *lok*

    Auch bei der klassischen 103 fehlen Varianten (Pufferverkleidung, langer Führerstand).

    Danke! Ich verstehe bis heute nicht, wieso es diese Varianten nicht seit 2013 gibt. Die langen Führerstände waren da, die Pufferverkleidungen waren da, die Scherenstromabnehmer waren da...es wurde nur halt nicht bei der Serien-TEE-103 angeboten. Hoffen wir mal, dass es irgendwo zwischen den ganzen Dosto-Steuerwagen irgendwann auch mal eine 103-Neuauflage gibt. Vielleicht dann auch mit passendem Stromabnehmer-Speisewagen.

    Diese Woche bei vR im Angebot: BR 152 Expert Line und Eaos-X 075 (https://virtual-railroads.de/d…roller=search&s=angebot10)


    Ein kleiner Tipp zu den vR-Wochenangeboten: Folgt man dem Link in Post #18 zum Angebot von letzter Woche, steht im Suchfeld der vR-Website "angebot9", bei der aktuellen Angebotsseite "angebot10". Wer wissen möchte, was wahrscheinlich nächste Woche im Angebot sein wird, kann ja mal nach "angebot11" suchen ;)