Beiträge von xxmichaelxx327

@BR-218 Eben. Es ist, soweit ich weiß, ein RJ-spezifisches Problem. Dann muss man eben eine andere Lösung finden. Bei einem 40-Euro-Zug darf so etwas jedenfalls nicht sein.

@railworki Das kann man natürlich sehr gut vergleichen...

Schön, dass es endlich mal ein Update für den RJ mit längst überfälligen Fixes gibt. Nicht schön, dass man einen so auffälligen Grafikfehler wie den im Bild unten nicht behoben hat.
(Die rechten Scheinwerfer sind zu sehen, obwohl man sie aus diesem Winkel eigentlich nicht sehen dürfte. Der untere linke im Übrigen auch.)

@hansdampff ...oder ihrem kilometerweit nach vorne gezogenen Führerstand. Da entspricht die 187 den Crashnormen doch, zumindest von der Seite gesehen, auf deutlich ansprechendere Weise. Und das kommt von jemandem, der ansonsten rein optisch Siemens immer bevorzugt.

Hat funktioniert, Problem gelöst. Vielen Dank!

Ich möchte in dem Szenario beim Spielerzug die HRQ-Lok "ES64U4 OBB 1216" (besitze ich) durch die HRQ-Lok "SZ 541 001" ersetzen. Die 541 001 (Manner-Repaint) habe ich runtergeladen und installiert, sie wird mir aber halt nicht in RW Tools angezeigt.

Da die "ES64U4 OBB 1216" ja verfügbar ist, werde ich mal schauen, ob ich sie im Szenario-Editor durch die 541 001 ersetzen kann.

EDIT: Im Szenario-Editor wird mir das Manner-Repaint angezeigt.

Und was genau kann ich jetzt tun, um beispielsweise den SZ 541 001 Manner-Taurus in ein Szenario reinzutauschen? Im normalen Editor taucht diese Variante nämlich ebenfalls nicht auf.

@Flo1995 Achso, ich hatte mich auf diese Äußerung von Amisia verlassen

Zitat von Amisia

Die mitgelieferten Repaints von HRQ funktionieren alle im QD. Auch die, die es hier im Downloadbereich gibt. Es muss nur das Update zu diesen beiden Repaintpacks installiert werden.

Kann man das, was du beschreibst, denn irgendwie ändern? Der normale Editor liegt mir nämlich überhaupt nicht, ich würde gerne weiterhin mit RW Tools arbeiten.

Nach längerem Überlegen habe ich mir heute dann doch den HRQ-Taurus zugelegt. Außerdem habe ich mir einige der zusätzlichen Repaint-Pakete runtergeladen. Ich habe allerdings ein Problem mit einigen Repaints, zu dem ich nach längerer Suche keine konkrete Lösung finden konnte. Im QD sind alle Varianten auswählbar, die ich heruntergeladen habe, bis auf die 3 Varianten, die sich im Repaint-Pack "SZ 541 001 Manner, SLB, WLC 1216 954" befinden. RW Tools hingegen findet sogar nur die Repaints, die bereits mitgeliefert werden.

Danke, ich frage mich wirklich, warum Google das nicht ausspuckt. Dass die ne Website haben, war mir bewusst, ich wusste aber nicht wie sie genau hieß. Dass es dort verfügbar ist wenn es bei rail-sim und anderen Seiten raus ist, damit hatte ich nicht gerechnet. Vielleicht bin ich auch einfach zu blöd für Google

Hallo zusammen,

gibt es irgendeine Möglichkeit, an die TSC PZB Magnete zu kommen?

Leider sind sie, soweit ich das sehen kann, nirgendwo mehr zum Download.

LG
Michael
PS: Wenn das hier in den Freeware-Bereich gehört, bitte verschieben, danke

Wirklich schade, dass du aufhörst. Ich würde gerne ein paar nette Worte z.B. über die KBS121 und die zugehörigen Szenarien verlieren, kann das aber leider nicht, da ich das Ausprobieren von beidem bislang aus unerklärlichen Gründen aufgeschoben habe. Das wird heute Abend aber ein Ende haben Danke für alles, was du für die Community gemacht hast, auch wenn ich das als Neuling kaum überblicken kann

EDIT: Gut, dass ich deine Umfrage mit vermutlich positivem Ausgang erst jetzt sehe, nachdem ich mich schon mal vorsorglich eingedeckt und einen Großteil deiner Szenarien gesaugt habe

@Fabian Nds : ups, da hab ich wohl was durcheinandergeworfen

Alles Gute für die Zukunft!

Was ist denn hier bitte los?

"und du uns mit deiner "qualitativ hochwertigen" Arbeit verschonen kannst."

Ein freundlicher Umgangston ist bestimmt etwas anderes. Besonders gegenüber jemandem, der seine Repaints kostenlos der Community zur Verfügung stellt. Wer seid ihr, seinem Repaint die Daseinsberechtigung abzusprechen? Fühlen sich da wieder einige vR-Jünger auf den Schlips getreten, weil jemand offensichtlich berechtigte Kritik an der vR-Repaintregelung geäußert hat? (Dass die Kritik von Denny140 an vR ebenfalls deutlich sachlicher hätte geäußert werden können, falls das Zitat so der Wahrheit entspricht, sei mal dahingestellt). Denkt mal darüber nach, ob euch ein bisschen Anstand und Dankbarkeit nicht gut tun würde! Wer andere für ihre Umgangsformen kritisiert, sollte es selber besser machen. Ich möchte mich hier nicht näher einmischen, finde diese Umgangsformen einiger Leute aber höchst bedenklich und es wäre schön, wenn ein Moderator da mal tatsächlich einschreiten würde.

Zum Bild: luckygod, Zeit der Bundesbahn - Moseltal, Teil 2, DANKE für das schöne Szenario, Stangenporsche vor 103, was will man mehr

Das Rot mag möglicherweise etwas zu knallig sein, aber es wirkt auf mich jedenfalls passender als das der 145, kann das aber nur anhand der Bilder sagen. Mir kommt die 146 wahrscheinlich ohnehin nicht in den Lokschuppen, was aber nicht an vRs bestimmt guter Umsetzung liegt, sondern daran, dass ich generell nicht viel für TRAXX-Loks übrig habe.
Der Seitenhieb gegen die Rollo-Fanatiker im Newsletter ist auf jeden Fall gelungen.

Und wieder einmal ein tolles Szenario von @luckygod: Zeit der Bundesbahn - Moseltal Teil 1. Schöne Story, passender KI-Verkehr, durch seine Hilfsbereitschaft lief die Aufgabe im 2. Anlauf auch problemlos, danke für Szenario + Support! Ich freue mich schon auf Teil 2 und 3.

@TheZui du bist nicht der Einzige, der ein Problem mit fehlenden Objekten auf der Moselstrecke hat. Bei mir zum Beispiel fehlen relativ viele Oberleitungsmasten, da schweben dann nur Isolatoren in der Luft. Ich habe keine Ahnung, woran das liegen mag.

Kein Beitrag ohne Bild, daher am besten ein passendes:

Hat funktioniert, vielen Dank euch beiden!

Problem 1 ist, zumindest für irrelevante Züge, schon mal gelöst, vielen Dank!

Zu Problem 2: Wie genau soll ich mit den ap-Dateien verfahren? Den Inhalt in den gleichen Ordner entpacken, in dem auch die ap-Datei ist?