grafikkarten für railworks

Ich nutze seit knapp 2 Jahren eine Radeon 6950HD mit 2GB. Anfangs war ich auch noch zufrieden, aber seitdem AMD die Treiber-Einstellungsmöglichkeiten "vereinfacht" haben, habe ich nur noch Probleme mit dieser Grafikkarte. Da ich außerdem auch noch "Flight Simmer" bin, häufen sich die Probleme besonders bei den Flug Sims (FSX).

Beim TS bekomme ich einfach nicht das gewünschte Bild hin, entweder es ruckelt, oder das Bild gefällt aufgrund von Unschärfe o.ä. nicht.

Deshalb spare ich jetzt schon ein weilchen auf die MSI GTX 780, ist zwar Schweine teuer dat ding, aber der Preis wird hoffentlich noch ein wenig fallen, wenn die GTX 780 ti kommt.
Ich habe in letzter Zeit wirklich viele schlechte Erfahrungen mit AMD gehabt, deswegen werde ich mir auch keine AMD Karte(n) mehr kaufen, selbst wenn AMD vom Preis/Leistungsverhältnis besser erscheint.

Mit den Topmodellen von AMD und Nvidia wird man so oder so in den nächsten Jahren keine Performance Probleme bekommen, da bin ich mir ziemlich sicher. Ich habe mich nun hauptsächlich aufgrund der Treiber für Nvidia entschieden.

Es hat sich bei den meisten, langjährigen Usern des TS gezeigt, dass er sich halt mit der Nvidia besser verträgt.

Ich hatte bisher ati/amd aber meine nächste wird sicher eine nvidia, es verträgt sich einfach besser mit RW

Glaubt ihr das die neue Amd Generation auch wieder so schlecht mit RW klar kommt? Ich würde gerne auf eine 290x wechseln wenn mal custom Designs kommen. Aber die Gtx780 sind im Preis auch recht starkt gefallen jetzt. Eine Gainward Phantom GLH wäre schon auch sehr Reizvoll.

Zitat von Bimmelbahnschaby

Ich habe eine AMD 7970 (1GHZ OC) und die wird auf Max. Settings gerade mal zu 50% ausgelastet und habe trotzdem Framedrops auf 15 FPS. Ich habe gerade mal getestet: Das Spiel läuft nur auf einen Kern

Bei meinen i7 werden im Durchschnitt 13 - 25 Prozent CPU Leistung verwendet. Meistens liegt die Tachonadel bei 17 Prozent.

g'ice

Ich bin von einer Radeon 6970 mit 2 GB RAM auf eine Gigabyte GeForce GTX 680 OC, 4GB umgestiegen und seitdem langweilt sich mein i7 2700k auch weitestgehend. Mit der Radeon hatte ich teilweise auch eine CPU-Auslastung von um die 50% und aktuell zwischen 10% und 20%. Vom Gefühl her würde ich sagen die Kombinationen Intel > Nvidia und Radeon > AMD funktionieren am besten.

Also die Kombination AMD/AMD funktioniert bei mir gar nicht gut. Ein Kern meines 8350er ist meist zu ca 30% ausgelastet während die 6970er immer voll am Schuften ist und brüllt wie Sau. Ordentlich flüssig läuft es trotzdem nicht. Hab mir jetzt ne Gainward Gtx780 Phantom GLH bestellt, mal gucken wie das läuft?

Ich hab es irgendwann schon mal gesagt das ich über zig Jahre AMD Fan war. Den I5 2500 K den ich jetzt habe werde ich so schnell nicht mehr abgeben denn der hat mich wirklich überzeugt.
Sicher hat in der Anschaffung vor 1,5 Jahren etwas mehr gekostet aber ich bereue da bis jetzt nicht einen einzigen Euro.
Läuft einwandfrei ohne zu mucken und lässt sich auch locker hochtakten ohne das man da Temperaturprobleme zu befürchten hätte. Sprich der Prozzi hat genug Leistungsreserven um auch die nächsten
Jahre noch mithalten zu können.

Grafik AMD einmal schlechte Erfahrung gemacht und nie wieder. Da zahl ich leiber was mehr und hab was gescheites wo ich mich drauf verlassen kann.
Und da bin ich auch bis jetzt noch nie entäuscht worden.

Ist bei mir ähnlich, bis vor 2 Jahren war ich auch treuer AMD Kunde, weil das Preisleistungsverhältnis hat damals wirklich gepasst. Aber mittlerweile kann man die völlig vergessen, seih es von der Leistung, von der Wärmeentwicklung oder auch vom Stromverbrauch. Hier hat AMD eigentlich alles verpennt was man verpennen kann. Mein i7 läuft konstant mit 4,4 Ghz und hat im Normalbetrieb um die 30 Grad und unter Vollbelastung wird er nicht wärmer als 47 Grad. Liegt vielleicht auch an dem Baby hier : http://www.noctua.at/inc/imageviewer.php?item=35&pnr=0 was oben drauf ist. Aber wenn ich dann bedenke das mein letzter AMD Phenom II X6 1090T im Normalbetrieb schon bei 45 Grad lag und unter Volllast locker bei 70 Grad ankam sind das schon Welten zu Intel.

Brumser

Hier geht es um Grafikkarten für railworks und nicht um Wärmeentwicklungen und co. von Prozessoren.
Hier scheinen einige wieder gehörig vom Thema ab zu schweifen.

Hallo,

habe folgendes System:

Grafik: ATI Radeon HD 5450 1024 MB
Prozessor: AMD FX 4100 Quad Core 3.6 ghz
Arbeitsspeicher: 8 GB
Betriebssystem: Windows 8.1 64-bit

Überlege mir eine neue GraKa Anszuschaffen um bei RW2014 auch mit TSX Spielen zu können und höherer Auflösung. Aktuell Spiele ich auf Höchster Detailstufe ohne TSX bei einer Auflösung von 1600x900

Allerdings sollte neue Graka nicht allzu teuer sein.

Was heißt denn bei dir "nicht allzu teuer"?

GTX 760? GTX 770? GTX 780? Oder eher in Richtung AMD/ATI?

Ich bin mit einer GTX 760 und 1920*1080 ganz zufrieden, bei höchsten Einstellungen merke ich nur in Extremsituationen Probleme, an einigen Stellen auf K-D zB.
Mehr geht natürlich immer, aber vom Preis-Leistungs-Verhältnis bin ich sehr zufrieden und auch aktuelle Action-Titel laufen fein. Wenn du beim passenden Händler kaufst, der an der aktuellen NVidia-Aktion teilnimmt, gibt es auch 2 aktuelle Spiele gratis dazu.

Zitat von Lorenzo

GTX 760

Zitat von Lorenzo

Was heißt denn bei dir "nicht allzu teuer"?

GTX 760? GTX 770? GTX 780? Oder eher in Richtung AMD/ATI?

Hab an 100 - 150 € gesehen, aber glaub da bekomme ich wohl nix gescheitest

EDIT:

Hab gerade mal nach der 760er geschaut, gibt es einen Unterschied zwischen der Variante Asus bzw. Gigabyte als Hersteller?

Eine Gigabyte Geforce GTX 660 Ti mit 2 bzw 3 GB reicht auch.
Musste aber noch einen fuffi drauf legen.

Zitat von Jensen

Eine Gigabyte Geforce GTX 660 Ti mit 2 bzw 3 GB reicht auch.
Musste aber noch einen fuffi drauf legen.

Also bei Cyberport würde es die Gigabyte GeForce GTX 660 OC 2GB DDR5 PCIe für 160€ geben

EDIT: In Anlage mal Screenshot wie Grafik zzt. aussieht

Die MSI N660-TF-2GD5/OC Twin Frozr III reicht.
mfG Kalle

Eine gtx 660 ist aber keine gtx 660 ti.