Was fehlt wär ein 612 oder 642
Von mir aus auch gerne UND; denn der eine Triebwagen ersetzt den anderen nur bedingt. Dein Einsatzfelder sind ja (meist) irgendwo verschieden, also der Schwerpunkt.
Was fehlt wär ein 612 oder 642
Von mir aus auch gerne UND; denn der eine Triebwagen ersetzt den anderen nur bedingt. Dein Einsatzfelder sind ja (meist) irgendwo verschieden, also der Schwerpunkt.
Ist es eigentlich möglich, von PTP2 was zu konvertieren auf TS????
PTP 2 hab ich noch auf der Platte. Da sind einige Diesel Triebwagen.
Hab davon keine Ahnung.
@lzb
Da würde ich dir widersprechen. Sonst hätte ich sie schon längst gekauft.
Ich mag die Fopix-218 nicht. Schwer zu sagen warum, aber der Gesamteindruck ist nicht das, was ich als absoluter Fan dieser Lok erwarte. Da muss mehr her. Außerdem hat sich tief in meinem Unterbewusstsein der Gedanke verankert, dass vR mal eine rausbringt (muss keine 218 sein, nehme auch liebend gerne ne 216). Da war ja mal das berühmte "Projekte 2013"-Bild.
Jedenfalls stehen BR 218 und 216 ganz oben auf meiner WL.
Ist es eigentlich möglich, von PTP2 was zu konvertieren auf TS????
Frag mal GBE... Nein, das war ein übler Scherz, und ich persönlich kenn mich auch mit konvertieren nicht aus.
Mal eine Frage, warum soll man eine Lok bauen, welch es schon längst im TS gibt, dafür eine auslassen zu der es die entsprechenden Einsatzgebiete (gibt es bei der 218 auch...) gibt?
Ein Lint 41 wäre wirklich was schönes für den TS. Und wozu ne 216, wenn wir schon ne 218 haben und eine weiter 218 bereits im Bau ist (habe vergessen bei wem).
Zitat von BR-218: „Ist es eigentlich möglich, von PTP2 was zu konvertieren auf TS????“
Frag mal GBE... <img src="http://rail-sim.de/forum/wcf/images/smilies/wink.png" alt=";)" /> Nein, das war ein übler Scherz, und ich persönlich kenn mich auch mit konvertieren nicht aus.
Deshalb frag ich ja.
@Supergamer11267
Haben wir Einsatzgebiete für den Lint ? Außerdem ist der nicht gerade schön...
Ist es eigentlich möglich, von PTP2 was zu konvertieren auf TS????
1. wenn man die Sourcedateien nicht hat: nein. Das, was der normale Benutzer auf der Platte hat, nützt nichts.
2. Wenn man die 3D-Sourcedateien besitzt, könnte man das 3D-Modell mit einiger Arbeit für den TS konvertieren. Danach hat man genau das: ein "totes" 3D-Modell, das man als "Denkmal" in den Garten stellen kann. Alles andere (Cab, Motor, Bremsen, Sicherungssysteme wie PZB usw) muss man dann noch bauen.
@lzb Und hundert weitere Sachen fehlen auch noch...
Und zum Thema Steuerwagen für Dieselloks, wieso nicht den Silberlingsteuerwagen mit Dieselpult? (Handrad)
Auch keine schlechte die.
Also eine 612 wäre schon schön, aber ich würde mich über den Velaro D (BR 407) freuen.
Wenn man nur Pläne bekommen würde.... I-net gibt nix her, Bombardier (ADtranz gibt es ja nicht mehr) blockt ab ( seit 8 Monate keine Antwort) und DB braucht man gar nicht erst anschreiben...
Wie wäre es mit einer DB 642 ?
Und...
Joa... das wäre so das, was ich toll finden würde...
Bombardier (ADtranz gibt es ja nicht mehr) blockt ab ( seit 8 Monate keine Antwort) und DB braucht man gar nicht erst anschreiben...
Öfter mal Bombardier anschreiben und bei der DB AG kommt es drauf an wen man da erwischt, also so pauschal alá "kann man knicken" kann man nicht urteilen.
BR 99
Und welche 99er darf's dann sein?
http://de.wikipedia.org/wiki/Baureihe_99
Also meiner Meinung fehlt:
V100
BR 44 DB
BR 23 DB
BR 50 DB
.
.
.
Knallfrosch
V36
V60
und und und
Das kann man nicht alles aufzählen.
Ruhig alle, sind ja nur ein paar...
Nur ein paar
Ich glaub mien Schwein pfoxt?
Achja eine S 3/6 in blau wäre auch geil