Work In Progress - DB BR232 Ludmilla

Ja das ist mir schon im ersten Bild aufgefallen.
Aber sie sieht ja trotzdem gut aus.
Ich glaube da gibt es wohl schlechtere Loks.....

Die Fensterfront der 130 ist aber auch eine andere als die ab der BR 131 ect.
Das aber nur am Rande....

Edit: @ Charmed-Life,

die Lok vom Bild her als verhunzt zu bezeichnen ist ja wohl mal völlig daneben.
Da hat man sich mit den Proportionen ein wenig vertan aber alles in allem stimmt das ja.
Bevor die nicht raus ist gebe ich da auch kein Urteil ab.
Aber wenn Du das so genau einschätzen kannst... dann bau uns doch eine Variante... vllt. die BR 130.
Und die gabberspatzlok..... da kannste aber noch ne weile warten. Denn der Junge hat auch Job, Familie und Privatleben.... das kann also noch ein paar Tage dauern.

Weil die Fenster nach innen gezogen wurde wirkt das Dach auch zu klein.
Eigentlich ist die Lok verhunzt Schade drum.

Die Fenster wurden schon bei der BR 130 verkleinert.
Das aber nur am Rande....

Ja die Front ist bei allen gelich aber erst ab der BR 131,132 ect....
Aber Recht hast Du... die Fensterfront der Lok ist ein tacken zu schmal und ein wenig nach innen gerutscht.

Das ist sehr schade aber ändern kann man es wohl nicht mehr.
Kann man nur hoffen das Physik und Sound gut ist dann kann man das evtl. verschmerzen.

Zitat von Charmed-Life

Dann warte ich eben. Ich bin kein kleines Kind was sofort alles haben muss.

Es mag ja sein das die Privat Version besser ist aber wie viele Jahre soll man denn darauf warten bis die endlich fertig ist ?
Das ist doch bei allen Projekten das leidige Thema.

Wenn BR132 sein Bild anschaue und das mit RSC vergleiche würde ich auch sagen zu weit nach innen,
wenn ich jetzt allerdings das Bild von ICE zum Vergleich nehme würde ich sagen so doll ist der unterschied zu
RSC nicht.
Ich denke mal es kommt auch auf die Perspektive an.
Also erst abwarten wenn das Modell drausen ist und dann kann man erst vergleichen.
So ist dasalles wie Hühnerknochen werfen.

Wie von einigen wenigen hier gesagt die Lok ist verhunzt, das ist einfach Oberdreist.

Wartet doch einfach ab, bis man das Ding mal drehen und von allen Seiten anschauen kann. Ich finde auch, das ist eine perspektivische Geschichte, man schaut von recht weit unten nach oben. Gut 100% stimmig isses nicht, aber verhunzt isses auch nicht! Außerdem schaut da doch später eh keiner mehr drauf. Ihr schreibt doch immer, gefahren wird aus dem Führerstand. Da sieht man das gar nicht mehr!

Wenn ich immer die "Vergleiche" höre ja die von Gabberspatz,ist
das gleiche wie mit dem Taurus von HRQ ja da warte ich auf den von JT und nun kommt er nee
Ich sage mal ich hab lieber ne 95%Lok in der Hand (hier natürlich im Sim) als die vermeitlichen
1000% LOK in Wolkenkuckusheim

Unter total verhunzt verstehe ich was anderes.
Wenn ich mir die Bilder so ansehe ist das ein ganz famoses Gerät. Allein schon die Innenansicht lässt mich frohlocken und hängt die Messlatte der Innenansichten ein gutes Stück höher. Allein hier könnten sich viele eine dicke Scheibe abschneiden, ganz besonders RSC, würde ich sagen, wenn sie nicht von RSC wäre.

Es kann durchaus sein, dass sie nicht ganz stimmig ist an der Front, aber das kann auch perspektivisch etwas täuschen.
Ich bin jedenfalls auf den Sound und die Fahreigenschaften gespannt und wenn diese in derselben Qualität daherkommen wie das 3D-Modell, dann bin ich sehr glücklich.

Im Vergleich zu anderen Lokomotiven klassifiziere ich diese Ludmilla hier jedenfalls bisher als Premium-Modell.

Zitat von Prelli

Im Vergleich zu anderen Lokomotiven klassifiziere ich diese Ludmilla hier jedenfalls bisher als Premium-Modell.

Auf jeden Fall Prelli

Meiner Meinung nach muss das Modell stimmig sein und das ist es auch.
Viel wichtiger ist die Physik und der Führerstand und natürlich der Sound.

Denn ich fahre ja dieses Sprit sparende Modell gerne im Führerstand.....

@Charmed-Life
Das muss jetzt leider mal raus, normalerweise mängel ich Rechtschreibung nicht an nur" LOCK" gibt es nicht. Da dreht sich jeden Eisenbahner der Magen um wenn man von Lock spricht.
Man muss nicht alle Typen kennen aber LOK sollte man wenigstens schreiben. Ich schreibe das nur weil das sonst zugrell daher kommt und nicht um dich zu ärgern.
Soviel Lok sollte schon sein.

Zur Br232
Verhuntzt würd ich auch nicht sagen, wollte es erst wie faber2311 schon andeute schreiben, ..vielleicht ist die Perpektive unglücklich.
Man kann da viel hinein interpretieren. Vielleicht ist die Schnauze etwas zuweit vorgezogen...vielleicht aber auch nicht.
Ich denkmal der Erbauer liest hiermit.Schon aus Neugier, oder seine Adjudanten teilen es ihm nachträglich mit.

g'ice

Schaut euch doch mal beide Stirnseiten an da sieht ihr was ich meine.

Wenn man beide Stirnseiten vergleicht sieht man rechts die stimmige Stirnseite und links das RSC Modell da zwischen liegen Welten also für mich ist die Stirnseite total verhunzt da passt gar nichts zusammen.
- Stirnfenster sind zu groß das waren die Fenster von der BR 130 aber nicht BR 232
- Stirnfenster zu weit nach innen gezogen
- Stirnfenster gehen nicht gerade nach oben ( außen )
- dadurch sieht das aus als wäre es in die Länge gezogen
- Dach Kante ist zu Rund
- Lampen Kasten und Stirnfront passt auch nicht zusammen entweder ist der Lampen Kasten zu weit raus gezogen oder die Stirnfront zu klein.

für mich ist die Stirnseite total verhunzt das geht über haupt nicht in der heutigen Zeit, das ist meine Meinung und ich denke das kann man hier auch äußern.

Ich find die 2 Perspektiven zum Vergleichen trotzdem Sch****.

@ Spooner,

genau ich schaue mir das auch lieber mit der Ingamekamera an.

@ BR 132 Fan,

man darf das sagen.
Man(n) muss es aber nicht in jedem Posting wiederholen.
Ich urteile wenn sie da ist.
Bis auf die unglücklich aussehende Front (vllt. Dank Foto) sie die verdammt Geil aus.

Edit: Eine Anmerkung sei mir noch erlaubt. Wenn man sich die Front anschaut und das dann mit der Seitenansicht auf Seite 4 vergleicht fällt einen auf das die Proportionen stimmen aber man bekommt den eindruck das die gesamte Fensterpartie proportional zu schmal ist und es dadurch zu diesem Optischen Fauxpas kommt.
Aber das ist nur meine laienhafte Meinung. Vllt. kann das ice besser einschätzen, der ist vom Fach.