Loksounds

hallo chris,

ich habe für den msts einen 132er sound gemacht - wird aber sicher von der programmierung völlig anders sein....
meine überlegung:
ich würde den lüftersound weglassen....
dafür das grelle pfeifen reinnehmen und die fahrmotoren....

der lüfter erzeugt beim hochtouren und runtertouren so jaulische geräusche - was den ganzen maschinensound kaputtmacht....

versuche mal den lüfter wegzulassen,
dafür das grelle pfeiffen rein - wie auf den clips....
und eventuell brummende fahrmotoren....

der gabberspatz testsound - ist der richtige weg - der klingt geil.

ps - chris - ich schicke dir mal per facebook meine samples - schau mal - ob du was verwenden kannst

mfgc

ich danke dir chris,
ach man - wenn ich mich da nur auskennen würde - kann nur im msts herumfrickeln....
versuche mal
wie es klingt
wenn du statt des lüfters das pfeifen nimmst - oder eine andere lüfter wave ....
das hochtouren der maschine - ist dir super gelungen....der lüfter....jault den maschinensound kaputt....
kann man den auch unabhängig hörbar schalten - als über die fahrmotoren wave?
versuche mal die pfeif waves....
grüsse chris

hallo chris
super - klingt jetzt richtig gut....was ich vermisse....ist dieses pfeifen der maschine....
das bekommt man sicher schwer hin.
einige sounds sind von mir - bin ja damals oft mitgefahren - sind aber runterkonvertiert - weil der msts nicht mit 16bit 44khz funzt....
ich habe ja auf md noch viele originale hochauflösend....unter anderen auch doppeltracktion 132 und 120
vorn singt es - hinten wummert es....

könntest du mir - wenn du magst - deine beta zukommen lassen? wäre super....

bin damals - mehrfach - gerstungen heringen ( kali ) mitgefahren - dann auf der 120, 132 ( private )
auf dem holzroller der wab - nebst 118 -
es existieren - wie geschrieben massig sounds - aber ebend sind die alle noch auf den mds....

mfgc

Öhmmmm Sorry für die Blöde Frage!

Loksounds haben Eigentümer?
Wer will das denn überprüfen?

Zitat von Jensen

Loksounds haben Eigentümer?
Wer will das denn überprüfen?

Der Ersteller der Sounds/der Aufnahme ist der Urheber. Ich denke mal schon das im Falle des Bekanntwerdens der unerlaubten Nutzung eines solchen Soundfiles eine Urheberrechtsverletzung vorliegt.

Ich behaupte aber mal, das man davon im TS nicht die Bohne mehr hört. Wenn man das entsprechend abmischt und nur kurze Samples nutzt, bzw. nutzen kann, weiß keine Sau woher das kommt. Außer es ist wie in diesem Fall, wenn einem jemand direkt was zuschickt und der Urheber weiß bescheid.

Ansonsten ist das meiner Meinung nach ein Ding der Unmöglichkeit herauszuhören wo der Sound "rausgeklaut" ist.

Zitat von Spooner

Ansonsten ist das meiner Meinung nach ein Ding der Unmöglichkeit herauszuhören wo der Sound "rausgeklaut" ist.

Ein Wellenformvergleich bringt es ans Tageslicht. Fast immer. Auf dem Argument sollte man sich nicht unbedingt ausruhen. Aber Sounds nicht zu benutzen, nur weil sie wer anderes aufgenommen hat, ist auch nicht immer die Lösung. Wenn es nichts anderes gibt, muss man sich eben arrangieren. Kaum einer sagt nein, wenn er gefragt wird. Manchmal muss dann eben auch etwas Zahlmittel fließen.

Sorry!

Wellenformvergleich?
Aber wir Reden doch hier von Loksounds und nicht von Welthits oder?

Iss schon Komisch diese Welt.....

guckst du

http://de.wikipedia.org/wiki/Waveform

Ich denke er weis was gemeint war, kann oder will sich aber nicht erklären warum es Leute gibt die solche Lupen rausholen. Gibt es aber nun mal. Also muss man damit rechnen. Einfach vorher fragen und den Gebrauch zusichern lassen, dann gibts auch keine Probleme mit Loksounds. Grundsätzlich ist das Urheberrecht hier genauso zur Anwendung bringbar wie bei einem Millionenhit.

Vergleich zweier FFT-Spektralanalysen ist auch sehr aussagekräftig. Kann inzwischen sicher jedes bessere Audio-Tool. Der Vorgänger von Adobe Audition namens Cool Edit konnte das schon vor 11 Jahren oder sogar noch früher.
Darüberhinaus gibts dann auch noch digitale Wasserzeichen. Eher bekannt durch den Einsatz in Bildern oder Videos, aber auch in Audio anzutreffen. Die können nur beseitigt werden, indem man die Nutzdaten hin- und herkonvertiert, verändert, bearbeitet, was die Nutzdaten meist so verstümmelt, dass diese dann unbrauchbar werden: Zweck erfüllt.

Na jedenfalls kann sowas rechtlich schnell nach hinten losgehen, auch dann, wenn es (die Kopie, der Nachbau,...) als Freeware angeboten wird.

@ Maik,

sicher weiss ich was gemeint war.
Aber Du hast Recht, es gibt genug die mit Lupe rum rennen und nach dem Heuhalm im Nadelhaufen suchen.

Es ist wohl heute so....

Edit: Nicht das man mich hier falsch versteht......
Ich bin grundsätzlich gegen jegliche Art von illegaler Vervielfältigung.
Bilde mir aber ein wenn man den Autor der Sounds fragt das der nicht unbedingt nein sagt.
Wenn ich Maik und Chris richtig verstanden habe dann ist Sound aufnehmen ja auch nicht wirklich einfach.

Das Problem scheint vor allem zu sein, dass die einzelnen Geräusche unterschiedlich angesteuert werden müssen, wenn man sie vernünftig simulieren will.
Aber diese Geräusche bekommt man nicht einzeln, weil die geräuschverursachenden Aggregate in der Realität niemals für sich alleine, sondern mit anderen Aggregaten in Kombination laufen und das verursacht Störgeräusche, die man aber nicht entfernt bekommt.

hallo chris,

wenn ich waves miteinander kombiniere - denke ich zum schluss nicht mehr darüber nach....ob das horn von person
a, b, c, d sein könnte....
anlasser sound, motor abstellen, der leerlauf .... sind aufnahmen von mir. natürlich darfst du die verwenden, deshalb
habe ich sie dir doch geschickt
viele msts horn sounds - kamen von HIBU - der leider von uns gegangen ist .... wie ist da die grundlage ?

ich finde das mit den samples dermaßen kleinlich - ohne worte - so müsste man die deutsche bahn fragen - ob man überhaupt
loksounds aufnehmen darf....man kann es auch übertreiben

die leute sollen sich nicht so haben - schließlich bekommt doch jeder irgendwann ein schönes modell - wo alle etwas davon haben.

nicht - dass es neben freeware und payware irgendwann neue begriffe gibt " grussvomanwaltware "

ps - wenn ich sounds aufnehme und zur freien verfügung stelle - ist es was anderes - als wenn ich eine audio cd vermarkte
und diese mir rechtlich schützen lasse ( plus gema ) um damit geld zu verdienen - man muss da schon unterscheiden....
also macht euch nicht ins hemd im bezug auf 2-5 sec sounds.

mfgc