Wenn Du ne frech Antwort vertragen kannst 
Ich habe halt alle möglichen Seiten durchforstet und mir ein paar Strecken zu gelegt (Woodhead,Köblitz,Düsseldorf, free aus Russland, Spanien usw.).
Wo ich das jetzt genau her habe oder in welchen Strecken es enthalten ist, kann ich ich Dir leider nicht sagen:(
Das Meiste und beste Kraut ist sicherlich in Köblitz enthalten.
Ein link ist mir jetzt spontan eingefallen:
http://www.amicitreni.org/down…aec93a888e88de0b09c736e4d
Gruss Schmiddi
Hm, danke für die Info. Viel gute Freeware hab ich leider selber wie gesagt noch nicht gefunden.
Ich versuche immer so wenig Payware wie möglich zu verwenden (hab Woodheadline & Köblitzer Bergland z.B. nicht). Schade 
lg
Xreal
Ich würde mir echt wünschen wenn aus deiner "Testanlage" was richtiges wird... Du bist schon richtig gut dabei was zu erstellen was uns anderen wahrscheindlich zu viel Arbeit bedeuten würde... Grad für dei BR 218 und 294 wäre das ne tolle Strecke... Ne schicke Nebenbahn mit romatischem Flair... Wenn du daraus nichts machen möchtest wäre das echt schade...
Ich möchte im Hinblick auf die Veröffentlichung der Strecke nichts Versprechen.
Was mich am meisten davor abschreckt, sind halt einige Fehler auf der Strecke die nur schwer zu korrigieren sind.
So was möchte ich eigentlich ungern zum Download anbieten.
Ist halt auch alles ziemlich schnell zusammengepfuscht worden, so das z.B nicht auf Durchrutschwege etc. geachtet wurde.
Die Nebenstrecke die Du auf dem Fotos siehst, ist auch nur ein kurzer Gleisanschluss zum Kraftwerk hin.
Also nix Spektakuläres.
Könnte mir aber vorstellen, bei Bedarf die Anlage per Mail zu versenden, falls ich noch weiterbauen sollte.
Momentan steht die Einarbeitung in Blender im Vordergrund und auch die Umsetzung eines anspruchvollen Rangierszenarios mit den tollen "Schuster Signale".
Gerade letzteres bereitet mir doch große Schwierigkeiten.
Zu gegebener Zeit werde ich mich dann noch mal zum Thema Veröffentlichung äußern.
77.
http://img821.imageshack.us/img821/5858/2012092800005.jpg
78.
http://img96.imageshack.us/img96/3249/2012090800007.jpg
79.
http://img217.imageshack.us/img217/5397/2012100300001.jpg
80.
http://img826.imageshack.us/img826/6439/2012092500001.jpg
81.
http://img846.imageshack.us/img846/4968/2012101800002.jpg
82.
http://img823.imageshack.us/img823/5279/2012112000003.jpg
Gruss Schmiddi
Vielleicht eine Betâ-version met ein einfaches Szenario? Und vielleicht kann ein Tester (nich ich) dir helfen mit die Signale?
Die Bilder sind so schön!!
gruss maerklin
Welche Assets verwendest du denn in deiner "Testanlage"?
@Märklin
So wie es momentan ausschaut, muss ich die Hilfe des Forum bezüglich der Signale sowieso bald in Anspruch nehmen.
Aber ein bißchen will ich noch selber fummeln.
Da sind wir wahrscheinlich schon beim nächsten Problem.
Ich habe einfach ohne Sinn und Verstand alles an Ordnern freigeschaltet.
Und das ist ne Menge an Anlagen und Modellen zusammengekommen.
Ich kann halt alles gebrauchen 
Ps. Die versehentlich von mir doppelt eingestellten Fotos habe ich ausgetauscht.
Gruss Schmiddi
Gruss Schmiddi
Wie läuft deine Strecke denn so von den Frames her? Ich habe nen i5 Quadcore mit 3,1 GHz... Reicht das?
Also wenn jemand einen Tester sucht ich würde mich anbieten zu testen
Mit den Formsignalen hab ich schon einiges an Erfahrung gesammelt!!
Altenburg Wildau v2.0 hab ich in die "goldenen Sechziger" zurückversetzt (=also mit allen Gleisen und Lauter Formsignalen) a haben bis auf zwei alle auf Anhieb funktioniert!!
Und auf meinen beiden kleinen Nebenbahnen sind diese Signale auch des öfteren anzutreffen!!
Also wenn ich helfen kann steh ich immer gerne zur Verfügung!!
Da sind wir wahrscheinlich schon beim nächsten Problem.
Ich habe einfach ohne Sinn und Verstand alles an Ordnern freigeschaltet.
Und das ist ne Menge an Anlagen und Modellen zusammengekommen.
Ich kann halt alles gebrauchen
Oh je, da könnte es bei nicht so guten Rechnern Probleme geben.
Bevor Du Dich selber wegen Speichermangels abschießt, könntest Du folgendes tun:
Mit RW-Tools eine Liste der verwendeten Objekte erstellen. RW-Tools bietet die Möglichkeit die Provider wegzuhakeln, die nicht mitspielen.
Vor allem kein Rollmaterial im Bau-Editor freischalten. Das sollte nur im Szenario geschehen.
Dann schauen welche Provider nur mit wenigen Objekten dabei sind. Die Objekte ggf. durch anderes ersetzen. Den Provider auch weghakeln.
Denn für jeden Provider der im Objekteditor angehakelt ist wird ein blueprint.pak erstellt mit Allem, was unter dem Provider auf der Platte ist. Die blueprint.pak werden in den Arbeitsspeicher geladen, zu viel ist da ungesund.
Das ist einer der Gründe, warum Hamburg-Bremen so Probleme macht. Da ist aus jedem Dorf ein Hund dabei. Das ist extrem speicherlastig und führt gerne zu SBH.
StS
Hallo,
nach 3 Wochen der Verzweiflung, Wutausbrüchen, Schweißschüben, Editor Hass, SBH, studieren der Anleitung, kann ich nun Vollzug melden! 
Der große Hauptbahnhof ist signalisiert und die Signal schalten zumindest auf den ersten Blick richtig.
Allerdings scheue ich den großen "Stresstest" noch!
Zwischendurch habe ich die Anlage auch noch ein bißchen erweitert. 
Marcel
Die Frame pendelt so zwischen 13-20 (gemessen mit Fraps), bei folgenden Einstellungen:
Auflösung 1920X1080
Danke für dein Hilfsangebot!
Werde bei Bedarf auf Dich zurück kommen.
Oh je, ich habe gerade mal die Ordner nachgezählt.
Insgesamt 94 Hauptordner in denen so ziemlich alles sinnlos angeklickt wurde. 
Habe jetzt mal alles mit "RW-Tools" überprüft und festgestellt, das sich gerade mal eine Handvoll Ordner im tatsächlichen Einsatz befinden 
Kann ich die Haken auch im "Editor" selbst entfernen oder brauch ich dazu "RW-Tools"?
Ist mir nämlich nicht so ganz klar, wie ich es RW-Tools" machen muss.
So, Fotos gibt es jetzt auch wieder:
83.
http://img145.imageshack.us/img145/5932/2012112600001.jpg
84.
http://img27.imageshack.us/img27/7544/2012113000001.jpg
85.
http://img685.imageshack.us/img685/2946/2012112800002.jpg
86.
http://img838.imageshack.us/img838/771/2012120100005.jpg
Gruss Schmiddi
Whoo Nice... Was steckt den in deinem Rechner? Damit ich das mit meinem Vergleichen kann...
Edit: Schicke Strecke...
Hi,
steht doch seit eh und je in meiner Signatur 
Mein absoluter Schwachpunkt ist aber die Graka, selbst bei Hagen-Siegen sieht es nicht viel besser aus.
Gruss Schmiddi
Kann ich die Haken auch im "Editor" selbst entfernen oder brauch ich dazu "RW-Tools"?
Ist mir nämlich nicht so ganz klar, wie ich es mit "RW-Tools" machen muss.
Rw-Tools ist eine sichere und übersichtliche Methode, Du kannst auch im Editor rechts die Haken wegmachen. Erst die Haken mal finden, dann nervt es aber gewaltig, weil jedesmal die Frage kommt, willste wirklich?
In RW-Tools wie folgt vorgehen:
Werkzeuge Strecken erstellen: Erst die Liste aller wendeten Assets erzeugen und abspeichern (was spielt mit).
Dann In Werkzeuge und ..., 2. Zeile, 'Provider aus Strecke entfernen (kein Haken)' anklicken.
Warten bis der Balken unten durchgelaufen ist.
Dann oben Strecke anklicken, unten rechts 'Hide unused' anklicken, dann ist die Liste küzer und übersichtlicher, bzw auf Provider nur mit Haken reduziert.
Jetzt die gespeicherte Liste 'was spielt mit' ansehen, und alles was da nicht drin ist, unter used das Kreuzchen anklicken, das geht dann weg.
Am Schluss 'Provider updaten'. Das wars dann schon.
Wenn was zuviel weggeklickt ist, merkste dann schon im Editor, ggf. wieder anhakeln.
STS
Hi,
danke für deine ausführliche Anleitung 
Habe mich unter "Objekte (Assets) bearbeiten" und "Scenarios" dumm gesucht, aber auf "Werkzeug Strecke erstellen" wäre ich jetzt nicht gekommen.
Hat alles ohne Probleme geklappt.
Jetzt erstmal in Ruhe die Natur genießen und ausspannen:
87.
http://img152.imageshack.us/img152/5553/2012120700003.jpg
Gruss Schmiddi
Upps... Habe ich nicht drauf geachtet...
Jetzt erstmal in Ruhe die Natur genießen und ausspannen:
Echt geile Wiese! Da wollte ich jetzt auch liegen, entspannen, Züge beobachten und gegen Abend ein kühles Blondes.
Die Teststrecke sieht echt super aus!
Ich wür vorschlagen du baust mal ne reale Strecke :D. Du hast echt Talent und glaub mir ich sprich aus erfahrung :). Musst halt ein bischen an Sträucher und so sparen. ICh glaub die vielen Sträucher drücken ziemlich die Grafik. Aber es sieht nur spitze aus!
War sicher eine lange Bauzeit oder?
Grüße
Markus
also ich würd ja lieber an Signalen sparen als an Sträuchern *g*
(das soll jetzt aber nicht als Empfehlung verstanden werden )
