Wer ist Wer beim Createur

Hallo Wolfgang

Dein Angefügtes Zitat, stellt meiner Ansicht nach eine persönliche Meinung dar und ist zusammen mit dem Text darunter höchst unglücklich. Ich glaube nicht, dass hier die Absicht dahinter steckt irgend wen zu denunzieren oder zur Schau zu stellen. Der Großteil dieser Liste dürfte allgemein bekannt sein. Schwierig ist nur die Frage, zu unterscheiden, wer hier nur zum Privatvergnügen Mitschreibt oder im Interesse einer Firma. Daher können wir auch niemanden dazu zwingen sich offiziell zu Outen. Es steht aber nach wie vor jedem Frei einen offiziellen Benutzertitel zu beantragen.

Gruß, Jim

Aus meiner Sicht ist diese Liste sehr problematisch. Die meisten der genannten User tun hier ihre EIGENE Meinung kund, nicht die der Firma bei der sie angestellt sind. Man könnte ja die Liste dann erweitern wie
User x - Media Markt,
User y - Bertelsmann,
User z - Bombardier
.... was soll das?

nur so als Beispiel:
- wenn Maik im "offiziellen vR Support Forum" was sagt, tut er das sicher auch "im Namen" von vR - wenn er woanders was sagt aber nicht.
- wenn Rolf 1 im Forum was sagt tut er das als BSI, Rolf 2 aber keineswegs ....

Ob ein User hier seine eigene Meinung kundtut oder im Namen des Unternehmens schreibt welches er unterstützt, ist vollkommen egal. Der User wird einfach mit dem Unternehmen assoziiert, egal was er wo und wie schreibt.

Leute jetzt mal ehrlich macht doch jetzt nicht so ein Drama raus. Was ist denn jetzt zb so schlimm daran das Fight43dom für AS tätig ist ? Das weiß der User der tagtäglich hier ist so oder so und genau so weiß der auch das der eigentlich rein Privat hier ist.
Jetzt fehlt nur noch ein Rechtsverdreher der erst mal abklärt ob dieser Thread überhaupt rechtens ist denn es könnte ja sein das ein anderer der sich aber bla bla

mir würd's gar nicht gefallen wenn mir immer unterstellt würde, ich würde im Namen von Siemens sprechen ...
(und ich womöglich deswegen noch Ärger bekommen würde)

Zitat:
Was ist denn jetzt zb so schlimm daran das Fight43dom für AS tätig ist ?

schlimm gar nix. Nur, das meiste was er hier schreibt hat eben nix mit AS zu tun.

Dann ist vielleicht besser wenn die Administration hier dicht macht oder besser den Thread gleich löscht

ich frag mich halt, wenn tatsächlich "nix schlimmes dran" ist, wieso sich siebziger nicht selbst auch in die Liste aufgenommen hat?

p.s.:
oki, sorry, übersehen - er hat
(und ich halt jetzt besser den Schnabel)

Hat er doch?

Ja da magst du vielleicht recht haben aber was ist denn jetzt so schlimm daran. Habt ihr alle was zu verbergen oder Dreck am Stecken ?
Das ihr Entwickler untereinander scheinbar absolut nicht einig seit was den Austausch von Informationen angeht wurde in den letzten 2 Tagen eindeutig bewiesen.
Das hat nicht gerade ein tolles Bild für den User abgegeben hat er doch gemerkt wenns ums Geld geht hört der Spaß auf. Dann kommen noch die selbst ernannten Rechtsverdreher die erst mal klar stellen wem was gehört und überhaupt.

Datenschutzklage ja nee is klar. Nee Leute das wird mir zu blöd jetzt da nee ich muß weg sonst bekomm ich noch die Krise.
Kümmert ihr euch erstmal untereinander das ihr klar kommt. Rechtsanwalt statt Eisenbahnsimulation Leute was für ein Stoff raucht ihr eigentlich das will ich auch haben

Ich brauche diese Zuordnung Nickname/Firma/Organisation nicht.
Solange da kein einleitender Text steht, dass ab hier und jetzt ein Firmenstatement folgt, am Ende mit formeller Grußfloskel ist das für mich alles keine Firmenaussage sondern ein privates Statement eines Forenusers wie ich auch.

So wie z.B. vR_Ulf das macht finde ich das voll super. Man weiß zwar, dass er von vR ist, aber ich käme nie auf die Idee, bei jedem "Piep" von ihm ein offizielles Statement zu vermuten, ES SEI DENN, er deklariert das so (was er gegebenenfalls ja dann auch macht).
Insofern ist es mir auch relativ egal, wer wo bei wem und womit verbandelt ist.
Wenn es offiziell ist, steht es ganz sicher dabei und wenn nicht, dann darf ich da keine Firmenphilosophien reininterpretieren, sondern bestenfalls erahnen dürfen.
Denn auch als Mitarbeiter darf man durchaus geteilter Meinung sein zu vielen Themen. Solange das nicht offiziell und formell unmissverständlich als Firmenaussage dargelegt ist, habe ich nicht das Recht (und auch gar keinen Anlass) seine Aussage gegenüber seiner Firma als "verbindlich" einzustufen.

Aber das ist nur meine Meinung und nicht etwa die meiner Firma... nicht dass es da Mistverständnisse gibt, ja?

lg

PB

Ok, überredet. Ich hänge mal ein Schloss dran.

Mal sehen was der neue Tag für Sinnvolle Diskussionen hervorbringt...

Gruß, Jim