Langsam wirds lächerlich

Hallo.

Ich will jetzt niemanden hier Ärgern, und schon gar nicht Dich, aber wenn ich das so lese... "nur" 20 - 25 fps bei dem neuen System, da frage ich mich, was Du noch willst? 40fps, 60, 128 ???

Ich spiele hier auf meinem Laptop (Daten im Profil) RW 3 je nach Strecke in den bebauten Gebieten mit 14, 15, 16 maximal so knapp 20 fps, und es läuft flüssig, da gibts nix zu meckern.
Mit 20 bis 25 fps müsste das Spiel doch von der reinen Bildwiederholrate her einwandfrei anzusehen sein.

Selbst wenn ich so 15+ fps habe, ist nichts mehr ruckeliges zu sehen.

Ich vermute dann mal eher dass Du Nachladeruckler hast, oder vielleicht Mikroruckler von der Grafikkarte her.

Weil ansonsten kann ich nicht verstehen dass RW 3 mit 20 bis 25 fps nicht spielbar sein soll.

Oder geht es Dir wirklich "nur" um die reine fps-Anzeige? Sprich Du erwartest einfach viel höhere Bildwiederholraten, egal ob das nun was bringt oder nicht, ob man da überhaupt noch eine Verbesserung sieht oder nicht. Also ich würde bei 20 bis 25 fps nicht RW 3 von der Platte schmeißen, aber die Geschmäcker sind ja verschieden.

Mag wieder eine Anspruchsfrage sein, aber Rolf, 15-20fps ist alles andere als flüssig. Ab 25fps fängt das Auge und der Bildprozessor, also das Hirn dahinter, an das Ganze als "flüssig" zu betrachten. Aber es ist keineswegs flüssig wie in einem Film der mit 25fps läuft. Denn es fehlt bei computergenerierten Grafikumgebungen meist das "Motion Blurring", welches erst den Effekt des flüssig seins für das Hirn ermöglicht. Ohne Blur wird es eigentlich nie flüssig. Da wird aber die Trägheit des Auges irgendwann so stark dass man es als flüssig betrachtet. Also sagen wir mal ab 60fps könnte man es auch dann als flüssig wahnehmen.

Zum Highend-System von Fw.Meier. Hast du mal geschaut wie viele fps du im Editor auf nem leeren Stück strecke hast. Wenn es dort nicht mindestens 150-250fps bei der Konfiguration sind dann gibt es ein Nadelör irgendwo auf deinem System. Das muss nicht mal an RW selbst liegen. Benutzt du SSAA? Wenn ja dann erklärt sich das fast von selbst. SSAA ist enorm Performance fressend. Egal was du für eine Higend-Schleuder als Grafikkarte hast. Da müsstest du 3 im SLI / Xfire Verbund reinbauen um das zu kompensieren. Zumindest bei voller Auflösung. Wenn du SSAA 3x3 benutzt wird das Bild an sich auf jeder Seite 3 mal so lang gerendert. Das bedeutet es ist 9 mal so groß wie die eingestellte Auflösung. Das schafft keine Grafikkarte. Selbst 2x2 ist grenzwertig. Ich kann 2x2 in 1280*720 bei 30-35fps mit meiner 560ti OC und Schatten auf kleine Stufe nutzen. Im Vollbild bei 1920*1200 geht da nix mehr. Also stell mal, auch wenn es noch so scheisse aussieht, den Schieber auf Stufe 4. Also MSAAx8 und schau dann mal auf die erzielten fps. Die sollten deutlich höher liegen. Ich hab auf KöDü bei 1440*900 in der Stadt 30-40 und aufm Land bis 85fps damit. Das solltest du locker erreichen. Wenn nicht, Nadelör finden. Und nicht bei RW suchen.

Wenn man aber genau hinschaut sieht man bei Film auch Ruckler. Aber die wischen weg wegen des natürlichen Blurrings. Man darf Film und realtime Computergrafik nicht auf Höhe der fps vergleichen. Das sind ganz unterschiedliche Welten.

Motion Blurring ist Bewegungsunschärfe, eine Sache die ich bei PC Spielen ganz schnell ausschalte, weil mir das nicht so gefällt.

Auf meinem Laptop laufen die Strecken so ab 15 fps rund (um 1 oder 2 fps) streite ich mich mal nicht.
Das es mit mehr fps runder aussieht ist klar.
Aber es läuft bei mir ruckelfrei, also muss die Ruckelei bei Leuten mit 20 und mehr fps andere Ursachen haben.

Zitat von Rolf Schreiter

Motion Blurring ist Bewegungsunschärfe, eine Sache die ich bei PC Spielen ganz schnell ausschalte, weil mir das nicht so gefällt.

Ach? Ich sprach von natürlicher Bewegungsunsschärfe die bei Filmen und in der realen Welt mit dem Auge auftritt. Nicht das was Spielehersteller als Bewegungsunschärfe betiteln. Das kann man nicht wirklich nachstellen. Es ist einfach nur ein Effekt der die Frames ineinander überblendet damit es etwas "geschmeidiger" ausschaut.

Zitat von bahnjan

Technisch ja, physiologisch (die Wahrnehmung des Auges betreffend) nein. Ab ca. 22 FpS aufwärts wird niemand mehr subjektiv sagen können, wie gut oder schlecht seine Framerate ist (ohne FpS-Anzeige).

Also ich sehe bei jedem 24fps Kinofilm oder auch andern Aufnahmen mit 24fps das leichte gleichmäßige "Ruckeln" bei schnelleren und schnellen Bewegungen. Und ich kann auch sehrwohl auf meinem Bildschirm den Unterschied zwischen 22fps und 60fps ausmachen. Die Frameabstände werden ja immer kleiner und daraus ergibt sich ein runderer Gesamteindruck den ich sofort wahrnehme. Nachladeruckler habe ich gar nicht mehr seit meine SSD hier drin ist.

Davon ab ist es jedem selbst überlassen zu urteilen was einem gefällt und was nicht. Ich bin erst ab 30fps zufrieden. Alles darunter ist Ruckeln. Wohlgemerkt immer noch gleichmäßiges Ruckeln oder eher Zuckeln, keine Nachladehänger oder ähnliches.

Ich hab mit den niedrigen Frameraten ein ganz anderes Problem. Meine Scriptings arbeiten dann nicht mehr rund. Im neuen Bxf Steuerwagen ist eine automatische Leistungsregelung drin. Bei 25-70fps arbeitet sie rund und zügig. Bei 150fps ist sie viel zu schnell aber rund. Bei 15fps ist sie noch schneller weil das Delta-Interval zu groß wird als Wert und die ganzen Berechungen nur noch in sehr weiten Abständen vollzogen werden. So kann man kaum eine ordentliche Regelung schaffen. Das gilt auch für die AFB in den anderen Fahrzeugen. Neulich war ein Video vom ICE auf KöDü irgendwo. Da sieht man was passiert bei 15fps und weniger. Die AFB arbeitet nicht mehr korrekt. Deswegen finde ich es nicht gut wenn die Leute auf Teufel komm raus die Qualität der Darstellung nach oben drehen und dafür nur mit 15fps durch die gegend Zuckeln. Da arbeitet RW einfach nicht mehr korrekt.

Mag sein dass sie die V gehalten hat aber der Aufschaltvorgang beim Anfahren war viel zu langsam. Normalerweise sollte der ICE seine Anfahrzugkraft in 2 Sekunden aufgebaut haben. Das funktioniert aber unter 25fps kaum noch zuverlässig. Deswegen steht auch in der Anleitung dass es unter 25fps nicht korrekt arbeitet. Ich kann das auch nicht verhindern. Die Lösung ist nur solche Dinge in Zukunft weg zu lassen wenn alle eh nur noch mit 15-20pfps rumgurken.

das Spiel mag scheinbar keine AMD/ATI Karten. bei deiner Karte kannst sicher SSAA 3x3 anmachen . ich selber(AMD 6950) habe SSAA 2x2 an. und kleine unterschied zu nichts. sind 3FPS.
und ohne SSAA fehlt ja auch der Himmel.

Ja sorry dass ich dir auf den Schlips getreten bin. Es ist mir halt aufgefallen und ich denke immer ein Stück weiter. Andere Leute sehen das Video auch und mögen sich vll wundern, warum der deutsche Hightec Zug nicht aus der Hüfte kommt. Daher mein Einwurf der kein Einwand war. Und die Videoaufnahme begrenzt die FPS auf 25 und nicht darunter. Sei denn man stellt weniger ein, aber dafür sehe ich keinen Grund.