Unbegründete Reaktion von vR-Kopierschutz

Discord Einladung
Trete unserem Discord-Server bei (klicke hier zum Beitreten).
  • Ich hab heute Abend mal ein paar Repaints für die Intercity-101 von vR auf die MET-ICE-101 umgebaut. Was habe ich gemacht: Zunächst den Hauptordner der MET-101 kopiert, mit dem Namen des Repaint-Ordners versehen, den Repaintordner ins Ellok-Verzeichnis verschoben und alle Dateien ersetzt. Anschließend habe ich in der .bin noch den Namen der GeoPcDx und den Pfad auf die MET-101 geändert. Ein bisschen Aufwändig, klar, aber am Ende habe ich nur die eine Texturdatei verändert, hab also de facto auf komplizierte Art mit vorhandenen Texturen ein Repaint erstellt. Das ganze hat auch korrekt funktioniert, die Lok wurde angezeigt, ich konnte nen Tf platzieren, alles. Dann hab ich also mal ein Testszenario erstellt, und beim Testfahren bemerkt dass da wohl der Kopierschutz überreagiert hat. Wie gesagt, de facto hab ich nur ein Repaint erstellt, nur halt mit der "falschen" .bin, aber sonst sind die Pfade der IC- und MET-101 identisch, was ich mir da ja zunutze gemacht habe. Deswegen verstehe ich nicht, weshalb da der Kopierschutz anspringt, weil sich nie irgendeine illegale Datei von der IC-EL-101 auf meiner Festplatte befunden hat, und die .bin ist für den Normal-User ja erstmal wertlos. ohne dazugehörige GeoPcDx-Datei. Und das Problem der GeoPcDx-Datei hab ich ja damit gelöst, dass ich mir einfach die vom MET geschnappt habe und den entsprechenden EIntrag in der .bin geändert habe.


    Kurzum: Kennt sich da vllt einer mit der Materie aus, oder ist hier jemand von vR im Forum aktiv, der mir erklären könnte, woran das liegt? Ich möchte betonen, was ich hier gemacht habe, war NICHT illegal, das kann jeder machen der die MET-101 besitzt ohne dass die IC-EL-101 benötigt wird.

  • Inwiefern hat der Kopierschutz denn "überreagiert"?
    Hattest du einfach nurnoch bunte Streifen auf dem Bildschirm, war die Lok gänzlich entfernt, oder wurde sie einfach nur nicht geladen?
    Du hast aber nicht versucht in der .bin deines Repaints auf die .GeoPcDx im MET Ordner, also einem anderen in als dem in dem die .bin liegt, zu verweisen oder? Das würde zwar eine "Kopierschutzartige" Reaktion hervorrufen, jedoch nicht erklären wieso der Repaint sich vorher problemlos platzieren ließ...

    Des weiteren hast du ja, wenn ich das richtig verstanden habe, versucht ein Repaint für die EL 101 auf die MET 101 zu "porten", heißt umzuschreiben...
    Da gibt es das grandiose Beispiel des DTG 440 für den es einige Repaints doppelt gibt, einmal für die N-R und die Standalone Version, da man das ganze eben nicht "mal eben umcoden" kann, genau wie beim Flirt 3 von CT im Vergleich zum in F-K mitgelieferten.

    StrgC - StrgV. Learning by doing.

    Triebfahrzeugführer Dieselnetz Köln / DB Regio NRW

  • Also die bisherigen Auswirkungen sind einfach, dass keine der Funktionen funktioniert. Ich versuche eigentlich, das meiste mit Tasten zu machen, keine der Tastenkombinationen hat Wirkung gezeigt. Ich konnte dann zwar alles Manuell einstellen, aber wenn ich dann versucht habe, den Fahrschalter zu stellen, ist der Zug nicht losgefahren, auch nicht nach 10s, wo die Dauer der Anfahrverzögerung schon abgelaufen sein sollte. Außerdem ist auch akustisch nichts von der Lok zu vernehmen, das Brummen der Umrichter im Stillstand bei angezogener Bremse war nicht da, stattdessen hat man die Lüftung der angehängten Wagen gehört.

  • Nix Kopierschutz, Das klingt wie internes Verweischaos auf die zugehörigen Unterdateien, da wird der zugehörige Inputmapper nicht gefunden.

    Die Pfade und verweise der Originallok mit dem Deines "Repaints" vergleichen, da läuft was ins leere. Vor allem wie findet das Original die zugehörige Tasturbelegung, die im Inputmapper steht.

    Keine Hilfe und Auskunft per PN, da meist von allgemeinem Interesse. Diese Fragen bitte im Forum stellen.