Open Rails - eine Alternative?


Abonniere unseren Kanal auf WhatsApp (klicke hier zum abonnieren).

    Hallo zusammen,


    ein Thema vermisse ich an dieser Stelle des Forums: die Bemühungen, mit den Basis-Daten des alten MSTS eine grafische Alternative eines Zugsimualtors auf die Beine zu stellen: das Open Rails Projekt.


    Für mich eine mehr als nette Abwechslung und Alternative zu Trainsim2012/Railworks.
    Bei Open Rails werden die Daten des MSTS geladen (Strecke, Züge, Aufgaben etc.) und grafisch aufgewertet dargestellt. Sicherlich: es funktioniert noch nicht alles einwandfrei, aber welches Programm tut das schon. Jedenfalls werden die Texturen derartig aufgewertet, dass teilweise eine komplett neue Simulation zu entstehen scheint. In der aktuellen Version funktionieren Ki-technisch der Auto-Verkehr und die Schranken einwandfrei, die Signale und der KI-Zugverkehr hingegen nur teilweise. Für eingefleischte "Simulanten" sind die letzen beide Punkte sicherlich ein Grund für "Nein danke, nix für mich". Für "Ich fahre so gerne durch die Landschaft" - Spieler wie mich stellt Open-Rails aber eine sehr Ordentliche Simulation dar. Zusammen mit der Freeware-Stecke SOB (schweizer Süd-Ost-Bahn), für mich eine der gelungensten Strecken, die je in einem Simulator gebaut wurden, sogar eine echte Augenweide, weil Open Rails die Details der Strecke erst so richtig herausholt.


    Aber schaut selbst:







    Für mich sieht das doch schon recht nett aus und vor allem: alles gibt es für Lau. Hier die Links:


    Open Rails: http://www.openrails.org/


    Die Südost-Bahn gibt es u. a. hier: http://www.bahn-simulation.de/


    Aber auch die älteren MSTS-Strecken und zum Teil auch das Rollmaterial sehen mit Open Rails deutlich verbessert aus. Allerdings funktionieren noch nicht alle Loks und Aufgaben einwandfrei, vor allem die Addon-Dampfloks entwickeln mit Open Rails ein seltsames Eigenleben, dass von "Ich habe kein Bock zu fahren" bis zu "Ich fahre lieber rückwärts" reicht. Nun denn, dafür kostet es ja auch nix und Diesel- und Eloks funktionieren in der Regel einwandfrei.


    Viel Spaß beim ausprobieren


    Trainrobber

    Alles ist gut. Der Mensch ist unglücklich, weil er nicht weiß, dass er glücklich ist. (Dostojewski)

    Danke 1

    Finde ich auch.Hatte mir OR auch mal angeschaut,finde der ganze Aufwand der da getrieben wird lohnt sich
    wirklich nicht für das bischen Verbesserung in der Optik.
    faber2311

    Mein System: Win 11 Pro CPU: AMD Ryzen 7 5800X3D 4.5GHz RAM: 32GB DDR4 3200MHz GraKa: Asus RX 7800XT 16GB , TSC auf 1TB M.2 SSD, Win11Pro auf 500GB M2.SSD.

    Der Grundgedanke von OpenRails ist grundsätzlich ziemlich interessant aber meiner Meinung kommt das 4-5 Jahre zu spät. Für einen der natürlich seinem MSTS-Material nicht lebe wohl sagen möchte ist das natürlich eine Alternative. Immerhin versteht sich OpenRails auch mit Widescreen-Monitoren und bietet natürlich viele Neuerung. Auch GR hofft ja auf OpenRails. Meiner Meinung braucht aber OpenRails auch noch ein bisschen Zeit bis man es produktiv einsetzten könnte. Den optischen Unterschied zum MSTS kann ich ehrlich gesagt auch nicht sehen.

    .... dann mag der nicht sichtbare optische Unterschied wohl an meinen Screenshots liegen. Auf meinem Laptop mit zugegebenermaßen etwas eingeschränkten Möglichkeiten war der Unterschied allerdings recht deutlich, vor allem Gebäude- und Gleistexturen sind bei mir deutlich besser (auch wenn die Grafik bei MSTS auf "voller Leistung" eingestellt ist).
    Das Widescreen-Format ist natürlich ein weiterer Grund, Open Rails zu nehmen.
    Eine Alternative zu Railworks stellt das natürlich nicht da, da ist meine Überschrift etwas zu hoch gegriffen, aber eine nette Abwechslung oder ein Trost, falls Railworks nicht so recht will oder kann *ja* .
    Gruß Trainrobber

    Alles ist gut. Der Mensch ist unglücklich, weil er nicht weiß, dass er glücklich ist. (Dostojewski)

    Trainrobber: natürlich ist es eine Alternative. Inwieweit die Umsetzung gelungen ist, spielt da gar keine Rolle. Eine Alternative bleibt es trotzdem. Alle Bahnsimulationen haben ihr Für und Wider. Jeder muss für sich selbst abwägen, welche Simualtion ihm zusagt und wo er den meisten Spass dran hat. Und auch alle anderen Bahnsims haben ihre Daseinsberechtigung. Somit sehen auch deine Screenshots gelungen aus. Ein bisschen Retro-Feeling ist eh nicht schlecht. Vor allem wenn Altes aufpoliert wird. ;)

    By the way: auch so manch eine Lok und manch ein Waggon erwachen bei OR plötzlich zu neuem Leben und glänzen in der Sonne etc.
    Aber eins stimmt: OR kommt vielleicht ein bisschen spät, aber das soll die Leistung der Programmierer nicht schmälern. Was die Jungs (und Deerns???) da leisten, Hut ab.
    Mir gefällt's jedenfalls, macht aus dem MSTS was nettes neues. Und MSTS hat eben noch immer die enorme Anzahl an Material und Strecken zu bieten.
    Wenn das nix is' .............. *ja*

    Alles ist gut. Der Mensch ist unglücklich, weil er nicht weiß, dass er glücklich ist. (Dostojewski)

    Das einzige, was ich da sehen kann, ist, dass das Umgebungslicht eine andere Farbe hat. Sonst siehts für mich genau gleich aus. Schärfere Texturen oder so hab ich keine ausmachen können.

    Ich leg nochmal nach also Augen auf und wenn vorhanden Brille putzen




    Diebesgesindel ist hier unterwegs.


    In dem oberen Posting von mir hat die DB die berüchtigten Siemens Lufthaken zum Einsatz gebracht :thumbsup:


    Also von Details aufpolieren kann hier überhaupt nicht die Rede sein.

    Nee, tut mir leid. Abgesehen von der Oberleitung seh ich keinen Unterschied. Vielleicht eine Reflexion an den Rädern, aber sonst? Wo ist denn nun der Unterschied?


    Ich selbst finde an Eisenbahnsimulatoren ja nicht das Fahren am Besten, sondern die Editoren. Beim MSTS habe ich mich auch jahrelang versucht, aber irgendwann wars mir zu doof. Schon allein dieses umständliche Verlegen von Bahnhofsteilen, Mauern etc. Und dann dieses Gefummle mit der dynamischen Schiene, die nur nach links schwenken kann etc. Ich denke nicht, dass das bei OR anders sein wird.

    Moinsen,


    also, ich hatte mir gestern Abend mal die Mühe gemacht und ca. 1 1/2 Std. lang den Youtube-Kanal von OpenRails angeschaut. Die Funktionalität (siehe Ablaufberg, Schatten, Tag- Nachtwechsel, etc.) ist ja schon toll, aber die Grafik? Da fahre ich lieber den RW3 mit ausgeschaltetem TSX und ansonsten mit höchsten Grafikdetails.


    Das Einzige, aber auch wirklich das Einzige, was mich dazu bewegen könnte den MSTS wieder auf die Platte zu bringen und OpenRails drüberzulegen, wäre die Vielfalt an Routen (vor allen Dingen deutsche Routen) und die schier unbegrenzte Zahl von Rollmaterial.


    Aber da ich kein Bastler, weder für Strecken, Scenarios oder Objekte bin, sondern wirklich nur Lokführer spiele und bevorzugt Passagierzüge fahre, hänge ich schon sehr an einer guten Grafik.


    So - jetzt habe ich meinen Senf auch mal dazugegeben.


    Schönes WE
    Flex-Nordlicht

    Aus Frust über den RW habe ich mir das mal vor ca 3 Wochen installiert. Ich mein war schön mal wieder mit dem MSTS zu fahren aber glücklich würde ich damit nicht mehr werden da ändert Open Rails auch nichts drann.
    Klar im Vollbildmodus kommt das natürlich besser rüber und über die FPS Raten kann man sich auch nicht beschweren aber Grafisch einfach nicht mehr der Zeit angepasst. Und keiner weiß wann das Programm dann wirklich so weit entwickelt ist das es eine wirkliche Alternative zum MSTS darstellt geschweige denn als Plattform für andere Projekte. Die Wahrscheinlichkeit ist jedenfalls höher das spätestens in ein paar Jahren alles entgültig in die ewigen Jagdgründe eingeht.
    Genau so wird es auch mit dem RW passieren denn die Entwicklung geht immer weiter und da wird es imer wieder was besseres geben.

    Wohl wahr, das sieht gut aus. Mit der veralteten Grafik kann ich gut leben. Mir hat OR ja schon länger gefallen, so zwischendrin.
    Danke für's Posten. *dhoch*

    Alles ist gut. Der Mensch ist unglücklich, weil er nicht weiß, dass er glücklich ist. (Dostojewski)

    Ich habe OR mehrmals probiert und sehe auch keine großen Unterschiede in der Grafik. Woher sollen diese auch kommen? Etliche Objekte entlang der Strecken im MSTS sind schließlich mit winzigen 128er oder 256er Texturen gebaut. Bei den heutigen riesigen Monitoren wird das ja noch viel mehr gestreckt und verursacht Augenverletzungen beim Betrachter. OR kann auch aus den aufgestellten Pappkameraden auf den Bahnsteigen keine vollwertigen 3D-Menschen machen. Eines Tages soll ja ein neuer eigenständiger Editor kommen. Was das dann bringt wird man sehen.
    Ich verfolge jedenfalls die Entwicklung nur noch auf einem halben Auge. Ich ahne irgendwie auch schon, daß die Entwicklung eines Tages (unvollständig) aufhört und das Projekt sanft einschläft, so wie es beim Bin-Patch einst war.

    OR ist noch lange nicht so weit das es den MSTS komplett ersetzen könnte. Die ganze Entwicklung geht viel zu schleppend voran und sollte das mal irgendwann doch noch fertig werden braucht es keiner mehr.
    Anders gesagt die Tage des MSTS sind gezählt da helfen auch keine DB Tracks mehr weiter. Bis auf GR haben auch alle Entwickler bereits die Arbeiten eingestellt soweit ich das mitbekommen habe.

    Leute, Open Rails ist im Gegensatz zu Railworks schon einmal reine FREEWARE-ARBEIT und deswegen können wir MSTS´ler sehr gut damit leben, dass welche ein Programm entwickeln, das leicht an Railworks heranrücken kann.


    3D-Gleise wie die DBtracks von Norbert habe ich in noch keiner Simulation gesehen! Und wenn ja, dann ziehen sie dermaßen die FPS in den Keller, dass es nicht mehr auszuhalten ist! Das hat der MSTS allen anderen Simulatoren voraus.


    Weiter geht es mit dem Rollmaterial, was im MSTS teilweise immer noch besser aussieht als hier in Railworks. Die bisher gezeigten Bilder der in Entwicklung befindlichen 218 für RW können mit dem Produkt im MSTS von Halycon nicht im Geringsten mithalten. Ebenso der ICE 1 von vR - klarer Punktsieg für die TTB-Modelle im doch schon totgesagten MSTS.


    Immer dieses Gerede von wegen "MSTS ist zu alt - das interessiert keinem mehr" nervt gewaltig. UNS, die sich damit noch beschäftigen, interessiert es sehr wohl - und wir warten bis zum bitteren Ende auf Open Rails wenn´s sein muss.


    Ausschließlich im MSTS wird dazu uns Freunden der älteren Epochen die Möglichkeit geboten, auch längst vergessene, bessere Zeiten zu simulieren, als nur topaktuelle Bahn mit allen möglichen technischen Nachbildungen. Aber egal - jedem das seine ...


    Aber hört endlich auf, den MSTS totreden zu wollen. Gerade mit Open Rails, DBTracks und dem Rollmaterial haben wir da eine sehr positive Zukunft. Ist ja schön, dass sich BSI zurückgezogen hat. Und? Wir haben alles, was wir brauchen. Es bleibt also abzuwarten, was die Entwickler von OR noch so schaffen.


    Sie haben es immerhin bereits geschafft, einen funktionierenden Multiplayer zu implementieren, eine FullScreen-Auflösung herzustellen und dabei sämtliche Texturen zu verbessern. Aber wer noch nicht mit OR gefahren ist, dem bringt es auch nichts, wenn man das 10mal erklärt ...


    Und gerade, wenn man mal sieht, wie schön es ist, zusammen mit Freunden dann OR im Multiplayer zu fahren, dann ist man einfach nur glücklich. Und wer keine Verbesserung erkennt, der WILL ES EINFACH NICHT ERKENNEN! Die Verbesserungen sind deutlichst zu sehen!


    Ich habe wirklich alle Simulatoren mitgemacht. Vom MSTS über Trainz 2004 zu PTP, Rail Simulator, Railworks 2 und Trainz 2010/PTP2 bin ich nun wieder beim MSTS gelandet. Railworks 4 gebe ich noch eine Chance, aber wenn das teure Vergnügen so weitergeht, ist da auch bald wieder Schluss. Von den Streckeneditoren her ist klar Trainz besser als Railworks oder MSTS. Die von Railworks und MSTS setz ich aber auf die gleiche Stufe. Alleine das mit dem "Noch-Aktivierenmüssen neu installierten Contents" ist einfach nur lächerlich.


    Jeder Simulator hat seine Vorzüge - und selbst im toten MSTS ist vieles besser als in Railworks. Aber wie man auf der Arbeit der OR-Entwickler rumhacken kann, während Railworks dafür jedes einzelne Update sich am liebsten bezahlen lässt, ist mir unbegreiflich und das haben die OR-Entwickler nicht verdient! :thumbdown:


    Um Spekulationen vorzubeugen: Das sage ich nicht, weil ich zum OR-Team gehöre oder sonst etwas. Das sage ich als Spieler, der sich mit jedem Simulator intensiv beschäftigt hat. Hab vor 2 Jahren auch gesagt "Scheiß MSTS; friert andauernd grundlos ein" und nun bin ich seit Februar wieder bei meiner ersten Simulation gelandet. Der MSTS lässt uns MSTS´ler niemals ganz weg - und die Community ist beim MSTS überragend. Wieso also sollen die Tage des MSTS gezählt sein? :thumbdown: Der MSTS übersteht auch locker noch Railworks 10 oder so ... :lolx2: Und Open Rails wird dann dafür sorgen, dass uns auch Windows keinen Strich durch die Rechnung macht. Und das alles gratis ...

    Nun ja, es ist nun mal so, dass jeder so seine Vorlieben hat. Die soll auch ein jeder haben und machen und tun was er für richtig hält.


    Nur, diese Grundsatzdiskussionen a´lá "Der König ist tot, es lebe der König!" führen zu nichts. Im besten Fall wird es irgendwann persönlich.


    Gruß, Jim