Trainsimulator läuft auf SSD schlechter

Eine SSD bringt eigentlich keine FPS.
Das einzige was eine SSD macht, ist die Ladegeschwindigkeit verbessern.

Mich wundert es außerdem, dass mit deinem PC du so schlechte FPS hast...
Solltest du nämlich nicht...
Welche Settings hast du eingestellt?

Ich hatte mal den 8350, trotz SSD lief der wie Sack Nüsse. Im TS kommt es auf Leistung eines Kernes von der CPU an. Mag zwar sein das deine CPU 8 Kerne hat, nur bringt dem TS das nix.
Die selbe SSD hab ich auch verbaut, läuft wie geschmiert. An der 1660 kann es auch kaum liegen.

Diese alten AMD dinger taugen eh nicht viel.
Auch wenn der auf dem Papier stark sein mag, bremst diese CPU die FPS enorm!

Zitat von Myulu

Solltest du nämlich nicht...

Bei der CPU, doch eindeutig. Die taugt mehr oder weniger höchstens als Teewärmer.

Zitat von engine2

bremst diese CPU die FPS enorm

Ich hab auch nen FX6300 Sechskerner, manchmal bin ich echt kurz davor den TS runterzuschmeißen weils absolut keinen Spaß macht.
Ich habe das Gefühl das ich bei sehr niedrigen und sehr hohen Grafikeinstellungen die gleichen FPS habe... Meint ihr ich kann noch etwas rausholen wenn ich meinen RAM von 8 auf 16 GB verdopple ?

Prozessor: AMD FX6300 Six Core
Graka: Geforce GTX 1060 6Gb
Arbeitsspeicher: 8Gb DDR3
Festplatte: 2TB HDD und SSD Samsung 860 Evo 500Gb

Da jetzt schonmal ein Thread eröffnet wurde, frage ich gleich mal in die Expertenrunde ob es hier noch Möglichkeiten gibt für mich die Performance zu erhöhen.
Geld würde ich gern nochmal in die Hand nehmen um meinen PC aufzurüsten

Mehr RAM bringt dir für die FPS normalerweise nichts.
Wenn die Grafikeinstellungen nichts an der Performance ändern, ist wohl die CPU der Flaschenhals.
Aber eine FX-CPU aufrüsten? Lohnt sich bestimmt nicht, da muss wohl ein neuer Unterbau her.

EDIT: Ich wundere mich gerade, dass ich beim TS mit meiner uralten Sandy-Bridge-CPU immer noch gut zurecht komme. Äußerst langlebig, das Ding.

Zitat von ben412

Meint ihr ich kann noch etwas rausholen wenn ich meinen RAM von 8 auf 16 GB verdopple

Nein. Deine CPU ist das Problem und bremst alles aus. Da hilft nur ein neuer Unterbau mit neuer CPU.

Zitat von ben412

Meint ihr ich kann noch etwas rausholen wenn ich meinen RAM von 8 auf 16 GB verdopple ?

RAM ist immer gut. Nicht nur für den TS.
Ehrlich gesagt, kauf dir eine gescheite CPU. Ich konnte schon die Erfahrung machen mit den AMD Prozessoren, aber keine kommt an die Leistung von Intel im einzelnen Kern dran. Genau das braucht der TS. Je mehr Dampf auf einem Kern, desto besser läuft er.

Servus zusammen,

ich weiß gar nicht was ihr habt. Mein "Teewärmer" Intel Core i7-3770 (vergleichbar mit Prozessor im Eingansbeitrag -> tendenziell sogar schlechter) zusammen mit GTX 1080, 16GB RAM und SSD 860 QVO mit DSR auf 4k läuft alles in Butter, sprich alle Regler auf Anschlag.

Grüße

Trainstar

Zitat von Trainstar

Intel Core i7-3770

Das ist schön für dich, bringt aber dem TE nix, weil er AMD hat. Die FX Reihe kannste in die Tonne kloppen. Außer Wärme kommt da nix.

@trainflip selbes Phänomen bei mir damals. Mit der HDD lief der TS zwar, aber die Nachladeruckler haben gestört. Mit der SSD lief der TS auch, aber die FPS sind mir in den Keller gerutscht, Diashow vom feinsten. Im Task Manager sah man schön das die Graka sich langweilt aber die CPU auf einem Kern bei 100% lag. Mit dem Umstieg auf Intel läuft es verkehrt herum. CPU bei maximal 25-35% im Task Manager und die GPU bei 100%.
Du könntest natürlich mal Testen ob deine SSD nicht einen weg hat. Entweder über Windows mittel das mal checken oder aber im Netz nach einem Test Programm mal schauen.
CrystaDiskInfo zeigt dir ob deine Festplatte(n) noch alle in Ordnung sind. https://www.chip.de/downloads/CrystalDiskInfo_32778794.html

Zitat von Trainstar

vergleichbar mit Prozessor im Eingansbeitrag -> tendenziell sogar schlechter

Nö, der is deutlich besser.

Zitat von trainflip

Ergebnis ist 100% Gut

Dann ist ja gut. Dann kann man das ausschließen.
Der TS benutzt einen, maximal 2 Kerne von der CPU. Deswegen brauch man Dampf auf einzelne Kerne. Das bringt die FX Reihe halt nicht. Es ist zwar keine schlechte CPU, aber für den TS eher nicht so geeignet.

PS:
Bitte nicht Vollzitieren, ein @ und Usernamen reichen da auch aus.

Viele sagen immer einen, aber ich konnte beobachten wie meiner immer 2 nutzt, aber die dafür auch richtig auslatet. Kern 1 3/4, Kern 1/2 auslastung.

Die FX Reihe ist einfach schlecht

Man kann den Spielen auch einen einzigen Kern zuweisen. Es gibt Situationen in denen Mehrkerne/Hyperthreading als Bremse wirken.

An einer SSD kann es nicht liegen, die ist nur für das Laden des Spieles (sollte jetzt schneller gehen) und Nachladen der Landschaft/Scenery und Content zuständig.
Also sprich= Ladegeschwindigkeit sollte höher sein und weniger Nachladeruckler im Scenario.
Da bremst was anderes...
Das könnten Treiberreste von der alten Grafikkarten Installation sein.

Und den NVidia Treiber mit dem DDU Tool komplett entfernen (dazu im Abgesicherten Modus deinstallieren) und es dann als Neuinstallation neu installieren.
Directx9 würde ich auch nochmal aufspielen.

DDU Tool

Zitat von BR-218

aber keine kommt an die Leistung von Intel im einzelnen Kern dran.

..die Aussage ist mit der Ryzen 3000 Serie nicht mehr so ganz aufrechtzuhalten.

Die Einzelcore Leistungen der R3000 Serie kommen schon fast an die Intel CPu's dran.
Im Spiel macht das vielleicht 3-5 Frames aus.

Habe mir selber vor zwei Tagen den AMD 12 Kerner R9 3900x mit 3600 Mhz DDR4 RAM für den TS gekauft, und dazu ein neues NZTX510i weiß ATX Midi Tower Gehäuse.
Habe es noch nicht zusammen gebaut, bin mal gespannt(mit RB Bel. und Guckfenster ).
In Multithread Anwendung sieht der i9900 K keine Sonne.
Da ist der R9 3900x doppelt so schnell ...bei 24 Threads gleichzeitig.

Auch im Spiel ist der 3900 so gut wie gleich...vielleicht 2-5 Frames langsamer als Kollege Intel.
AMD ist im Moment die vernueftigere CPU.