Nee, die muss man kaufen. 
Du meinst wohl Szenarien?
ne ... er meint die Workshop Verbindungsstrecke HH-H-L
eben meine ich ja ... aber die Strecke HH-H ist schon aufgrund ihrer Streckenlänge recht RAM intensiv. Die Strecke HH-L hat viele Objekte und frisst somit ebenfalls viel RAM.
Und jetzt zähle mal 1 & 1 zusammen ... was bekommst du als Ergebnis ?
Bisher dachte ich auch, dass so lange Strecken eher zum Absturz neigen. Ist bei mir aber in der Praxis noch nie eingetreten. Danny (arbeitet ja bei DTG) hat bisher viele Strecken verbunden, vor allem auch britische, die dann rund um London ein riesiges Streckennetz abbilden. Bei mir gibt es dadurch keinerlei zusätzlichen Dump. Ich halte die Theorie dass solche Strecken absturzgefährdeter sind deshalb für falsch.
Aber dann nicht mit vR Material, oder?
Ich habe nur mal Augsburg - München - Garmisch getestet, schon länger her.
Da ging es mit der vR 120 und StW ohne dump.
Weiß halt nur das HH-H schon gut mit RAM zu kämpfen hat, deshalb meine Vermutung.
Aber ich könnte die mal probieren. Mal gucken was so geht.
Edit:
Da muss ich @kiter recht geben. Es funktioniert.
Habe gerade mit der vR 101 folgendes Probiert:
Start in Lübeck funktioniert.
Start in Harburg Funktioniert.
Start in Hamburg ebenfalls.
RAM liegt bei ~2,2 bis 2,7 GB.
Und das ohne den TS neu zu starten.
Es sollte also möglich sein die Strecke komplett zu fahren.
Jetzt stellt sich mir die Frage an @Zug-Fan:
Wieviel RAM besitzt dein PC?
Ich bin mal wieder sprachlos.
Da wird der "Blupp" schon verlinkt, aber dann genau das Gegenteil geschrieben, was dort erläutert wird.
Und zum Abschluss wird sich dann noch gewundert, dass es doch geht, obwohl schon mehrmals auch in anderen Threads eine Richtigstellung erfolgte.
Es macht wirklich kaum noch Sinn, hier seine Zeit zu opfern.
Gruss Schmiddi
@TrailDogRunner1909 ... nicht gleich demotivieren lassen
Es ist ja nicht nur auf diesen Thread zu beziehen, sondern zu verallgemeinern.
Und ich habe den Eindruck, dass es immer schlimmer wird 
Irgendwann wird man müde davon 
Gruss Schmiddi
Ich bin mal wieder sprachlos.
Dann sag nix.
Da wird der "Blupp" schon verlinkt, aber dann genau das Gegenteil geschrieben, was dort erläutert wird.
Hast schon den ersten Beitrag von ihm gelesen das es bei ihm knallt?
Und zum Abschluss wird sich dann noch gewundert, dass es doch geht, obwohl schon mehrmals auch in anderen Threads eine Richtigstellung erfolgte.
Ja, weil ich die Zusammenführung nicht kannte und probiert habe. Schlimm?
Bin schon mal die Strecke ab Lübeck gefahren in Hamburg mußt Du dann den Führerstand wechseln und dann weiter nach Hanover.Bin mt dem ICE3 T Unterwegs -keine Probleme.
Warscheinlich sind an der Stelle wo dein TS immer abstürzt sehr viele Objekte verbaut die dein PC nicht verkraftet.
Meine Frage wäre, warum alle drei Strecken verknüpft sind. Hätte da nicht S 1 mit Hamburg - Lübeck und Hannover - Hamburg gereicht. Oder ist die Strecke Hamburg - Lübeck und S 1 von einander abhängig?
