GBE-Strecken-Updates durch die Community

Vorschlag:

Ein User welche an einem Update arbeitet postet exakt die Dateien welche seiner Einschätzung nach zwingend mit weitergegebnen werden müssen, und anschl. kann GBE oder der Rechteinhaber für jedes Objekt / Datei (z.b .bin) prüfen ob dies möglich ist.

@ice Hatte vR nicht mal vor ein paar Monaten die Repaintbestimmungen geändert, sodass repainten und über railsim anbieten grundsätzlich erlaubt ist? Ich meine mich da an was zu erinnern.

Es gibt ja 2 grundsätzliche Möglichkeiten, etwas an einer Strecke zu verändern.
1. Das Austauschen von Objekten/Texturen im Asset-Ordner (Man ersetzt quasi die Original Dateien durch nicht von GBE erstellte - Ausnahme hier Repaints auf Basis der Original-Texturen)
Beispiel: Gleise tauschen (Alternative: Gleise in der Tracks.bin tauschen); Texturen tauschen/Repaint originaler Texturen (Siehe z.B. RSSLO Vegetations Updates)
2. Das verändern der Strecke im Editor/Austausch von Objekten über RWTools an einem Klon der Strecke oder an der Original Strecke. Also nur Änderungen, die die Dateien im Content Ordner betreffen (Das sind die Dateien, in denen die Positionen von Lofts, Objekten und Terrain gespeichert sind.)
Damit würden bis auf diese Dateien im Content-Ordner, keine im Asset-Ordner liegenden, mit der Strecke von GBE mitgelieferten Dateien weitergegeben.

Klon oder nicht Klon:
Bei einem Update ohne Änderung an den Signalen/Gleisen (Gleislage - nicht die Gleise ansich) - Also ein rein optisches Update, werden bestehende Szenarien nicht beeinflusst (Bis auf die allgemeine Performance)
Sollte jedoch an Gleisen und Signalen etwas verändert werden, können Szenarien inkompatibel zu der veränderten Strecke sein. Daher bietet sich hier ein Klon an (auch hier müssen keine Dateien der Original-Strecke, die im Asset-Ordner liegen, mitgeliefert werden)

Zu den genannten Änderungen der Gleisdateien aus 1. sei noch erwähnt, dass GBE auf allen Strecken die selben Pfade zu den Dateien nutzt. Tauscht man die Gleise auf einer Strecke, werden sie auch auf anderen GBE Strecken getauscht (Ausnahme: Rurtalbahn 2.0) Alternative: Tauschen über die Tracks.bin

P.S. Ansonsten, wie gewohnt bei Freeware Strecken, müssen zusätzlich verwendete Fremd-Assets unabhängig von einem solchen Strecken-Update heruntergeladen werden (Ausnahme: Erlaubnis des Erstellers, diese Dateien mitzuliefern)

Hallo,

@Rolf Steinberg

also ich meine, dass wenn Streckenupdates erlaubt werden sollten? Diese veränderten Strecken als Grundbedingung wie angeschnitten einen eigenen Streckenordner bekommen, so dass keine Veränderungen am Originalprodukt entstehen, sonst kommt auf Euch eine Supportwelle zu, weil irgendwelche Scenarien nicht mehr laufen durch welche Veränderungen auch immer.

Die Marschbahn ansich ist mein Favorit und meine eigentliche Heimat, ich habe schon die Motivation dort etwas zuverändern, einmal was den Zeitrahmen angeht, sowie darausfolgend auch die Gleisinfrastruktur insbesondere auch was Westerland betrifft und von einer Erweiterung nach Heide und Komplettierungen der Stichbahnen nach St. Peter Ording und Dagebüll wäre ich nicht abgeneigt. Wie ist eure Meinung allgemein bei Veränderung des Gleisbildes und evtl. Streckenerweitungen, wobei die veränderte Tracks.bin und somit benötigten Dateien mit geliefert werden, selbstverständlich ohne Content, welches beim User schon vorhanden sein muß.

Zitat von Engelbert

Einen Kunden mehr hättet ihr dann schonmal...

Zwei....

*Hust*

Zitat von Rolf Steinberg

Mal was grundsätzliches, die weitergegebene Strecke darf natürlich nicht ohne Original lauffähig sein.

Glaube so war es auch nicht gemeint

@Barrett Brauchst du'n Husten-Bonbon?

@Rolf Steinberg Ohne die Original-Strecke, funktioniert ein Strecken-Update nicht. Also muss man sich diese dann natürlich kaufen, wenn man das Update installieren möchte. Jetzt eventuell klarer?