GBE Marschbahn 3.0

Zitat von Matze L

Wieso? Die Assets sind allesamt in einem Eigenen Ordner, und überschreiben keine vorhandenen Daten.

Zitat von StS

Das Überschreiben passierte einmal bei der ersten DEMO.

Wirklich 100% sicher?
Wenn ich so in "SAD" oder "CS_AddOn" schaue bin ich mir da gerade nicht 100% sicher.
Will da aber nichts falsches behaupten, da nicht im Detail geschaut!!

Zitat von Matze L

@kiter Koblenz-Trier ist etwas über 3 GB.

Ja die Assets der beiden Strecken haben in etwa die gleiche Größe.
Die Frage wäre ja nun wird bei der Marschbahn wirklich vieles mitgeliefert was nicht verbaut ist? Was vielleicht sogar Lizenzgründe hat? Komplett Paket?
Ebenso wäre dann die Frage ob da bei der Mosel Strecke alles verbaut ist was da mitkommt!?
Beim optischen Vergleich der beiden Strecken würde man im Fall der Mosel wohl sagen "JA"! Müsste man aber prüfen.

Um mal auch meine Meinung zur Marschbahn loszuwerden!
Die aktuelle Version ist viel besser im Vergleich zur ursprünglichen.
Aber mit anderen Payware Strecken kann sie halt überhaupt nicht mithalten.

@Loco-Michel Bei der Mosel zieht die Gleisgeometrie einiges an Ressourcen.

Und bei den Geposteten Bildern waren die Marschbahn Assets nicht mal unter "\TS\Assets\", sondern "\TS\Mods\".

Zitat von Matze L

@Loco-Michel Bei der Mosel zieht die Gleisgeometrie einiges an Ressourcen.

Was hat das nun (erst mal) mit der Größe des Assets Ordners zu tun so wie er mit einer Strecke mitkommt?
Wenn man einfach dessen Größe ermitteln möchte?

Zitat von Matze L

Und bei den Geposteten Bildern waren die Marschbahn Assets nicht mal unter "\TS\Assets\", sondern "\TS\Mods\".

Ja und?
Ändert das was am dem was einem durch die Strecke installiert wird?

Ich hätte natürlich genauso den Ordner "...\RailWorks\Assets" in "...\RailWorks\Assets-Bestand" umbenennen können um zu sehen was mir da GBE durch die Strecke auf die Festplatte schaufelt.
Endergebnis wäre das gleiche gewesen mit einem anderen Pfad.

Mir ist schon bei allen GBE Strecken aufgefallen, dass total viel unnötiges Zeug mitgeliefert wird. Ich hatte sogar Nürnberg Hbf, obwohl ich nur die Marschbahn hatte u.ä.
Nichtsdestotrotz gefällt mir die Marschbahn dank Update RELATIV gut. Man kann sie sich mal im Sale holen, größtes Manko sind die Feldertexturen u.ä. die sowohl flimmern, als auch aussehen als wären sie in den Farbeimer gefallen.

@Loco-Michel Sorry das war eher an @URI mit der Geometrie.

Ich denke durchaus das da alles benutzt wird an Assets bei der Mosel.

Dann hättest du bei deinen Geposteten Bildern gleich beischreiben sollen das du die Installation extra in einen Andren Ordner ausgeführt hast. So entsteht der eindruck das der Installer den Ordner so anlegt.

Vielleicht hilft das ja dem einem oder anderem.

Nur zur Information: das Video ist eigentlich nicht aus dem Grund entstanden die Strecke zu zeigen. Wie man eventuell auch erkennt, wurden von mir die Gleise getauscht. Außerdem ist der Winter als Jahreszeit dafür auch nicht geeignet.
Aber schaut es euch ruhig mal an.

LG lysias93

Danke,
gibt aber trotzdem ein Eindruck was man erwarten kan.
Wenn das ein mitgeliefertes szenario ist, finde ich es etwas einfach gemacht. Nur einen Gegenzug und keine Züge in Kreuzungsbahnhöfe.

gruss maerklin

Wer eine flotte CPU hat, der kann auch einfach die Assets von GBE in eine .ap verwinden lassen, das kostet war Leistung der CPU aber spart Speicher auf der HDD und macht, im Normalfall, auch das nachladen von Assets schneller, weil eben nur eine Datei betroffen ist, nicht zig tausende, jedoch kenne ich mich mit der Ordnerstruktur von GBE nicht aus.

@FabiaLP Ordnerstruktur?
Siehe hier GBE Marschbahn 3.0
Nicht vom Pfad irritieren lassen welcher dort zu sehen ist!
Ich verwende den Mod Enabler.

Zitat von FabiaLP

Wer eine flotte CPU hat, der kann auch einfach die Assets von GBE in eine .ap verwinden lassen, das kostet war Leistung der CPU aber spart Speicher auf der HDD und macht, im Normalfall, auch das nachladen von Assets schneller, weil eben nur eine Datei betroffen ist, nicht zig tausende, jedoch kenne ich mich mit der Ordnerstruktur von GBE nicht aus.

Das spart nur Speicher, wenn man die .ap auch komprimiert. Komprimiert man sie aber, führt das zwangsläufig zu stärker werdenden Nachladerucklern, ganz egal welche CPU man hat.
Ich konnte bisher keinerlei Vorteile von diesen .ap Paketen feststellen. Köln-Koblenz läuft bei mir sogar deutlich besser wenn ich alles aus diesen .aps entpacke und die normale Ordnerstruktur im Assets bzw. Content Ordner habe. Gibt auch keinen Grund wieso das Nachladen aus der .ap schneller sein soll, die einzelnen Dateien sind ja noch immer die gleichen, sind nur verpackt.

@Matze L Bei der Mosel fehlen sogar noch Sachen.

Ap hat zwei Vorteile: die meisten Punkte dieser Diskussion würden entfallen. Nur eine Datei, die eindeutig weiß wohin die soll und nix überschreibt.
Für DTG/Steam: Steam-Prüfung, nur eine Datei zu händeln. Irgendwas dran anders, dann wird nur eine Datei ausgetauscht, sonst müssten gefühlt 5798 Dateien geprüft und ggf. erneuert werden.
StS

Wurde das Szenario schon auf der neuen Version erstellt? Nein? Es wurde gesagt, dass alte Szenarios nicht funktionieren.

Zitat von sheela401

Hi,
habe gerade ein scenario der neuen Version3.0 gespielt GBE-HW+EC179 Carl Maria von Weber-Railtraction

Der ganze KI verkehr funktioniert nicht sind alle 4 Stunden früher, also besser Warten bis ein Patch kommt !!!!

Einen ähnlichen Fehler hatte ich mal bei einem meiner Szenarios im Steam Workshop. Passt den die Startzeit von Deinem Spielerzug? Wenn nicht, dann musst Du nur die Uhrzeit des Szenarios wieder richtig stellen, dann passt alles und der KI Verkehr läuft auch.

Zitat von Niemand

Siehe Ccotto, er hat eigentlich das gleiche gemacht und man sieht ja, wie es endete.

Du hast wohl keine Ahnung, was Ccotto tatsächlich gemacht hat, oder?
Es macht schon einen großen Unterschied, ob man nicht lizensierte Payware-Produkte (von RW0381 und dem RLB-Team) mitliefert oder lizensierte Freeware. Und GBE hat nie jemanden abgezockt und nie etwas Verbotenes gemacht. Also das ist überhaupt kein angebrachter Vergleich!

Zitat von maerklin

Wenn das ein mitgeliefertes szenario ist, finde ich es etwas einfach gemacht. Nur einen Gegenzug und keine Züge in Kreuzungsbahnhöfe.

Nein, das ist kein mitgeliefertes Szenario. Das ist einfach eins, welche ich grade versuche zu bauen.

Hi,
habe gerade ein scenario der neuen Version3.0 gespielt GBE-HW+EC179 Carl Maria von Weber-Railtraction

Der ganze KI verkehr funktioniert nicht sind alle 4 Stunden früher, also besser Warten bis ein Patch kommt !!!!

Ich denke doch dass die mitgelieferten Scenarios laufen es heißt die Wochendenaufgaben funktionieren nicht mehr und andere von der Comunity erstellte Aufgaben,!!!!!

Bei mir sieht das leider so aus: