Route Baeza - Utiel (Spanien)

Ist das auch wieder ein Sammelsurium an 1 bis 2 GB wild zusammengewürfelten Fremdassets, womöglich total veraltet und mit verstreuter Payware?
Oder hebt sich diese Strecke da mal zur Abwechslung wohltuend ab?

Ich denke die Strecke sollten erst mal User ausprobieren deren TS-Installation eh schon durch Freeware kaputt geloaded ist. Prelli hat ja in seinem ersten Satz alles gesagt.

Dann wundern sich die Leute im September wieder, wenn das update in die Hose geht....

Prellis Befürchtungen halte ich für bestätigt, siehe Bild. Es sind noch zusätzlich zu den ca. 1,2 GB 41 weiter Downloads zu installieren.

Adios schöne TS-Installation sag ich da nur.

Danke Safter, abgehakt!

Versuch mal so eine Strecke zu deinstallieren.
Da steigt man doch gar nicht mehr durch, welche Assets entfernt werden müssen.

Allein schon mal der Ordner Assets in Assets sowie veraltete Freeware.

Zitat

Auch wenn man diese mit dem ModEnabler installiert, bleiben zum Schluss leere Ordner übrig.

Ich lasse meine Finger mittlerweile auch von den spanischen Strecken. Hatte die letzten beiden die erschienen sind getestet und kaum eine funktionierte richtig. Barcelona-Tarragona sah ja echt Hammer aus. Aber was nützt das wenn man nicht drauf fahren kann. Kaum eine Streckengeschwindigkeit stimmte und die englischen Signale hatten die spanische Mentalität angenommen...wenn nicht heute dann vielleicht morgen. Wenn eines mal vernünftig gearbeitet hat, dann war das wie ein 6er im Lotto. Und 4,5GB an Assets zu installieren war dann auch schon mal eine Hausnummer. Außerdem werden weder ein einziges Szenario geschweige denn mal ein Freeroam mitgeliefert. Und komischerweise findet man zu den spanischen Strecken auch keine einzige Aufgabe im Internet. Noch nicht mal in den spanischen Foren. Glaube das muss schon was heißen.

Am besten erstmal nur "Content" installieren, dann mit RWTools prüfen und dann das fehlende gezielt nachinstallieren.
Bloß nicht blind alles an Assets in die eigene TS-Installation rüberschaufeln, und wenn ja, dann stets ohne zu überschreiben.

Hallo Prelli,
ich schaue mir die spanischen Infos später einmal in Ruhe an. Da ich recht gut Spanisch kann (fließend), kann ich vielleicht noch einiges an Infos zusammensuchen.
Im Übrigen, wenn Virlok am 7.September hier in OWL ist, kannst Du gerne auch kommen, Du bist eingeladen!

Gruß Bernd

Ist glaub ich auch das beste @Prelli

Den Fehler habe ich bei den anderen Strecken gemacht und den Assetsordner zugeschaufelt. Da die Strecken aber ja nicht wirklich fahrbar sind...alles umsonst. Und nachträglich alles löschen müsste ich mir ne Woche Urlaub nehmen um alles zu finden was dazu gehört. Aber irgendwie ist das bei recht vielen Freeware Strecken so. Man will testen und gucken wie die sind...dann evtl 1-2mal drauf gefahren und dann vergammelt alles auf der Platte und müllt alles zu.
Ich werde meinen TS kurz bevor der 15er kommt einmal komplett platt machen und dann nach und nach das installieren wo man weiß das sich die Installation lohnt und alles läuft..siehe Freiberg,Felberpass usw. Verschwinden werden dann auch Hamburg-Bremen und Elbe-Weser Dreieck da diese doch schon längst den Ruhestand erreicht haben.Selbst der Knotenpunkt Hamburg wird dann seinen Weg auf meine Platte vorerst nicht finden. In der Dimension wie die Strecke daher kommt kaum spielbar in der 32bit Anwendung.

Also die Strecke ist fiktiv, tatsächlich war es eine Bahnlinie, die gebaut worden ist aber wohl nur in Stücken in Betrieb ging, eine der Bahnstrecken deren Bauwerke in der Landschaft stehen, über die aber nie ein Zug gefahren ist.
Hier ist der Streckenverlauf zu sehen.

In natura ist das ja eine schöne Gegend da unten..aber ob die auch so umgesetzt wurde?...hmm

Aber vllt hat die ja schon jemand und könnte uns mal mit Bildern überraschen,denn sonst sind ja keine weiteren von der Strecke zu finden.

Hallo Amisia, ein bißchen Geduld, muss meinen Job noch nebenher machen. Strecke habe ich aber schon auf meinem Rechner.

Gruß Bernd

ich wollte die Strecke nicht madig machen.

Zum Testen kann man ja ruhig die Strecke selbst (nur "Content") installieren und gucken und wenn sie einem zusagt, kann man immer noch die fehlenden Assets installieren. Und wenn nicht, löscht man die Strecke wieder (das geht sogar im TS selbst) und hat sonst keine Arbeit damit.

Mir misfällt halt nur die generelle Unsitte, dass man massig Assets beifügt.
Häufig veraltet und/oder ohne dass man die Freeware-Erbauer fragt und oftmals sogar inklusive Payware.
Und das zeigt leider auf, wie sorgfältig man beim Bauen vorging,... nämlich garnicht.
Die wenigsten machen das nämlich so gewissenhaft wie unser Salzburg-markusxy, unser Elbe-Weser-Mike, unser Freiberg-kstdija oder unser Felberpass-AbsolutesChaoz, wo alles genau und haarklein aufgelistet ist.

Wie gesagt... nur "Content/Routes" installieren und erst mal gucken ist unschädlich. Ob sie läuft steht natürlich auf einem anderen Blatt.

Ähm @bernd_NdeM bitte meinen Satz mit den Bildern nicht missverstehen. Das war jetzt keine Aufforderung direkt an dich. Du musst jetzt nicht alles stehen und liegen lassen dafür.

Bin auch schon am downloaden. Werde auch nur erstmal den Content installieren. Ich denke mal das mir gar nicht soooo viele Assets fehlen werden durch die voran gegangenen Installationen.