[RW/TS2010] News/Updatethread

Zitat von "walterludwig"

Mal was Revolutionäres für einen Trainsimulator.

Der Core-Code des Railworks wird von Railsimulator.com in den Bereich "Open-Source" gegeben und einige geschickte C++-Programmierer (Profis oder Hobbyisten) nehmen sich diesem an. Ich wette, da käme bald etwas Gescheites heraus.
So hat man ganze Betriebssysteme weiterentwickelt.

Das mag ich in Frage stellen, wieviele Anläufe gibt es vergleichsweise für den MSTS oder andere Zugsimulatoren. Projekte wie BinPatch sind seit gut einem ganzen Jahr nicht weiterentwickelt worden. OpenBE, nach Außen Totenstille.

Auch ich bin derzeit nicht 100% mit der Entwicklung zufrieden. Aber die Änderungen, wie im Aufgabeneditor zeigt doch dass man gewillt ist das Projekt weiterzuentwickeln. Vgl. zu Microsoft. MSTS entwickelt auf den Markt geworfen Support eingestellt. MSTS 2, mindestens 2 mal offiziell aus der Krabbelkiste genommen und einige Hunderttausend reingesteckt um ihn dann doch wieder Ad Acta zu legen.

@walterludwig
Bist du jetzt fertig ?

Kritik ist ja schön und gut, aber man kann es auch übertreiben. Und es sind genau die Art von Kommentaren die auf UKTS zweifelsohne gelöscht werden. Also wenn du nicht willst das wir uns das was von UKTS ab gucken, dann Trage deine Kritik bitteschön konstruktiv vor. Sonst könnte es passieren, dass hier der ein oder andere Beitrag verloren geht.

Gibt´s eigentlich irgendwelche Handfesten Beweise für deine Behauptungen ?

Und noch´n Tipp, jeder kann sich als RW Beta-Tester einschreiben, vielleicht solltest du das tun, um auch mal konstruktiv aufzuhelfen. Anstatt sich immer nur über mangelnde Betastest´s auszulassen.

Ich habe keine Ahnung von Source-codes usw. Habe aber gespielt mit MSTS1, wurde betrogen mit MSTS2. Hatte Trainz 2000-wieviel, Habe 2009 builder gekauft (dumm, wolte nur fahren) wurde ettauscht durch der neue 2010, denn das brachte zu wenig neues und habe ich nicht gekauft. Microsoft und Trainz sind taub. Railworks sieht gut aus. Hat aber einige Mangel. Aber man hört zu und man reagiert. .Mann tut mit den updates immer etwas (vielleicht zu wenig oder nur das falsche). Man reagiert sogar mahl schnel (add-onn 45 wurde schnell repariert). Ich geniesse das spielen mit Railworks, mekkere nicht und kann warten und hoffen und manchmal kaufen. Ich lass mir den Spass nicht verderben mit immer derselbe Kritik von die Source-code. Der Kritik mag zurecht sein, aber ich würde die Kritiker die alles so gut wissen raten sich um eine Stelle nebst Derek zu bewerben. Ohne Gehalt, wenigstens bis alles perfekt in Ordnung ist.

So, jetzt spiele ich mal wieder

maerklin

@Bernd68

warum solltest Du für Deinen Beitrag eines "über die Rübe bekommen" ?

Du hast doch ganz sachlich und normal geschrieben, wie es bei Dir gelaufen ist, und wie Du bis zum Erscheinen des RW2010 mit dem Problem umgehen willst.

- Du hast nicht genörgelt
- Du hast nicht gemeckert
- Du hast keinerlei überzogenen Unmut laut gemacht.

Also, alles im grünen Bereich. Ein sehr ordentlich verfasster Beitrag.

Es ist immer wieder schön, wenn man hier Beiträge mit sinnvollem Inhalt liest

ice
@Walterludwig

Ich weise noch einmal freundlich darauf hin eure Private Unterhaltung an anderer Stelle fortzuführen.
Wie ich bereits am Sonntag angekündigt habe, habe ich das Thema von da an bereinigt.

Ich bitte euch hier ab sofort nur noch "On-Topic" zu diskutieren. Weiter "Off-Topic" Beiträge werden in Zukunft kommentarlos gelöscht.

Das neue update ist draußen...V104.5b

Hallo Jungs,

mal ne Frage: ich lese öfters was von neuen Updates wie wirkt sich das denn auf die Version von Aerosoft aus?

Ich hab nämlich die Befürchtung das wenn die Version endlich rauskommt es schon wieder ein neues Update gibt.

Weis jemand etwas genaueres?

Hey Sts,

Danke für die Info

RW hab ich noch nicht ist aber bei Aerosoft vorbestellt. Ich geb Dir auch recht was die Entwickler angeht die sollten sich wirklich auch Zeit nehmen damit etwas ordentliches raus kommt ;D

Bin schon ganz gespannt und hoffe, dass es bei dem Termin am 31.3.2010 bleibt

Da wäre noch zu bemerken, dass wenn man RW2010 als DVD kauft, und zum Zeitpunkt des Verkaufsstarts oder später ein neueres Update erschienen ist, wird es doch automatisch nach der Installation von Steam herunter geladen und installiert.

Man muss ja sowieso mindestens einmal bei Steam online gehen um RW zu registrieren.

Ja, ich hatte jetzt auch mal Zeit zum Testen.
Bislang hatte ich keine Probleme, scheint also wieder alles zu laufen.

Steam hat jetzt auch reagiert und ein Client Update veröffentlicht, damit funktioniert jetzt auch wieder der Offline Modus ordnungsgemäß.

Zur Aerosoft Version; ist prinzipiell eine Railworks Version mit zusätzlichen Erweiterungen und extra Content.
Der einzigste Unterschied zur Steam Version ist, dass man hier eine DVD hat. Die Erweiterungen,Content und die deutsche Lokalisierung werden auch bei der Steam Version via Update eingespielt. Es macht also keinen Unterschied ob ich Railworks heute Kaufe oder in einem Monat die DVD Version, der Inhalt ist unter dem Strich gleich.

Hallo
ich hab das neue Update heute morgen mal runtergeladen. Von der Version 98 auf 104.5b also.

Beim Testen fällt mir auf, das die neu gesetzten bestimmungsortmarker nicht auftauchen und nur die alten der Version 98 zu sehen sind. Bei einem Testszenario mit einer Abfahrtszeit von 05.51 habe ich ne Ankunft um 29:18

Hat noch jemand solche Beobachtung gemacht?? ???

Grüße
schotti

Hallo schotterman,

habe an einigen Aufgaben aus SADs Strecke festgestellt, daß diese mit der neuen RW-Version nicht mehr laufen.
Mit dem neuen Aufgabeneditor läßt sich das zwar schnell wieder lösen, aber die Ursache habe ich noch nicht
gefunden. Entweder das von Dir beschriebene oder der Aufgabeneditor ist nicht mehr so tollerant mit den
Abfahrtzeiten ( Überschneidung der AI-Züge ) als die frühere RW-Version.

Gruß 4711

hallo 4711
in meinem beispiel ist kein anderer zug involviert, daher gibts da keine überschneidungen
irgendwelcher Art.
Ich hab nur mal drei vier Bestimmungsorte gesetzt (die nirgendwo auftauchen beim Zuweisen des Weges)
und hab nen Zielbahnhof eingegeben. Da kommt halt Abfahrt 05:51- Ankunft 29:18 ???

Grüße
schotti

Zitat von "schotterman"

hallo 4711
in meinem beispiel ist kein anderer zug involviert, daher gibts da keine überschneidungen
irgendwelcher Art.
Ich hab nur mal drei vier Bestimmungsorte gesetzt (die nirgendwo auftauchen beim Zuweisen des Weges)
und hab nen Zielbahnhof eingegeben. Da kommt halt Abfahrt 05:51- Ankunft 29:18 ???

Grüße
schotti

Alles anzeigen

ich hatte ein ähnliches Problem, habe die Abfahrzeit 3 Minuten Später gesetzt.

Gruß

Wol