Ich hab mir die QD's Szenarien angesehen. Folgendes aufgefallen:
Szenario-Gizmo im Streckenursprung ist doof zum Editieren, die Dinger sollten bei allen Szenarien immer da stehen, wo der Spieler starten soll. A) Editeren einfacher, B) Die Strecken Kacheln werden am Szenario-Gizmo materialisiert. So kannste erst mal zusehen, bis der TS spannt wo der Spieler starten will und da die Gegend aufbaut.
Danke, danke, ich habe es schon konsolidiert und überarbeitet. Macht sich nicht gut im TS.
Die QDs funktionieren bei mir nicht - je nach Streckenabschnitt entstehen Fehlernachrichten, dass das Spielerfahrzeug nicht positioniert werden kann. Das Weitermachen mit Stg-Q führt zu undefinierten crashes.
Ein Fall für nobsi?
Seit dem letzten TS Update 52.2A sind einige QD-Szenarien, wo die Bahnsteignamen Unterstriche hatten, bei mir zerschossen. Warum und welche weiss ich nicht genau. Ich habe diese Fehler auch bzgl. der Ziele. Ich habe das gefixt, in den nächsten Tagen stelle ich die neue Version ein.
Statusupdate:
Hallo, liebe Bahnfreunde, die Strecke Zinnowitz Peenemüne (ehemalige Werkbahn) nimmt zunehmend Gestalt an. HIer mal ein paar Screenshots.
Ich habe die Strecke nicht elektrifiziert (war sie teilweise). Meinungen sind willkommen!
Jetzt wurde es geändert und schon kommt das Genörgel aus der gegenüberliegenden Ecke...
Gruß
Norbert
Na, bin ja bis jetzt der Einzige, der nörgelt 
. Wird DTG schon aussitz<del>.....aushalten!
Ich hör jetzt auch auf!
Viele Grüsse
Das wird dir, wenn du länger mit Simulatoren arbeitest mehr als einmal passieren. Egal wie die Hersteller heißen - ich hab mich lange
Ja, das ist sehr frustrierend, wie wenn man ein Bild malt und am Ende hat man ganz andere Farben beim Drucken. Vieleicht kommen die ja mal auf die Idee die Maltexturen zu verwirbeln, dann gibts Wiesen aus Beton...
Trotzdem hab ich zum Vergleich mal ein Paar Screenshots angehängt, kann ja jeder selbst sehen, was ihm besser gefällt. Im Übrigen treten jetzt erstmals auch Grafikfehler auf (5.Bild, 1mm weiter rechts ist der Schatten weg...)
@RolliWolli Und eine "Vertiefung" der Landschaft kommt wohl für Dich nicht in Frage?
Definitiv nicht. Der "Dunst" war bisher sehr realistisch und natürlich, ich verstehe nicht warum DTG ohne Not den Grundcharakter von ALLEN Strecken verändert hat durch die gesteigerte Sichtweite. Vor allem sieht jetzt alles total bonbonbunt und verspielt aus, keine Patina, keine Unschärfe..es ist eine Plastikwelt geworden!
nobsi: Danke für die Info. Ich habe in der Tat kein richtiges "Distant Terrain", was ich meine ist wirklich der Horizonteffekt, und da ich meine Strecke "wie meine Westentasche" kenne, fällt mir natürlich sofort auf, wenn was anders ist.
Aber scheinbar stört es hier niemanden, dann will ich mich nicht aufregen, für mich mach ich erst mal ein Downgrade des Programms.
Schönes WE wünscht
RolliWolli
@RolliWolli Nutzt Du bei Dir da das 3D Wetter/Wolken oder nicht? So was macht auch recht große Unterschiede in der Optik (Helligkeit/Sichtweite/Stimmung etc.) habe ich gestern/heute Nacht ausprobiert.
Hab schon alles mögliche probiert. Auch auf den Payware-Strecken sind jetzt überall "kahle" Flächen am Horizont, das sieht so schlimm aus, viele Wettervorgaben kann man ja uch nicht ändern.
Das Thema ist mir doch zu wichtig, deshalb neu:
DTG hat in 07/15 mit der Version 2015 52.2A umfassende Änderungen
an der Grafikdarstellung ausgerollt hat. U.a. wurde die Darstellung des
Distant Terrain "verbessert", sowie die Darstellung der
Wasseroberflächen.
Ergebnis: 
)Das fiel mir bis jetzt auf.
Ich weiss, jammern hilft nichts, aber das ist Scheibenhonig und war
unnötig. Da gibt es genug andere Bugs im TS, die man hätte beheben
können.
[EDIT]
Eben Strecke abgefahren, bin entsetzt 
, werde zu EEP wechseln.
Alles anzeigenZitat :
Sky Improvements
Fixed the white effect obscuring distant scenery.
Fixed the howling wind and speedy clouds in Quick Drive scenarios when Dynamic skies are active.
Für mich war dieser "Nebel" der Hauptgrund das "Lighting Effects Enhancement Pack" von AP zu installieren. Allerdings sind durch dieses Paket die Fahrten bei Nacht wohl realistisch, aber mir persönlich zu dunkel. Gibt es eigentlich eine Möglichkeit dieses Paket zu löschen, ohne eine Dateiüberprüfung zu machen ?
Geht mir auch so, jetzt sieht alles viel "künstlicher" aus, die Fernsicht ist extrem, bin nicht begeistert....
Ok, bin da ganz Eurer Meinung, da werd ich nochmal richtig nachlegen im Landschaftsbau, 
entdecke die Möglichkeiten!
PS. Klar kann der Thread verschoben werden, dachte nicht dass das so lang wird, tut mir leid...
@RolliWolli: Installier Die einfach mal eine Freewarestrecke, z. B. Projekt Freiberg: http://rail-sim.de/forum/wsif/…ekt-Freiberg-Sachs-v-1-1/ Ich glaube dann verstehst Du wie es funktioniert.
Klar weiss ich, wie es funktioniert. Hab ja selber ne Strecke gemacht.
Was ich sagen will, ist, wenn ich kommerzielle Assets verwende und der "Downloadende" hat die nicht, sieht seine Strecke ganz anders aus (sozusagen ärmer 
) und er merkt es nicht mal und findet das Design dann nicht gut. Sozusagen eine "Zweiklassen"-Landschaft:
1. Klasse - hat alles Assets - sieht tol aus,
2. Klasse hat einige Assets - schon ärmer,
3. Klasse - Standard, keine Ahnung von Downloads - öde.
Betrifft ja nur die Landschaft, bei Gleisen oder Rollmaterial merkt man es ja gleich... 
Ok, aber da ist wieder das Problem bei Veröffentlichung. Wie soll man das machen bei Freeware? Komerziell? Lizenzieren? Oder darf man es mitgeben...?
Wichtige Frage finde ich und essentiell, wenn man die Assets massenweise verbaut hat!
Ok, wer die Assets nicht hat, wirds auch nicht unbedingt bemerken (sehen), aber das sieht schon erheblich besser aus als das Kuju-Mat. und macht m.E. auch den Reiz aus!
Hallo,
ich baue auch an einer Strecke, Inselbahn Usedom, und es ist mir ein bischen leer (in der Heide). Könntest Du mir bitte sagen, wo es so wunderschönes Grasland gibt, was Du dort verbaut hast, ich habe noch nichts passendes gefunden. Unsere Landschaften sind sich ja da ähnlich!
Danke
Viele Gruesse
PS: Sehen wirklich toll aus die Bilder!
Hallo,
so ich hab jetzt ewig rumgesucht, und nichts gefunden, darum frag ich mal ganz frech 
, ob es schon einen Download gibt, bzw. wird das Pay- oder Freeware?
Ich war immer der Meinung, die API kommt mit GE.
Wenn nicht, umso besser!
Ich benutze allerdings die Decals nicht, nur Overlay.
Mir hat nur ein Update geholfen.
Das glaube ich Dir nicht 
Google schreibt in der Beschreibung zur neuesten Version, dass der Authentifizierungsmechanismus geändert wurde. Bei mir ging dann gar nichts mehr, habe Tage gesucht!
Da sollte man eh mal über eine Fusion nachdenken... 
Dazu gibt es ein sehr gutes hier.
http://www.railsimulator.net/i…tung-wie-es-funktioniert/
Hat bei mir funktioniert. Du musst immer die Neueste Google-Earth Installation haben! Sonst gehts nicht.
