Beiträge von komax
-
-
-
Derzeit nur KI Fahrzeug...aber immerhin!
Naja… Die Class 333 nur als KI wäre echt schade, da das Modell schon sehr gut aussieht - zu schade um einem nur als KI entgegen zu kommen. Wenn die nicht fahrbar dazu käme, gibt es nicht viel anderes was da auf den Strecken fährt. Die Class 331 gibt es ja im TSC auch nicht. Sollte die Class 333 nicht als fahrbarer Zug mitkommen, könnte man die wenigen LNER Services nach Bradford oder Skipton im TSC nachfahren oder müsste die Strecke mit irgendeinem anderen Zug, der da in der Realität nicht fährt, befahren. Das würde das ganze Erlebnis schon deutlich schmälern. Das wäre wie ein S-Bahn Hamburg Addon ohne passenden, fahrbaren Zug…
-
Der Entwickler MaxTracks, bekannt durch die ATS Mk5 Sleeper Coaches, hat heute in der ATS-Facebook-Gruppe folgende Bilder gepostet, mit dem Kommentar, dass es sich bei dieser Strecke um die Airedale & Wharfedale line von Leeds bzw. Bradford Forster Square nach Ilkley und Skipton sowie die Erweiterung um die Yorkshire Dales Railway von Skipton nach Rylstone handelt. Ebenfalls enthalten ist wohl den Bildern nach zum Urteil auch eine Class 333, die auf dieser Linie stark vertreten ist.
Eine offiziellere Ankündigung soll wohl noch folgen...
Anhand dessen, dass das in der ATS-Gruppe gepostet wurde, ist davon auszugehen, dass diese Strecke dann bald im ATS-Shop erhältlich sein wird...
Bingley Shipley Bradford Forster Square Keighley Skipton Broughton Road CS Kirkstall Forge Rylstone Tilcon Class 333 Quelle (vmtl. nur für ATS-Facebook-Gruppenmitglieder abrufbar): https://www.facebook.com/groups/alanthomsonsim
Hier eine Übersicht des Streckennetzes:
Weitergehende Informationen zu den Strecken können hier nachgelesen werden:
- Airedale & Wharfedale line: Leeds/Bradford Forster Square - Ilkley/Skipton: https://en.wikipedia.org/wiki/Airedale_line + https://en.wikipedia.org/wiki/Wharfedale_line
- Yorkshire Dales Railway: Skipton - Rylstone: https://en.wikipedia.org/wiki/Yorkshire_Dales_Railway
-
Link zum Shop: https://k-trains.com/en/produkt/cityelefant-class-471/
Preis: 649 Kč (~ 26,07 €)
Veröffentlichungsdatum: 28.09.2021
Nutzt bitte die Umfrage um Euren Gesamteindruck zu vermitteln. Kommentare sind erwünscht, um beispielsweise Eure Entscheidung zu begründen. Was hat Euch z.b. besonders gut gefallen oder was besonders schlecht. Welche Besonderheiten hat das Rollmaterial, was für Sicherheitssysteme sind integriert und wie gut funktionieren diese auf verschiedenen Strecken?
Abgegebene Stimmen können auch nachträglich geändert werden, z. B. nach einem Update. Bitte beachten, dies ist kein Diskussions-Thema. Fragen zum Add-On oder Sonstige Diskussionen sind hier unerwünscht. Nutzt dafür bitte ein entsprechendes Diskussions-Thema.
-
Link zum Shop: https://k-trains.com/en/produkt/class-680/
Preis: 799 Kč (~ 32,09 €)
Veröffentlichungsdatum: 08.04.2024
Nutzt bitte die Umfrage um Euren Gesamteindruck zu vermitteln. Kommentare sind erwünscht, um beispielsweise Eure Entscheidung zu begründen. Was hat Euch z.b. besonders gut gefallen oder was besonders schlecht. Welche Besonderheiten hat das Rollmaterial, was für Sicherheitssysteme sind integriert und wie gut funktionieren diese auf verschiedenen Strecken?
Abgegebene Stimmen können auch nachträglich geändert werden, z. B. nach einem Update. Bitte beachten, dies ist kein Diskussions-Thema. Fragen zum Add-On oder Sonstige Diskussionen sind hier unerwünscht. Nutzt dafür bitte ein entsprechendes Diskussions-Thema.
-
Link zum Shop: https://railworks-austria.at/s…duct/52-rwa-ges%C3%A4use/
Preis: 33,70 €
Veröffentlichungsdatum: 9. Mai 2025
Nutzt bitte die Umfrage um Euren Gesamteindruck zu vermitteln. Kommentare sind erwünscht, um beispielsweise Eure Entscheidung zu begründen. Was hat Euch z.b. besonders gut gefallen oder was besonders schlecht, generelle Gestaltung, Bahntechnische Umsetzung, Signalisierung, Sicherungssysteme? Auch Kommentare zur Performance sind wünschenswert. Hier bitte kurz und knapp auch die jeweiligen System-Daten angeben (CPU-RAM-Grafikkarte). Abgegebene Stimmen können auch nachträglich geändert werden, z. B. nach einem Update. Bitte beachten, dies ist kein Diskussions-Thema. Fragen zum Add-On oder Sonstige Diskussionen sind hier unerwünscht. Nutzt dafür bitte ein entsprechendes Diskussions-Thema.
-
-
Nö, das hat er nicht geschrieben das er nur TSC meint er hat es allgemein gehalten
Es gibt keinerlei Notwendigkeit das hier explizit auf den TSC einzugrenzen, da sich das aus dem Gesamtkontext entnehmen lässt. Daraus ergibt sich ebenfalls, dass mein Beitrag nicht allgemein gehalten wurde. Das wäre der Fall, wenn es keinerlei Bezug zu diesem Thema hier gäbe. Den gibt es hier jedoch. Somit ist die Anmerkung im Bezug zu TSW hier unpassend.
und gerade als News Autor sollte man darauf achten
Hier muss klar zwischen den offiziellen News-Beiträgen und meinen persönlichen Beiträgen differenziert werden. Im Falle eines offiziellen News-Beitrags in der Funktion als News-Autor ist es unstrittig, dass der Bezug zum TSC hier nicht hätte fehlen dürfen. Für gewöhnlich erkennt man einen solchen Beitrag daran, dass dieser der erste Beitrag eines solchen Threads ist, alle relevanten Informationen zusammenfassend darstellt und dieser mit entsprechenden Verweisen auf die Ursprungsquelle validiert ist. Da der Thread hier bereits eröffnet wurde und alle relevanten Informationen zu dem Projekt bereitgestellt wurden, lässt sich mein Beitrag nicht als ein solcher News-Beitrag identifizieren. Durch die freiwillige Position als News-Autor ist es nicht untersagt an Themen im Forum mitzudiskutieren oder seine persönliche Meinung einfließen zu lassen. Mithin gibt es an meinem Beitrag keine Beanstandungen, da wie bereits ausgeführt sich der Bezug zum TSC aus dem Gesamtkontext zweifellos entnehmen lässt und keinerlei Bezug zum TSW genommen wurde, was zu einer etwaigen Verwechslung hätte führen können.
ENDE -
Naja... nett, dass da noch was von offizieller Seite aus kommt, aber gerade die niederländische Community ist wahnsinnig fleißig, was den niederländischen Streckenbau angeht. Die Strecke von Amsterdam nach Hilversum ist gerade mal 28 km lang und wird wie schon erwähnt bereits von der niederländischen Community umgesetzt (vmtl. als Teil der ganzen Strecke bis Zutphen?).
Es wäre die erste niederländische Payware-Strecke, die via Steam verkauft wird. Preislich wird die dann bestimmt die üblichen 29,99 € kosten. Bei einer Strecke von 28 km wären das dann ca. 1,07 € pro km. Gibt Strecken mit besserem Preis-Leistungs-Verhältnis. Der Verkauf über Steam bedeutet, dass die auch Rollmaterial mitliefern werden. Das ist hoffentlich eine Chance für ChrisTrains ein paar seiner Addons da mit einzubinden (ähnlich wie der SÜWEX bei der Strecke Koblenz - Frankfurt). Falls nicht und das Rollmaterial von DTG kommt, Gute Nacht...
Ich weiß jetzt schon, dass ich auf den Kauf dieser Strecke verzichten werde. Die niederländische Community baut sehr gute Strecken und sehr passende Assets dafür. Da wird diese kurze Strecke nicht mithalten können. Hoffentlich nimmt die niederländische Community dieses Addon künftig nicht als Voraussetzung für weitere Freeware-Strecken...
-
Jetzt kann ich - ohne dass ich zwischenzeitlich etwas gemacht habe - wieder auf beides zugreifen. Es gibt eine neue Version des Addon-Managers. Besonders hervorgehoben wird hier "Keine IP Sperre"1. Ich vermute mal, dass ich deswegen keinen Zugriff auf RWA hatte.
[1] https://railworks-austria.at/f…r/&postID=80091#post80091
-
pschumacher036 nein, nutze ich nicht
-
Ich erreiche beides immer noch nicht. Seit der Umstellung auf den Addon-Manager hatte ich noch nie so große Probleme RWA zu erreichen/aufzurufen. Dabei war doch deren Intention, den Nutzer besser erreichen zu können. Jetzt erreichen die nur noch einen Teil der Nutzer. An meiner Internetverbindung kann es ja nicht liegen, denn ich kann ja hier auch ohne Probleme etwas reinschreiben. Andere Webseiten erreiche ich auch ohne Probleme
-
Komisch... ich komme bei beidem nicht durch und ich bin auch nicht in Österreich oder nutze ein VPN
-
-
Kann von euch aktuell jemand die RWA-Webseite oder den Addon-Manager abrufen?
-
-
crisjenn Ich hab die ToD von dem AP Wetter in den Academy-Ordner eingefügt und jetzt ist auf der Strecke auch das AP Wetter zu sehen. Trotz keines ersichtlichen Zusammenhangs war das ausschlaggebend für den letztendlichen Erfolg.
Besten Dank für die Hilfe
-
Den Punkt den ich nicht verstehe ist, dass das Einfügen der ToD-Dateien aus dem AP Wetter bisher immer reibungslos funktioniert hat und bei dieser Strecke überhaupt nicht (mehr). Vor der Steam Überprüfung war das AP Wetter ja erfolgreich ausgetauscht (siehe Bilder oben). Selbst das Verändern der Provider in der RouteProperties führt nicht dazu, dass das AP Wetter verwendet wird.
Mit den standardmäßigen RouteProperties greift die Strecke auf das Kuju-Wetter zurück. Das Ersetzen der entsprechenden Dateien und namentlichen Anpassung bringt auch nichts. Irgendwo muss die Strecke auf ein anderes Wetter zurückgreifen. Anders kann ich mir das nicht erklären…
-
Ja. War ja bisher auch nie ein Thema. ToD-Dateien austauschen und fertig. So lief das bis jetzt immer reibungslos. Nur hier halt nicht. Ich hab testweise mal alle Dateien aus dem ToD-Ordner (RailsimulatorCore) entfernt und alles blieb unverändert. Deswegen zerbreche ich mir seit Tagen den Kopf darüber…
