Beiträge von tom87

Kleines Update zur Strecke ansich und der transparenz halber...

Im Moment ist Sommerpause und es passiert wenig bis garnichts. Die Luft ist derzeit ganz schön raus beim TSC als Spiel ansich. Aber die Leidenschaft brennt noch für das Harznetz als Projekt und Freeware Strecke. Bekanntlich ist viel Arbeit in die V2 geflossen. Die Strecke ist nicht nur eine Erweiterung nach Hildesheim, sondern gleichzeitig fast ein Neubau des Dreiecks Bad Harzburg-Vienenburg-Goslar.

Das möchten wir ordentlich zuende bringen und auch ein umfangreiches Szenariopack mitliefern zum Release, welches Operationen auf allen Streckenabschnitten abdeckt bis zu Sonderfahrten und Güterübergaben. Das wird Zeit brauchen. Ich bitte da um Geduld, auch in der Hoffnung, dass bis dahin vielleicht die Erweiterung der Formsignale um die kleine Bauform von Jasksoft und die BR 614 von Polygonzug das Licht der Welt erblicken.

Derzeit müssen noch folgende Abschnitte fertiggestellt werden:

- Details und Nachtbeleuchtung am Hildesheimer Hbf

- Streckenabschnitt Wesseln - Bodenburg

- Streckenabschnitt Söhre - Diekholzen - Schacht Hildesia

- der komplette Bahnhofsbereich Salzgitter Bad und ggf. Klein Mahner

- eventuell kommt noch die Blockstelle Grauhof mit kleinem Anschluss hinzu. Da sind wir uns noch uneinig, weil wir bis heute keine Informationen haben, ob der Abschnitt noch in den neunzigern existiert hat.

Zitat von fizzbin

Da wäre halt Köln - Frankfurt HBF schon wesentlich interessanter. "Achterbahnfahrt" durch Westerwald und Taunus, bis zu 4 Zwischenbahnhöfe für ICE, 300km/h.

Ich glaube da stehen die Chancen gut für TSW 7... Gab mal irgend einen Leak, wo das angeblich drinne war. Matt hat mal öffentlich gesagt, dass sie die Strecke auf dem Schirm haben und bei einer Abstimmung war die Strecke Platz 1 für DE.

Da ist auf ein Verweis auf Seite 27....da wird noch mehr sein. Ich habe den Artikel selbst auch nicht. Könnten sie uns eigentlich mal zuschicken. Frage mal Stephan.

Zitat von Robin Janert

Ihr steht heute mit dem Projekt in der Goslarsche Zeitung. Muss ich mir mal nachher in Ruhe durchlesen

Die goslarsche Zeitung hat kürzlich Stephan kontaktiert und um Zustimmung gebeten. Wir haben diese natürlich erteilt =)

Ich kann mich den Posts von VirtualComplication und BR-218 nur anschließen. Was gibt es noch zu diskutieren? Die allgemeine Situation halt. Machen Sie im DTG Forum auch den ganzen Tag lang....aber das die Deutsche Szene "nichts mehr zu sagen hat", ist schon beunruhigend. Es kommt einfach nichts. Meiner Meinung nach ist da kaum eine Grundlage vorhanden, zumindest was Strecken angeht. Der überwiegende Teil der Deutschen Strecken sind veraltet, kurz und werden nicht gepflegt. Dessau-Leipzig, die drei Rhein-Ruhr/Hagen Strecken, Aschaffenburg-Gemünden. Das holt niemanden mehr ab. Die einzigen beiden Strecken, die ich gerne spiele, sind Frankfurt-Fulda und Leipzig-Dresden. Im Englischen Bereich ist langsam die Schwelle überschritten, dass ich lieber den TSW aufmache.

Das mit der Sommerzeit ist natürlich richtig. Ich habe auch meine Arbeit im Editor derzeit komplett pausiert und habe deswegen Zeit, mal wieder eine Runde TSW zu fahren und mir dort die neusten Entwicklungen anzuschauen. In Sachen England war ich echt baff, was da so alles kommt.

... und noch ein paar weitere Gedanke zum TSW.

Wie jemand schon sagte, ist es schon seltsam, dass es hier total ruhig um das Spiel geworden ist, obwohl so viel Content dafür erscheint. Matt hat im letzten Roadmap gut erläutert, warum UE 5 keine Option für das derzeitige Spiel ist. Die Roadmaps mit Matt sind übrigens immer sehr sehenswert. Ich schätze seine Kommentierung bereits seit TSC Zeiten.

Auf britischer Seite entwickelt sich das Spiel durch die zahlreichen Drittanbieter in eine gute Richtung. Die neue Strecke Crewe - Milton Keynes sieht richtig gut aus und Preston - Crewe von JT könnte meiner Meinung nach die beste Karte bisher im Spiel werden. Die unzähligen kleinen Abzweige für den Güterverkehr, die alle mit Aktivitäten (Kohle verladen etc.) und Fahrplanfahrten ausgestattet sind, zeigen was möglich ist. Genau mein Ding, auch wenn es in der BR Blue Era spielt. JT will wohl auch die Fahrpläne und Rollmaterial der Blackpool Branches auffrischen und Preston zum ultimativen Route Hopping Punkt ausbauen. Aber auch Ankündigung wie die Class 70 (mit integration in Fahrpläne diverser Strecke) und die Thameslink Branches sehen stark aus. Die Riviera Line hat mir auch schon sehr gut gefallen. Was auf englischer Seite passiert, holt mich absolut ab!

Auf deutscher Seite kann ich den frust verstehen.. Da gibt es einfach zu wenig Drittanbieter und das hin- und her von TSG holt mich nicht ab. Erst Nebenbahn in den 90´ern, dann Mittenwaldbahn, dann Fahrpläne, dann Expert Loks und nun ein Streckenschnipsel aus den 1970´ern mit einer Dampflok. Da sprechen mich die Konzepte von JT und AABS mit den zusammenhängenden Streckennetzen und dazu passenden Rollmaterial viel mehr an.

Für Deutschen Content gäbe es meiner Meinung viele Kleinigkeiten, die verpasst wurden. Umbau der Class 66 auf die BR 266 mit Integration in einige Strecken. Die Flut an Güterwagen aus dem TSC, wäre im TSW viel, viel sinnvoller...da alle diese Güterwagen in Fahrpläne integriert werden könnten und die Deutschen Maps zum leben erwecken. Im TSC hingegen verstauben Sie nur auf der Platte. Erschwerend hinzu kommt die Festlegung auf die Verkehrsrote Epoche mit Rollmaterial der DB. Keine modernen Triebwagen, kaum Privatbahnen und nur gelegentlich Bundesbahn Content von TSG. Zusätzlich fehlt im TSW auf deutscher Seite das besondere: Die Rübelandbahn, die Berliner S-Bahn, der Harz, Schmalspurbahnen etc... das ist alles gefühlt nur A nach B im Zeitraum 2010.

Auf englischer Seite ist der TSW recht gut und ich spiele ihn für UK Content immer mehr. Ansonsten warte ich auf Transport Fever 3. Da werde ich dann monatelang spass mit haben und andere Spiele erstmal beiseite legen.

Moin,

kurzes Feedback von mir, nachdem ich 15 Minuten im Editor herumgeflogen bin. Die Map ist stellenweise ziemlich minimaltisch und spartanisch abseits der Führerstandsperspektive ausgestaltet. Das ist aber durchaus legitim und auch auf vielen englischen Freeware Maps so vorzufinden. Hier hat man das wohl auf Deutscher Seite relativ erfolgreich umgesetzt. Natürlich zu weiten Teilen ohne eigene Objekte. Was es von Bahnjan gibt, werde ich auch weiter von Bahnjan nutzen. Weiterhin freue ich mich auch auf die Stadtbahn von Bahnjan....aber diese Freeware Version der Stadtbahn sieht auf den ersten Blick auch nicht schlecht aus.

Ich sehe es ganz pragmatisch: habe ich auf eine Payware Umsetzung von Straußberg Nord, Ahrensfelde oder Wartenberg gehofft? Eigentlich nicht.... dafür reicht diese Freeware Map vollkommen aus.

Zwei Kritikpunkte: Stationsschilder wären schön und der Ast der S2 nach Blankenfelde ist dann doch zu spartanisch umgesetzt mit wenig bis gar keiner Ausgestaltung neben den Gleise.

Insgesamt aber Daumen Hoch für das Projekt und danke fürs teilen.

Zitat von fetthuhn

Oder wird nicht vorhandener KI-Verkehr einfach nicht generiert?

genau so ist es...

Zitat von TobiasM

Sollte das das Zug-Simulator bauen nicht eigentlich ein Hobby sein, an dem man Spaß hat und nicht etwas, was man sich antun muss?

Es gibt 4 Freeware Strecken im Download Bereich, an denen ich mitgewirkt habe. Also hatte ich offensichtlich lange Zeit meinen Spass daran. Das kann halt nicht für immer weitergehen. Gegenfrage: warum wirkst du bei GBE mit und machst nicht alles umsonst?

Zitat von TrainNolden

wie viele Strecken auf irgendwelchen Festplatten vor sich hin vegetieren, weil man sich das Ganze nicht antun will.

Es vermute genau null! Weil es 2-3 Jahre dauert eine vernünftige Strecke zu bauen. Siehe Hannover-Bremerhaven, Harznetz, Projekt Freiburg etc...

Die meisten hier im Forum sind garnicht in der Lage den Unterschied zu erkennen zwischen einer Strecke, die über Jahre realitätsgetreu nachgebildet wurde und von einer Strecke, die in zwei Monaten mal schnell hingeklascht wurde. Das erkenne ich sofort, wenn bei jeder Ankündigung mit Bahnsteig auf der grünen Bodenfläche die Jubelstürme ausbrechen. Es ist kein Bewusstsein dafür vorhanden, dass derjenige anschließend 2-3 Jahre jede freie Minute am Editor sitzen muss, um das fertigzubekommen. Das machen die wenigsten.... übrigens völlig verstädnlicherweise. Wer tut sich das ohne Bezahlung an?

Zitat von BennyThaleHarz

Bitte nicht ihr auch noch, was wird denn aus dem grandiosen Harznetz?

Keine angst, da wird zumindest die Phase 2 noch fertiggestellt und irgendwann veröffentlicht. Aber danach ist dann wahrscheinlich Feierabend.

BR-218 Das macht die Frankfurt-Koblenz V2 von Team Lückenschluss dann übrigens auch obsolet. Zumindest für User, die zukünftig noch dazustoßen. Aber ich verstehe deinen Entschluss. Wir ziehen uns bekanntlich auch zurück, aber lassen unseren Content Online.

Zitat von JSC

Was nicht geht ist, dass die KI dir ihren Zugteil hinten drauf setzt oder dass die KI einen abgekuppelten Zugteil wegfährt und du in den hinteren umsteigst.

Wenn wir schon beim Thema sind...

Kann man sich von einer anderen KI Lok Reisezug Wagen "bringen" lassen, die KI Lok fährt weg und man fährt rauf, kuppelt an und fährt die Wagen weiter? Ich habe das letztens auf meiner Strecke in Hildesheim versucht durchzuspielen und der Dispatcher wollte nicht so richtig.

Zitat von Becherglas

Die 216 ist auch etwas kürzer, Dampfheizung usw.

Deswegen ja umbauen...

rschally ich dachte Polygonzug hat die BR 624 neben der 614 in der Mache? Ansonsten könnten wir eine Baureihe 216 mittlerweile gut gebrauchen. Wäre, wenn überhaupt, ein Job für vR die 218 zur 216 umzubauen.

Zitat von bp77

Benötigt man einen bestimmten Gutscheincode oder so, um die 25% Rabatt in Anspruch zu nehmen?

Gerade ausprobiert. "An der Kasse" wird der Rabatt dann angezeigt.

Augsburg-Ulm in Vorfreude auf die Erweiterung nach Stuttgart im Sale zugelegt. Das altbekannte HP2 mit 80 ist leider auch in dieser Strecke wieder enthalten. Trotz mehrfacher Meldung, ignoriert RSSLO das Problem.

Zitat von sgclimber

Hab seit dem Update auch diese Tracks.bin Fehlermeldungen. Seltsamerweise nicht immer. Manchmal laden die Szenarien ganz normal und manchmal kommt diese Fehlermeldung.

Bei mir das gleiche...

Ich bin gerade eine Runde gefahren und die Lok gefällt mir. Sieht gut aus, fährt sich gut und klingt gut. Gerne mehr Varianten (Metronom, IC2) und die 187 in der selben Qualität.