Beiträge von TobiasM

Also meiner Erfahrung nach kannst der Entwickler die Ordner so nennen wie er will. Ein Ordner mit scenery Objekten drin muss also nicht zwingend Scenery genannt werden. Die Art des blueprints steht direkt im blueprint, sodass Railworks dort auslesen kann, ob es sich um einen Baum oder einen Zug handelt. Wobei es hierbei doch ein paar Ausnahmen gibt: Zum Beispiel Inputmapper oder Zugbände. Die haben feste Ordner wo sie liegen müssen...

Hallo Miteinander,

ich will einmal zu diversen hier genannten Punkten etwas sagen.

Zunächst zu den (leider) schräg stehenden Türen des DT5:
Ich weiß bis heute leider nicht wieso das passiert. In Blender bewegen sich die Türen ordnungsgemäß und erst im TS zicken sie rum. Was die Sache noch mysteriöser macht: Ich rotiere die Türen in der Animation nicht mal!
Ich bin da immer noch am suchen, habe aber bis jetzt keine Lösung gefunden.

@eisenbahn122015
Danke für die Meldung! Das Signal werden wir korrigieren. Das ist uns wohl durchgerutscht...

Zum DT2E:
Dieser ist aktuell lediglich als KI gedacht und wird erst später fahrbar sein. Da haben wir uns wohl im Handbuch verschrieben... In der Downloadbeschreibung hier steht das aber richtig...

@Fabian, @Jason
Wir sind keine 3D Bauprofis und haben alles in unser Freizeit in erster Linie für uns erstellt. Wir sind mit unseren Triebwagen- Modellen zufrieden und haben nicht vor diese nochmal neuzubauen.
Was wir allerdings noch bauen werden ist ein vernünftiger Führerstand für den DT2. Allerdings sind wir beide aktuell zeitlich ziemlich eingespannt, daher ist aktuell ziemlich wann wir damit fertig werden...

Viele Grüße,

Tobias

@Baureihe 420 Ja, der DT2 und der DT3 werden auf jeden Fall noch ausgebaut. Vom DT4 liegt bereits ein Rohbau auf unseren Festplatten der aber noch weit davon entfernt ist in Railworks zu rollen. Der DT3-E hätte auch noch was. Mal schauen was die Zukunft bringt...

Das die Signalscripte installiert werden müssen steht auch im Handbuch...

Im Download enthalten ist die Strecke, 2 fahrbare Triebwagen, 3 Aufgaben + Quickdrive und die benötigten Assets. Nur noch die Freeware Scripte vom SignalTeam müssen installiert werden..

Nach 1,5 Jahren Bauzeit haben wir den Download nun hier hochgeladen. Wenn die Moderation ihn abgenickt hat, konnt ihr Hochbahn fahren!

Anbei noch ein paar Bilder...

Viel Spaß beim Fahren!

Ben- Ove und Tobias

Edit:
Der Downloadlink: http://rail-sim.de/forum/wsif/…SHH-Hochbahn/#description

Also ich habe die ÖBB 4023 auf Steam und später bei RSSLO gekauft und da ist der Funktionsunfang gleich.
Ich könnte mir gut vorstellen dass das beim 642 auch zutrifft...

Zu deiner Frage mit den Fonts:

ChrisTrains hat auf seiner Website ein Set von ZZA Fonts zum Download. Das finde ich eigentlich ganz gut.
Der Link: http://www.christrains.com/ts_scenery.html

Die gezeigt Qualität bekommst du nicht in den TS. Dafür sind das wie Matthias schon geschrieben hat viel zu viele Polygone...

24h Schicht- Fahrplan...

Ist der ICE1 ein neuer oder das alte vR/ GR Modell ohne PZB?

Das Problem beginnt, wenn du Lua wie es in Railworks üblich ist kompilierst. Denn es wird wohl in der kompilierten Datei gespeichert, ob das Script für 32 oder 64Bit ist. Dadurch ist lua dann nicht mehr so plattformunabhängig...

Hallo @SpikeHH,

aktuell gibt es nicht viel neues. Die Strecke ist schon nah an einer ersten öffentlich zeigbaren Version dran. Aktuell sind wir noch dabei das Rollmaterial fertig zu bauen und noch 1-2 Szenarien zu erstellen.

Auf jeden Fall ist das Projekt nicht eingeschlafen oder gestorben...

Der Chris wird schon wissen was es für einen Markt für seine Fahrzeuge gibt. Er hat doch schon einige niederländische Fahrzeuge gebaut...

Du meinst die Oberleitung die immer wieder verschwindet und dann kurz darauf wieder auftaucht?

Der Lotse wird nach dem erfolgreichen Auslaufen aus dem Hafen wieder vom Schiff geholt...

Ich habe die Strecke nicht einmal. Wie sollte ich das also versuchen?

Außerdem wollte ich nur klar machen, dass man entgegen den Beiträgen vor mir nicht nur mit DTG Kram Strecken überarbeiten muss, damit man die Überarbeitung veröffentlichen kann.

Außerdem baue ich sowieso lieber Lokomotiven. Die beschäftigen mich genug...

Wofür ne Anfrage an DTG? Kann man nicht einfach an der Strecke bauen (oder einen Klon erstellen) und dann direkt über den Workshop einreichen? Gibt dich direkt im Editor sogar einen "Veröffentlichen" Button dafür.

Aber warnt ein der Steam Workshop nicht sogar beim Download, wenn man ein vorausgesetztes Produkt nicht hat?

Edit: Nein, tut er nicht. Aber trotzdem kann man da ja deutlich hinschreiben, was gebraucht wird.

z.B. Moselbahn? Oder Berlin-Leipzig? Ist zumindest besser als DTGs kram...